網(wǎng)友咨詢：結(jié)婚后沒有生活在一起卻和別人同居，離婚時(shí)能要求退還彩禮錢嗎,？

我們從結(jié)婚就沒在一起生活,，在沒有辦理離婚證的條件下女方又與其他人生活在一起了,，男方可以要求女方退還彩禮以及辦婚禮在女方用的其它資金嗎？

婚姻幫律師解答：

可以,，辦理了結(jié)婚證但未共同生活的,，離婚時(shí)可請求返還彩禮

【法律解讀】

結(jié)婚后沒有生活在一起卻和別人同居，離婚時(shí)能要求退還彩禮錢嗎,？

結(jié)婚了未同居,，彩禮要返還嗎？

案情介紹

村民黃先生與離異女張女士定了親,、辦了結(jié)婚登記,，但未共同生活，因?yàn)榕e辦婚禮鬧崩分手后,，男方以結(jié)婚為目的贈(zèng)與女方的彩禮還能要回來嗎,？許多人認(rèn)為不可能，但法律對此卻有著明確規(guī)定,，近日,，法院審結(jié)該起離婚糾紛案，一審依法判決準(zhǔn)許二人離婚,、由被告張女士限期返還原告黃先生彩禮款30100元,；150元訴訟費(fèi)由原、被告均擔(dān),。

現(xiàn)年39歲的黃先生系該縣某村村民,。今年3月初，經(jīng)媒人韓某牽線介紹,，家境比較困難,、已是大齡“剩男”黃先生與36歲的離異女張女士相識，相親時(shí),，這對孤男寡女對對方的相貌,、條件、言行舉止等都能接受,，都覺得能成親,，便決定盡快定下這門親事。同月6日,，二人按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗定親,。

黃先生訴稱

訂親時(shí),，他分2次給付張女士現(xiàn)金34100元,，并購買手機(jī),、衣物花費(fèi)大量現(xiàn)金。3月16日，在親定十天后,，二人便牽手去民政部門辦理了結(jié)婚登記。接著,，雙方緊鑼密鼓地商量著舉辦婚禮的具體事宜,，可是，就在洽談婚禮過程中,，二人發(fā)生了重大分岐,，張女士想把婚禮辦得風(fēng)光體面，而黃先生手頭卻非常拮據(jù),，不肯多花錢,，結(jié)果二人越談越冷淡、越疏遠(yuǎn),，黃先生說張女士瞧不起他,，甚至“經(jīng)常羞辱打罵”他，黃先生因生性老實(shí),，從未還手,，但感情已受傷，感覺二人沒有共同語言,，難在一起長久度日,，便產(chǎn)生了分手的想法，并想要回此前所贈(zèng)彩禮錢,，但卻遭到張女士拒絕,，看到無法達(dá)成共識，黃先生便請律師幫他打官司索要彩禮,。

法院經(jīng)審理查明

今年3月,，原、被告經(jīng)人介紹相識并辦理結(jié)婚登記,，定親時(shí),，黃先生給付女方彩禮款30100元，此后,，未舉行結(jié)婚儀式,、未同居生活。后因瑣事產(chǎn)生矛盾,，今年4月,，原告聘請律師訴至法院，要求判決二人離婚,、由被告返還定親彩禮34100元,。

被告張女士經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參訟，在法定期間內(nèi)亦未提供書面答辯。

庭審中,，原告主張返還彩禮34100元,，提供媒人韓某證實(shí)定親時(shí)男方給付女方彩禮30100元，亦證實(shí)二人未舉行結(jié)婚儀式,，原告還提供了定親前一天自銀行取款30000元的票據(jù)記錄,，但原告對所主張的另4000元的彩禮未提供證據(jù)證實(shí)。原告提供其所在村村委會(huì)的證明,，證實(shí)其與女方未舉行結(jié)婚儀式,、未共同生活的主張。

法院審理后認(rèn)為

被告經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟,，視為放棄其訴訟權(quán)利,。原告主張雙方未舉行結(jié)婚儀式，即未共同生活,，法院予以支持,；原、被告認(rèn)識時(shí)間較短即辦理結(jié)婚登記,，未共同生活,、未建立起夫妻感情，原告請求與被告離婚,，符合法定準(zhǔn)予離婚的情形,，法院予以準(zhǔn)許。現(xiàn)有證據(jù)證實(shí),，被告接受原告的彩禮30100元,，依法應(yīng)予返還。原告要求返還其他彩禮,，未提供證據(jù)證實(shí),，法院不予支持。最后,，法院依法作出了上述缺席判決,。

評析

定親男方給付女方彩禮，可以說是一種以結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與,，但是,，辦了結(jié)婚登記后未共同生活就鬧分手的，照樣可以索回所贈(zèng)彩禮,，這是有法律明文規(guī)定的,。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）,、（三）項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！?

本案中男當(dāng)事人起訴索要彩禮,，恰好符合上述法條規(guī)定的2個(gè)要件：以離婚為條件、辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活,，因此其訴訟請求得到了法院的支持。

另外,，關(guān)于二人婚姻關(guān)系的判定,，也是有法律依據(jù)的。

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定,，“人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂,，調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,，調(diào)解無效的,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的,；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的,；（四）因感情不和分居滿二年的,；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！?

本案當(dāng)事雙方符合本條第（五）項(xiàng)之規(guī)定,，故男方要求離婚的訴訟請求可依法予以支持。由于被告女當(dāng)事人拒不到庭參訟,，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄,，而根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，可以缺席判決?！敝?guī)定,，法院可以缺席判決此案。