離婚調(diào)解程序的必要

婚姻當事人一方要求離婚而另一方不同意的情況下對離婚糾紛的調(diào)解,。

為了緩和夫妻矛盾、減少離婚,，不少國家都有關(guān)于“和解”的規(guī)定和調(diào)解的法定程序,。如法國,、比利時、前蘇聯(lián)等一些國家在離婚訴訟程序一章里,，專門增設(shè)了調(diào)解的條款,。德國、法國等也有鼓勵調(diào)解的規(guī)定,。英國,、加拿大、美國規(guī)定在離婚訴訟中法庭要考慮一切有關(guān)因素,，包括調(diào)解的可能性的原則精神,，并可應(yīng)當事人請求任命調(diào)解委員會進行調(diào)解。

日本對家庭案件采取先后調(diào)停(調(diào)解)主義,。當事人雙方無法達成協(xié)議離婚時,，在起訴要求判決離婚之前，必須先向家庭法院提出調(diào)停的申請,，進行調(diào)解,，調(diào)解離婚成立，出調(diào)解書,，稱為“調(diào)停離婚”,。調(diào)解更是中國處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。

中國的離婚調(diào)解分為有關(guān)部門對離婚糾紛的調(diào)解即訴訟外調(diào)解和人民法院對離婚糾紛的調(diào)解即離婚訴訟中的調(diào)解,。

1,、關(guān)于答辯期內(nèi)調(diào)解的規(guī)定

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》，人民法院對受理的第一審,、第二審和再審民事案件,，可以在答辯期滿后、裁判作出前進行調(diào)解,，在征得當事人各方同意后,，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。律師應(yīng)注意,，在實踐中，特別是在審理離婚案件中,，有些法院通常在答辯期為滿前向雙方當事人送達開庭通知,，在開庭前組織調(diào)解。此時,，若律師準備工作不充分,，建議可書面向法院申請答辯期，不予調(diào)解,，以避免倉促上陣,，出現(xiàn)失誤,。若已準備充分，或調(diào)解有利于案件進程,，可予出庭調(diào)解,。

2、主持或參與調(diào)解主體的規(guī)定

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,，結(jié)合《民事訴訟法》第八十七條的規(guī)定,，人民法院可以邀請與當事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團體或者其他組織,，和具有專門知識,、特定社會經(jīng)驗、與當事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個人協(xié)助調(diào)解工作,。經(jīng)各方當事人同意,，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個人對案件進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議后,，人民法院應(yīng)予以確認,。

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》，有些地區(qū)的法院在離婚案件中,，設(shè)置了訴前調(diào)解程序,，在立案之前，或在法院組織開庭之前,，請一些具有相關(guān)資歷的人民調(diào)解員進行調(diào)解,，這對于促成和解協(xié)議起到了積極的作用。但律師應(yīng)注意,，以上人民調(diào)解員訴前調(diào)解程序是可以選擇的,，而非必須的。因此,，是否選擇以上調(diào)解程序,，根據(jù)自身案情掌握。

律師還應(yīng)注意的是,，調(diào)解時,，可能會有一方或雙方當事人的親屬參加。若當事人認為需要不公開審理的,，律師可向法院申請不公開調(diào)解,，法院一般應(yīng)當準許。

3,、關(guān)于調(diào)解的方案與內(nèi)容

調(diào)解與庭審不同,，調(diào)解方案可由調(diào)解人員提出，也可由當事人自行提出，并且,，調(diào)解方案內(nèi)容可以超過訴訟請求,。雙方當事人也可以約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當承擔責任，但不允許約定一方不履行協(xié)議,，另一方可以請求人民法院對案件作出裁決的條款內(nèi)容,。根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十四條，當事人不能對訴訟費用如何承擔達成協(xié)議的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力,，人民法院可以直接決定當事人承擔訴訟費用的比例，并將決定計入調(diào)解書,。

4,、與判決書不同，調(diào)解書可以約定一方提供擔?；虬竿馊送鉃楫斒氯颂峁?，法院可以在調(diào)解書中列明擔保人，并交調(diào)解書送交擔保人,。

5,、根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十三條的規(guī)定當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后,，應(yīng)當記入筆錄或者將協(xié)議附卷,，并由當事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當事人請求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書送交當事人,。當事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力，一方不履行調(diào)解協(xié)議的,，另一方可以持調(diào)解意向書向人民法院申請執(zhí)行,。

小編結(jié)語：通過上文可知，根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,，人民法院對受理的第一審,、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后,、裁判作出前進行調(diào)解,，在征得當事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解,。