【法院判決】一審法院判決尤某返還30%彩禮,,二審法院維持原判。
【案情分析】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,,如果查明屬于以下情形,,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”。余某與尤某雖然按農(nóng)村習(xí)俗進(jìn)行了見面儀式并給予彩禮,,該彩禮的給予是基于締結(jié)婚姻關(guān)系為基礎(chǔ),,一旦一方提出解除婚約關(guān)系,,致婚姻締結(jié)不成,收受彩禮的一方應(yīng)予返還,。二人未辦理結(jié)婚登記即同居生活,,其行為是雙方自愿,法律并不干預(yù),,但同居不是不返還的法定理由?,F(xiàn)余某請求返還彩禮,于法有據(jù),,但考慮到尤某在同居期間懷孕并流產(chǎn),,勢必給被告?zhèn)€人名譽(yù)和身心健康帶來較大影響,從照顧女方利益出發(fā),,法院酌定尤某返還30%彩禮。