1,、關(guān)于答辯期內(nèi)調(diào)解的規(guī)定

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,，人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件,，可以在答辯期滿后,、裁判作出前進行調(diào)解,，在征得當(dāng)事人各方同意后,，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。在實踐中,，特別是在審理離婚案件中,，有些法院通常在答辯期為滿前向雙方當(dāng)事人送達開庭通知,，在開庭前組織調(diào)解。

2,、主持或參與調(diào)解主體的規(guī)定

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,，結(jié)合《民事訴訟法》第八十七條的規(guī)定，人民法院可以邀請與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位,、社會團體或者其他組織,，和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗,、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個人協(xié)助調(diào)解工作,。經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個人對案件進行調(diào)解,，達成調(diào)解協(xié)議后,，人民法院應(yīng)予以確認。

根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,，有些地區(qū)的法院在離婚案件中,，設(shè)置了訴前調(diào)解程序，在立案之前,，或在法院組織開庭之前,，請一些具有相關(guān)資歷的人民調(diào)解員進行調(diào)解，這對于促成和解協(xié)議起到了積極的作用,。但應(yīng)注意,，以上人民調(diào)解員訴前調(diào)解程序是可以選擇的，而非必須的,。因此,，是否選擇以上調(diào)解程序，根據(jù)自身案情掌握,。

調(diào)解時,，可能會有一方或雙方當(dāng)事人的親屬參加。若當(dāng)事人認為需要不公開審理的,，律師可向法院申請不公開調(diào)解,，法院一般應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

3,、關(guān)于調(diào)解的方案與內(nèi)容

調(diào)解與庭審不同,，調(diào)解方案可由調(diào)解人員提出，也可由當(dāng)事人自行提出,，并且,，調(diào)解方案內(nèi)容可以超過訴訟請求。雙方當(dāng)事人也可以約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,，但不允許約定一方不履行協(xié)議,，另一方可以請求人民法院對案件作出裁決的條款內(nèi)容,。根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十四條，當(dāng)事人不能對訴訟費用如何承擔(dān)達成協(xié)議的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力,，人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費用的比例，并將決定計入,。

4,、與判決不同，調(diào)解書可以約定一方提供擔(dān)?；虬竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān)保,，法院可以在調(diào)解書中列明擔(dān)保人，并交調(diào)解書送交擔(dān)保人,。

5,、根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十三條的規(guī)定當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后,，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,，并由當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人,。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力，一方不履行調(diào)解協(xié)議的,，另一方可以持調(diào)解意向書向人民法院申請執(zhí)行,。