小案例來普法,，精彩開始啦!

原告貂蟬與被告呂布于2005年兩人登記結(jié)婚,，2006年5月生有一女。呂布常年在外務(wù)工，工作較為穩(wěn)定,，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)十多萬元,。貂蟬因?yàn)樯眢w原因，時(shí)常沒有正當(dāng)工作,，收入來源不穩(wěn)定,，婚后夫妻兩人離多聚少，感情逐漸疏遠(yuǎn),。2011年6月貂蟬再次向人民法院提起離婚訴訟,，并要求小孩隨原告生活。呂布對(duì)離婚表示同意,，但堅(jiān)持爭(zhēng)取小孩的撫養(yǎng)權(quán),，可以不要貂蟬支付撫養(yǎng)費(fèi)。

【分歧】

由于兩人常年分隔兩地,，且原告貂蟬在2010年已向法院起訴離婚,，夫妻感情確已破裂，雙方也同意離婚,。但在對(duì)于小孩的撫養(yǎng)權(quán)歸屬判定上,，合議庭產(chǎn)生了以下兩種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn),，小孩一直由原告貂蟬親手撫養(yǎng),，在感情上與貂蟬更親近，貂蟬對(duì)小孩生活習(xí)性等更為熟悉,。如果單純的以雙方的經(jīng)濟(jì)條件來確定小孩的撫養(yǎng)權(quán),，無直接法定依據(jù)，小孩應(yīng)判予原告貂蟬撫養(yǎng)為宜,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，貂蟬沒有固定職業(yè)，身體也不好,，沒有固定收入來源,，生活不穩(wěn)定，自己還有每個(gè)月花費(fèi)一定數(shù)額的醫(yī)療費(fèi);而呂布經(jīng)濟(jì)相對(duì)寬裕,，有較穩(wěn)定殷實(shí)的收入來源,，且孩子已滿2周歲，本著對(duì)孩子以后的生活,、教育考慮,，小孩應(yīng)判予被告呂布撫養(yǎng)。

【評(píng)析意見】

筆者認(rèn)同第一種意見,。理由如下,。

一,、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第三款之規(guī)定，離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的和雙方的具體情況判決。對(duì)于如何界定“雙方的具體情況”,，則要會(huì)同個(gè)案的情況予以綜合仔細(xì)的考量,，但總的原則是，在處理子女撫養(yǎng)問題時(shí),，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮子女的利益,，從有利于子女的教育和健康成長(zhǎng)進(jìn)行判決。具體到本案中,，雙方的女兒現(xiàn)在雖然早已滿2周歲,，已過哺乳期,，但孩子尚屬年幼,，此時(shí)更加需要與之從小感情深厚的母親的養(yǎng)育照顧。

本案原告雖然在收入上相對(duì)被告少的多,，但是收入高僅是作為考慮子女撫養(yǎng)問題的其中一個(gè)因素,，并不是決定性因素，況且作為小孩的撫養(yǎng)費(fèi)而言,，是以父母雙方共同其收入作為參照來承擔(dān),。就算是原告來直接撫養(yǎng)，被告也會(huì)當(dāng)然的承擔(dān)與其收入成一定比例的經(jīng)濟(jì)撫養(yǎng)義務(wù),。小孩長(zhǎng)大成人要繼續(xù)深造,，作為不直接撫養(yǎng)的一方，不應(yīng)該因撫養(yǎng)權(quán)的歸屬而在經(jīng)濟(jì)支持上有所差別,。

二,、《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中，其中第3條規(guī)定了其撫養(yǎng)權(quán)可予優(yōu)先考慮情形：“對(duì)兩周歲以上未成年的子女,，父方和母方均要求隨其生活,，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;

(3)無其他子女,，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利,，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的”。

在本案中,，被告常年在外務(wù)工,，與小孩感情相對(duì)不深，反觀原告,，小孩隨原告生活時(shí)間達(dá)五年之久,，母子感情深厚，原告對(duì)小孩的習(xí)性,、愛好等較為了解,，加之被告常年在外務(wù)工，也沒有更好的條件來照顧小孩,，由原告來直接撫養(yǎng)更加有利于孩子的心身健康,。結(jié)合本案的情況可以理解為第三條第二款之情形，即改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利,。

三,、從心理學(xué)角度看。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),，對(duì)于未成年人來說,，特別是嬰幼兒，健康成長(zhǎng)所需的最重要的條件,，不是優(yōu)越的物質(zhì)條件,，而是一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境。嬰幼兒初到人世,，生活無法自理,，需要完全依賴撫養(yǎng)者。和撫養(yǎng)者形成依戀,，是其在心理上產(chǎn)生安全感的必要條件,。孩子跟隨與一方時(shí)間較長(zhǎng)的，有很深感情的,，如果突然變更撫養(yǎng),，則對(duì)孩子的成長(zhǎng)極為不利，所以應(yīng)當(dāng)從保護(hù)未成年人心里健康這個(gè)大的原則出發(fā)來判定,，把孩子的同父母一方的感情基礎(chǔ)作為第一考慮因素,，避免讓未成年人尤其是5-10周歲的兒童遭受二次傷害。

小編結(jié)語：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第三款之規(guī)定,，離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的和雙方的具體情況判決。