【基本案情】

夫妻二人在夫妻關系存續(xù)期間共同協(xié)商要出售兩人共有的房屋一套,，出售事宜全部由男方處理,。男方在轉(zhuǎn)讓房屋過程中,，與買受人簽訂了180萬元的房屋買賣合同,謊稱房子只賣得180萬元，但實際上男方與買受人商定的交易價格是230萬元,，買受人也向男方支付了230萬元,，男方截留了50萬元。后來,，雙方離婚,，女方發(fā)現(xiàn)男方隱瞞了50萬元共有財產(chǎn)的事實，欲訴諸法律,，請問該行為如何定性?

【法律分析】

從以上案情來看,，涉案的法律事實主要是男方私自隱瞞并非法占有50萬元共有財產(chǎn)的事實，涉案法律關系主要是圍繞以上事實而產(chǎn)生,。兩人在夫妻關系存續(xù)期間共同協(xié)商出售兩人共有的房屋,，基于這樣的事實，兩人很明顯是一種夫妻共有法律關系,。夫妻在處理共有財產(chǎn)時,，虛構(gòu)事實、隱瞞真相,，以達到非法占有共有財產(chǎn)的行為,，可否構(gòu)成詐騙罪?

【詐騙罪行為特征分析】

(一)詐騙罪的概念：根據(jù)刑法第266條，詐騙罪的概念可概括如下：詐騙罪是指以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的欺騙方法,，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大公私財物的行為,。

(二)詐騙罪構(gòu)成要件分析：我國現(xiàn)行刑法對詐騙罪的規(guī)定采取的是簡明罪狀的立法方式,，即刑法第266條規(guī)定：“詐騙公私財物，數(shù)額較大的,，處……”,，并沒有“使受害人陷于錯誤認識并自愿處分財產(chǎn)”的明文規(guī)定。因此,，“使受害人陷于錯誤認識并自愿處分財產(chǎn)”這樣的客觀特征并不是法定的犯罪構(gòu)成要件,。但刑法沒有這樣規(guī)定，并不意味著它不以此為構(gòu)成詐騙罪必須考慮的情節(jié),，因為,，如果不考慮此一情節(jié)，則不構(gòu)成普通人所能理解的所謂的“詐騙”的含義——普通人所理解的“詐騙”,，必須是“使受害人陷于錯誤認識并自愿處分財產(chǎn)”,，這是不言自明的基本的生活邏輯，無須詳細敘明到法條之中,，這是純粹的立法技術問題,。

(三)本案行為分析：男方的行為表面上符合“以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法”的特征，但實際上兩人是夫妻關系,，不能簡單套用刑法上所規(guī)定的詐騙罪的法律關系,。況且女方的情況并不符合“使受害人陷于錯誤認識并‘自愿’處分財產(chǎn)”的特征。女方基于兩人是夫妻關系,，委托其前夫全權負責出售房子事宜，男方欺騙女方的行為,，最多是違反了代理人的忠誠義務,，但夫妻之間的代理關系又不適用民法上之普通代理制度。況且女方對屬于其所有的25萬元財產(chǎn)并不知情,，也就是說,，該25萬元不屬于女方控制之下的財產(chǎn)，只是屬于其應得的收益,，男方隱瞞了其應得的收益,，與利用欺騙手段從其手中騙取財產(chǎn)的性質(zhì)是明顯不同的。因此,，不符合女方因被騙而“自愿”交付財產(chǎn)的特征,。

【案件處理】

男方在出售共有房屋時，隱瞞部分共有財產(chǎn),、共有收益或者共有增值的行為,，不符合采用欺騙手段從女方手中騙取財物的詐騙罪行為特征，不構(gòu)成詐騙罪,，女方可通過民事訴訟要求分割男方隱瞞的共有財產(chǎn),。

另外，關于社會危害性方面,，根據(jù)《刑法》第13條,，無嚴重社會危害即無犯罪。案發(fā)當時,，雙方是夫妻關系,，夫妻間有互為代理的權利和義務。夫妻共有財產(chǎn)份額的確定須是在離婚進行財產(chǎn)分割時才會明確,，在夫妻關系存續(xù)期間并無明確劃分這是誰的份額,、那是誰的份額，只是籠統(tǒng)的認定為夫妻共有,，在這種情況下,，男方在隱瞞50萬元共有財產(chǎn)時，具有代理女方保管,、處分該50萬元的權利,，而且尚屬家庭事務范圍內(nèi)的代理,，無論其代理是善意的還是惡意的。我們可以譴責的是他的強行代理和違反忠誠義務,，但夫妻之間互不忠誠,、互相欺騙的行為并不能產(chǎn)生嚴重的社會危害性，普通人認為這還是屬于他們夫妻倆之間的事情,。另根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年2月21日)第四條“詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的,，一般可不按犯罪處理,。詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的,，具體處理也應酌情從寬,。”司法解釋的精神,，不宜認定為詐騙罪,。(該司法解釋規(guī)定“確有追究刑事責任必要”是以構(gòu)成詐騙罪為前提的，本案的行為并不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,。)

網(wǎng)友咨詢：被告已經(jīng)被起訴,，為逃脫債務，與妻子離婚,。法院會執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)嗎,？

被告已經(jīng)被起訴，為逃脫債務,，與妻子離婚,。法院會執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)嗎？

婚姻幫律師解答：

夫妻共同生活期間的債務,，會執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,，根據(jù)刑法第266條，詐騙罪的概念可概括如下：詐騙罪是指以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的欺騙方法,，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大公私財物的行為,。關于夫妻共同財產(chǎn)的相關內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。關于夫妻共同財產(chǎn)0的相關內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助,。