在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí),，當(dāng)事人往往會(huì)存在以下誤區(qū)：

誤區(qū)一：夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議經(jīng)過公證才生效,。

只要夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定,，即使不經(jīng)公證也具有法律效力,。但公證具有預(yù)防糾紛、減少訴訟作用和證據(jù)作用,，最高人民法院的有關(guān)司法解釋明確規(guī)定：“已為有效公證書所證明的事實(shí),，當(dāng)事人無需舉證?！笨梢?，公證后的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在日后夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟的各種證據(jù)中,，其可信度是較高的,，具有特殊的證據(jù)效力,。

誤區(qū)二：通過夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議來限制對(duì)方及其子女對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。

有再婚夫妻在財(cái)產(chǎn)協(xié)議中約定：某房屋產(chǎn)權(quán)屬歸丈夫所有,，妻子及其子女對(duì)該房產(chǎn)不享有任何權(quán)利,，包括繼承權(quán)。丈夫希望通過這樣的約定使妻子及其子女主動(dòng)放棄對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán),。但是,，繼承權(quán)的放棄在財(cái)產(chǎn)協(xié)議中進(jìn)行預(yù)先約定是不符合法律規(guī)定的。因?yàn)槔^承權(quán)開始的時(shí)間為被繼承人死亡之時(shí),，事先的放棄沒有任何法律效力,，這種約定在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中屬于無效條款。明確這一點(diǎn),，對(duì)于以解決子女繼承問題為目的訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的夫妻尤為重要,。因?yàn)槿绻煞蛲ㄟ^和妻子訂立前述協(xié)議，以為自己子女的財(cái)產(chǎn)繼承問題得到了保障,，而忽視了遺囑的訂立,，那么一旦丈夫亡故后，如果妻子對(duì)繼承權(quán)不表示放棄,，則前述“繼承權(quán)放棄”的約定,，對(duì)妻子是沒有法律約束力的。從這一點(diǎn)可以看出,，財(cái)富的綜合規(guī)劃至關(guān)重要,。

誤區(qū)三：夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議以婚姻關(guān)系存在為前提，如二人離婚,，不受夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約束,。

這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。有個(gè)一案例可以解釋這個(gè)問題：南京一單身爸爸趙軍再婚后,，對(duì)妻子承諾：“我對(duì)你是一心一意的，我的房子車子存款都是你的……”,，并以此為原則訂立了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。他本以為能白頭到老，可以不分你我,，誰知5年的光景就把愛情消耗殆盡,。妻子執(zhí)意離婚，并要求趙軍凈身出戶,。庭審中,，趙軍抗辯稱：“那份協(xié)議是建立在婚姻基礎(chǔ)上的，婚姻不在了,，協(xié)議也不存在了,?！钡ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，法律規(guī)定夫妻有權(quán)約定婚后財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬問題,。夫妻對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力。二人訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議并無“如二人離婚協(xié)議無效”等條款,，因此對(duì)趙軍的抗辯理由不予支持,。可見,，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議一旦合法有效,，就受到保護(hù)。二人離婚與否,，不影響夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力和履行,。

另外，為保證夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議合法有效,，以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：

首先,，訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須出于雙方自愿，任何一方均不能對(duì)另一方采取隱瞞,、欺詐,、脅迫的方式，也不能乘人之危,?；诓徽鎸?shí)的意思表示而訂立的協(xié)議是無效的，或者是可撤銷的,。

其次,，從內(nèi)容上來說，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須合法,，既不能規(guī)避法律,，也不能違反公序良俗。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻一方或者雙方合法擁有的財(cái)產(chǎn),，包括婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn),，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的客體。

再次,，從形式上來說,，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須采用書面形式，且當(dāng)事人應(yīng)親自簽署,，不適用代理,。因?yàn)橛喠⒎蚱挢?cái)產(chǎn)協(xié)議是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施,，不得代理,。