為什么離婚要經(jīng)過(guò)調(diào)解,？

《婚姻法》之所以規(guī)定離婚必經(jīng)調(diào)解程序，主要有以下幾個(gè)原因：

一,、通過(guò)調(diào)解,，使雙方當(dāng)事人思想溝通，達(dá)到緩解,、消除矛盾,、相互諒解的目的，促使婚姻關(guān)系向和美方向發(fā)展,；

二,、通過(guò)調(diào)解，進(jìn)行法治,、道德宣傳,，促使雙方當(dāng)事人明確自己的權(quán)利和義務(wù)，自覺(jué)承擔(dān)家庭責(zé)任,，降低離婚率,，確保社會(huì)穩(wěn)定；

三,、通過(guò)調(diào)解,，雙方當(dāng)事人能在法律和道德規(guī)范的要求下重新認(rèn)識(shí)自我，在自律的基礎(chǔ)上重新建立新的婚姻基礎(chǔ),，鞏固婚姻感情,，有利于建立穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系；

四,、經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人不能在統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,，人民法院才判決離婚，在提高人民法院的判案質(zhì)量的同時(shí)給當(dāng)事人一個(gè)感情緩沖區(qū),，有充分的考慮余地,。

調(diào)解是離婚的法定程序，但因失蹤,、下落不明,、宣告死亡等情形提起離婚訴訟的，可不經(jīng)調(diào)解程序,。

案例分析

原告蔡小莉（化名）2001年8月與范宏偉（化名）認(rèn)識(shí)談婚,，次年1月登記結(jié)婚，婚后雙方均在外打工,。2007年4月,，原告回家后與被告父母因承包土地一事意見(jiàn)分歧發(fā)生爭(zhēng)吵，原告遂住回娘家不歸,，2008年10月原告起訴離婚,，法院判決不準(zhǔn)雙方離婚。此后雙方仍分居生活,，互不往來(lái),，蔡小莉于2009年12月再次以夫妻感情破裂為由起訴離婚并要求撫養(yǎng)孩子范宇軒（化名）。

本案向被告范宏偉送達(dá)應(yīng)訴文書時(shí),，被告表示雙方和好無(wú)望,，同意離婚，法庭及時(shí)通知雙方到庭進(jìn)行調(diào)解,。調(diào)解過(guò)程中,，原、被告對(duì)離婚及子女撫養(yǎng)均達(dá)成協(xié)議,，但對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式發(fā)生分歧,，原告同意每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)100元，按月支付,，被告則要求一次性支付9000元,，雙方陷入僵局。

審理本案的法官提出方案,，能否考慮分期給付,。經(jīng)過(guò)一番苦口婆心的工作，原告愿意分三次,，即：在領(lǐng)取調(diào)解書時(shí),、今年年底和明年年底各給付3000元。但被告又認(rèn)為原告常年在外打工,，很少回家,，如果后面兩次到期時(shí)原告不履行、不露面,，就是達(dá)成協(xié)議也難以執(zhí)行,，仍然堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。雙方各執(zhí)己見(jiàn)，調(diào)解似乎無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行,。

承辦本案的法官又一次陷入思索：如果找人為原告履行的義務(wù)做擔(dān)保,，能否打開(kāi)這個(gè)“結(jié)”呢？遂通知原告到場(chǎng)談了這一想法,，原告提出可讓自己的父母做保證人,。在征詢?cè)娓改傅囊庖?jiàn)后，法官又和被告談話,，被告表示有原告父母擔(dān)保自己就放心,。

法庭向雙方及保證人講了有關(guān)調(diào)解擔(dān)保制度的規(guī)定后，被告說(shuō)：“法庭做了這么多工作,，都是為我們著想,，現(xiàn)在有了別人的擔(dān)保，又有法律上的保障,，我同意在協(xié)議上簽字,。”當(dāng)日，一次陷入僵持的調(diào)解在引入調(diào)解擔(dān)保制度后圓滿的劃上了句號(hào),。

網(wǎng)友咨詢：離婚起訴開(kāi)庭前有幾次調(diào)解,，必須雙方到場(chǎng)嗎

離婚起訴開(kāi)庭前有幾次調(diào)解，必須雙方到場(chǎng)嗎

婚姻幫律師解答：

你好,，如果協(xié)商不成可以訴訟離婚,，具體如下： 對(duì)于一方不離婚法院是否會(huì)判離婚： 一般情況法院判決離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是夫妻感情已經(jīng)破裂，如果有一方不離婚,，那么法院一般都不會(huì)判離,，但是法定情形的除外： 《婚姻法》第三十二條 規(guī)定“ 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。 人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂,，調(diào)解無(wú)效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一,，調(diào)解無(wú)效的,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的,； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的,； （四）因感情不和分居滿二年的,； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形,。

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“[案例分析]離婚調(diào)解陷僵局 巧用擔(dān)保終促成”的全部?jī)?nèi)容，從文中我們可以了解到調(diào)解是離婚的法定程序,，但因失蹤,、下落不明、宣告死亡等情形提起離婚訴訟的,，可不經(jīng)調(diào)解程序,。關(guān)于調(diào)解離婚的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。