女子周某與楊某1984年自由戀愛后登記結(jié)婚,，婚后,，楊某暴躁的性格逐漸顯露，其酗酒成命,，酒后經(jīng)常打罵周某,，性格柔弱的周某經(jīng)常被打得遍體鱗傷。為了兩個(gè)孩子,，周某只好默默忍受,。2013年春節(jié)前,，楊某借著酒意又無故毆打周某致其右肩骨和右手肘關(guān)節(jié)脫臼，周某只好回娘家居住,。周某回娘家后,，楊某毫無悔改之意。周某對(duì)婚姻無望后,，以難以忍受家庭暴力,、夫妻感情完全破裂為由，起訴請(qǐng)求離婚,。當(dāng)時(shí)大女兒已結(jié)婚,，兒子小剛剛滿10歲，周某要求撫養(yǎng)兒子,。楊某聲稱自己三代單傳,，絕不能把兒子交給周某撫養(yǎng)。雙方各執(zhí)己見,，互不相讓,。根據(jù)法律規(guī)定，如果雙方父母對(duì)孩子撫養(yǎng)不能達(dá)成一致意見時(shí),，應(yīng)當(dāng)征詢孩子的意見,。法官找到小剛，當(dāng)問他愿意隨誰生活時(shí),，小剛泣不成聲,，說不出話，稱父親楊某平時(shí)經(jīng)常酗酒,，對(duì)他的生活及學(xué)習(xí)都很少關(guān)心,，當(dāng)場(chǎng)表示愿意隨母親生活。經(jīng)過耐心細(xì)致的調(diào)解,，楊某同意兒子由周某撫養(yǎng),，雙方終于達(dá)成了離婚及兒子撫養(yǎng)的一致意見。

案例點(diǎn)評(píng)

這是一起因家庭暴力引發(fā)的離婚糾紛和子女撫養(yǎng)糾紛案件,。

家庭暴力是一種發(fā)生在家庭成員之間的侵犯他人人身權(quán),、健康權(quán)的嚴(yán)重違法行為。我國(guó)《婚姻法》第三條明確規(guī)定“禁止家庭暴力”,。根據(jù)《婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定：“因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致夫妻感情確已破裂的,，可以作為離婚的法定理由。”本案中,，楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成家庭暴力,，楊某的家暴行為不僅侵犯了周某的人身健康，還給周某造成了極大的精神痛苦，嚴(yán)重傷害了他們夫妻間的感情,，致使夫妻感情破裂,，已無可挽回，雙方離婚對(duì)周某來說無疑是一種解脫,。根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，周某在提起離婚訴訟的同時(shí),，有權(quán)要求楊某就其家庭暴力行為給周某造成的物質(zhì)損害和精神損害予以賠償,。

夫妻離婚，不僅意味著夫妻間婚姻關(guān)系的終止,，還涉及到未成年子女的撫養(yǎng)問題,。值得注意的是，在現(xiàn)實(shí)生活中,，人們對(duì)這個(gè)問題的理解出現(xiàn)了誤區(qū),，很多人都以為夫妻離婚時(shí)，孩子判給誰就是誰的,，與對(duì)方無關(guān),，所以拼命爭(zhēng)取孩子的“撫養(yǎng)權(quán)”。如本案中的楊某,，認(rèn)為自己三代單傳就這么一個(gè)兒子,，絕不能把兒子交給周某撫養(yǎng)，一定得由自己撫養(yǎng),。這種認(rèn)識(shí)是不正確的,。實(shí)際上，夫妻離婚后,，消滅的僅僅是夫妻之間的婚姻關(guān)系,，父母子女關(guān)系并不會(huì)因此消除。所謂的“子女撫養(yǎng)問題”,，關(guān)鍵是解決子女隨何方生活,，即由誰直接撫養(yǎng)，以及不直接撫養(yǎng)一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的問題,。對(duì)此,，《婚姻法》第三十六條明確規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消滅,。離婚后,，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女,。離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。”

據(jù)此，夫妻離婚后,，父母子女關(guān)系并不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而消滅,，子女依然是夫妻雙方的子女，雙方對(duì)子女都負(fù)有撫養(yǎng),、教育的權(quán)利和義務(wù),。但夫妻離婚后，一般都會(huì)分開居住,，子女隨何方生活就成為必需解決的問題,，往往也是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。原則上,，哺乳期內(nèi)的子女,，即２周歲以下的子女，一般應(yīng)隨母親生活,。２周歲以下的子女,，比較幼小，對(duì)母親的依賴程度更高,，由母親撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長(zhǎng),。哺乳期后的子女（即２周歲以上的未成年子女）撫養(yǎng)問題，先由雙方協(xié)商,，協(xié)商不成的,，再由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況確定。其中,，對(duì)于10周歲以上的未成年子女,，應(yīng)該考慮孩子的意見。

小編結(jié)語：本案中,，法院經(jīng)過調(diào)解,，將小剛交由母親直接撫養(yǎng)還是比較合理的。首先,，根據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,，小剛更適宜隨母親周某生活。因?yàn)楦赣H楊某有暴力傾向,，有酗酒惡習(xí),，且對(duì)兒子的生活和學(xué)習(xí)也很少關(guān)心,，若小剛隨父親生活，顯然不利于小剛的健康成長(zhǎng),。其次,，小剛已滿10歲，有一定的識(shí)別能力和判斷能力,，他明確表示愿意隨母親生活,，法院應(yīng)該尊重孩子的意見。家暴導(dǎo)致離婚孩子判誰更合適就介紹到這里,，更多家庭暴力的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。