女子王某與徐某于1988年11月登記結(jié)婚,，婚后生有一子一女,，兒子已成年。兩人性格不合,，經(jīng)常爭(zhēng)吵,，徐某對(duì)王某經(jīng)常拳打腳踢，盡管經(jīng)派出所出面進(jìn)行調(diào)解,，徐某仍多次毆打王某致傷,。2008年11月，徐某又毆打王某頭部致其左眼瞼部挫裂傷,，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕微傷,。在肉體和精神的雙重折磨下，王某回娘家居住并向法院提出離婚訴訟并要求分割共同財(cái)產(chǎn)。法院依法做出判決,，準(zhǔn)予王某與徐某離婚,，所生女兒由被告徐某撫養(yǎng)，兩間平房一間歸原告使用,，宅基地折價(jià)17萬(wàn)元?dú)w原告所有,，汽車折價(jià)4.6萬(wàn)元?dú)w被告所有，原告補(bǔ)給被告價(jià)差6.2萬(wàn)元,。

案例點(diǎn)評(píng)

這是一起因家庭暴力引發(fā)的離婚糾紛和夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛案件,。

我國(guó)《婚姻法》第三條明確規(guī)定“禁止家庭暴力”，家庭暴力是一種發(fā)生在家庭成員尤其是夫妻之間的一種嚴(yán)重違法行為,，通常表現(xiàn)為丈夫?qū)ζ拮邮┍?。根?jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定，一方實(shí)施家庭暴力引起離婚糾紛的,，人民法院應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行調(diào)解,，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。本案中，原告與被告婚后經(jīng)常發(fā)生矛盾沖突,，被告對(duì)原告多次實(shí)施毆打行為,，且屢教不改。2008年11月,，被告又毆打原告頭部致其左眼瞼部挫裂傷,，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕微傷。被告的行為已經(jīng)構(gòu)成家庭暴力,，給原告的身體和精神都造成了損害,，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，致使原告忍無(wú)可忍,，更無(wú)法寬恕,。夫妻感情確已破裂，無(wú)法挽回,，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚,，是合法、合情,、合理的,。

《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的,；（二）有配偶者與他人同居的,；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待,、遺棄家庭成員的,。”本案中，徐某毆打王某致王某輕微傷,，給王某造成極大的身體傷害和精神痛苦。有傷情鑒定為證,，王某在提起離婚訴訟的同時(shí),，本可以要求徐某給予損害賠償，遺憾的是王某卻并未提起損害賠償請(qǐng)求,。

夫妻離婚不僅意味著夫妻關(guān)系的終止,，也意味著夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系的終止。在離婚時(shí),，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割往往成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,。本案中，兩間平房,、宅基地及汽車等財(cái)產(chǎn)確為夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買,，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā返谌艞l規(guī)定：“離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”一般而言,，在夫妻雙方平等的情形下,，離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割由雙方協(xié)議處理還是可行的,。但在發(fā)生家庭暴力的夫妻間,，往往受害一方因家庭暴力受害造成其平等協(xié)商能力的下降，使她無(wú)法平等主張自己的權(quán)利,，此時(shí)法院的分割理念和遵循的分割原則就顯得尤為重要,。

最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》第五十三條明確提出：“人民法院在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持性別平等的基本理念,。這一基本理念的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到以下目的：一是公平地補(bǔ)償,，以平等體現(xiàn)離婚婦女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在照顧家庭方面投入的價(jià)值。二是有助于婦女離婚后的生存和發(fā)展,。”在我國(guó)傳統(tǒng)的家庭分工下,，“男主外,、女主內(nèi)”，婦女在生兒育女,、相夫教子的家務(wù)勞動(dòng)中投入了大量的時(shí)間和精力,，這些投入是家庭得以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。隨著時(shí)間的推移,，婦女自我謀生的能力相對(duì)下降,，因此要保障婦女離婚后的正常生活。

小編結(jié)語(yǔ)：本案中,，原告與被告結(jié)婚已經(jīng)20年,，生育兩個(gè)孩子，還與被告一起勞作,，為家庭付出了很多,。在雙方離婚時(shí)，原告已經(jīng)不再年輕,，生存能力下降,，因此，夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí),，應(yīng)該在堅(jiān)持夫妻平等的基礎(chǔ)上,，適當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行傾斜性保護(hù)。本案中,，法院判決兩間平房一格歸原告使用,，宅基地折價(jià)17萬(wàn)元?dú)w原告所有，汽車折價(jià)4.6萬(wàn)元?dú)w被告所有,，原告補(bǔ)給被告價(jià)差6.2萬(wàn)元,。法院的上述判決，依法維護(hù)了婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。遭遇家暴離婚受害方財(cái)產(chǎn)權(quán)益如何保護(hù)就介紹到這里,，更多家庭暴力的相關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。