2001年12月27日起施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)的第一條規(guī)定:家庭暴力是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,,給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經常性的家庭暴力,,構成虐待。前述規(guī)定關于家庭暴力的定義除了強調實施家庭暴力行為以外,,還必須"造成一定傷害后果",。因此在過去的司法裁判實踐中,由于對此標準把握嚴苛,,許多案件明顯存在實施家庭暴力的情形,,但由于法院認為未"造成一定的傷害后果",導致法院在裁判時不予認定家庭暴力,,法院審理中認定家庭暴力的案件微乎其微,,有些法院甚至出現(xiàn)多年家庭暴力"零認定"的局面。
二,、《反家暴法》對家庭暴力重新作出定義,、降低了認定家庭暴力的標準
《反家暴法》第二條對家庭暴力作出定義:家庭暴力是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經常性謾罵,、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為,。這一定義與最高法院過去關于家庭暴力的定義有明顯區(qū)別,,主要在于《反家暴法》關于家庭暴力的定義只強調暴力行為本身、而不再強調"一定的傷害后果",。換句話說,,只要加害人實施了毆打、捆綁,、殘害,、限制人身自由的身體暴力,或者實施經常性謾罵,、恐嚇等精神暴力,,即可認定構成家庭暴力,而不再關注是否造成傷害后果--這些身體暴力和精神暴力行為本身就直接構成家庭暴力,。事實上,,實施家庭暴力即使未給受害人身體上造成嚴重傷害,但是對受害人精神的打擊,、心理傷害難以估量,,家庭暴力一定會給受害人帶來傷害的后果,這些后果有時難以或無法用證據(jù)來加以證明,。
三,、《反家暴法》關于家庭暴力定義在司法實踐中更具操作性
從最高法院過去對家庭暴力的定義與《反家暴法》對家庭暴力定義的差別來看,《反家暴法》關于家庭暴力的定義與最高法院過去關于家庭暴力的定義相比,,明顯"降低"了家庭暴力的認定標準,,"剝奪"了法院在家庭暴力認定標準問題上有關"一定傷害后果"的自由裁量權--事實上這一裁量權在過去的司法實踐中被嚴重濫用,以至于對明顯構成家庭暴力的案件法院也不予以認定,,理由就是"沒有造成一定的傷害后果",。過去法院對家庭暴力認定標準過嚴,客觀上縱容了家庭暴力的惡行,,極不利于對家庭暴力受害人合法權益的維護,。
根據(jù)《反家暴法》對家庭暴力構成的定義,受害人只需向法庭舉證證明加害人實施了身體暴力行為或精神暴力行為,,法庭即應當認定加害人實施了家庭暴力,,而無須證明家庭暴力給受害人帶來的傷害后果,與過去相比更具可操作性,,更加利于受害人維護自身合法權益,。
四,、《反家暴法》關于家庭暴力的定義體現(xiàn)了國家對家庭暴力零容忍的立法原則
《反家暴法》明確了"禁止任何形式的家庭暴力"的立法原則,體現(xiàn)了立法對家庭暴力的"零容忍",。因此,,法院在司法過程中應當充分體現(xiàn)這一立法原則,,而不應當人為提高認定家庭暴力的標準,、給司法裁判認定家庭暴力設置障礙,不應當設置"造成一定傷害后果"的門檻,。隨著《反家暴法》的實施,、隨著認定家庭暴力標準的"降低",必將有更多的家庭暴力行為得到法院認定,,這將有利于維護家庭暴力受害人的合法權益,,在很大程度上可扭轉司法放縱家庭暴力的局面。
五,、司法裁判更多的人因實施家庭暴力而離婚是社會進步,、不必過于擔心
法院在判決離婚問題上,隨著更多的家庭暴力受害人因主張加害人實施家庭暴力而得到法院的支持,,會帶來因實施家庭暴力而判決離婚的案件數(shù)量增多,。有人或許會因此擔心:果真因為夫妻倆吵架時,一方打了另一方,、只打了一下且并未造成什么身體上的傷害結果,,那么因此認定構成家庭暴力且判決雙方離婚,這是不是在離婚判決上過于"兒戲",?--本人對此持否定態(tài)度,,支持法院作出這樣的判決,理由如下:
若夫妻倆感情沒有破裂,,法院完全可以通過調解等方式促使雙方和好,,而不必作出離婚判決;家庭暴力受害人因為遭受對方實施的家庭暴力,,雖然造成后果并不十分嚴重,,但只要受害人堅持離婚,法院支持受害人的離婚訴求完全符合受害人的權益維護,,因為家庭暴力通常具有周期性,、反復性,受害人若輕易原諒加害人,,則往往會使得自己今后陷入周期性遭受家庭暴力的泥潭而難以自拔,,甚至會因此導致悲劇性的以暴制暴的惡果……話又說回來,若雙方果真感情沒有破裂,,對方僅僅打了一下且并不嚴重,,事后誠懇道歉,、愿意真誠悔改并獲得受害人諒解,平日夫妻感情很好,,夫妻倆很難因此走向法庭鬧離婚,;退一步說,就是法院判決離婚后雙方若有感情仍然可以復婚,;最關鍵的是,,這樣的判決向社會公眾昭示這樣的一個原則:實施家庭暴力應當依法承受相應的法律后果,包括受害人與其離婚,,這樣充分體現(xiàn)了《反家暴法》對家庭暴力的"零容忍"原則--后果是對人最好的教育,!法院絕不能再重蹈過去司法實踐縱容家庭暴力的覆轍,法院應當遏制而不是放縱惡行的泛濫,。
網友咨詢:家暴怎么進行賠償,?
我結婚后多次被老公無理家暴,現(xiàn)在我要怎么離婚,?必須要通過法院嗎,?可以得到補償嗎?還有家暴怎么認定需要什么證據(jù)嗎,?另他婚前貸款買房,,婚后提前還貸,我可以得到多少補償,?謝謝,。
婚姻幫律師解答:
需要你提供證據(jù)舉證家暴,可以在離婚訴訟中要求對方給予賠償,,同時房產為婚前財產你不能要求份額,,但是可以要求分割共同還貸部分份額以及相應增值部分。
小編結語:期望即將實施的《反家暴法》能夠對家庭暴力現(xiàn)象的泛濫起到有效的遏制作用,,進而為家庭和諧,、社會和諧奠定良好的基礎?!斗醇冶┓ā逢P于家暴認定標準的變化是什么就介紹到這里,,更多家庭暴力的相關問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。