案情

2013年的冬天,，在酒店做前臺(tái)招待的趙某在工作中認(rèn)識(shí)了有家室的李某，后兩人發(fā)展成情人關(guān)系,。3個(gè)月后,，趙某發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,，她想拿孩子逼李某離婚，兩人為此爭(zhēng)吵不休,。

2014年7月，趙某同意拿掉孩子,，但要李某補(bǔ)償20萬元,。李某怕趙某以后再糾纏，便與趙某簽訂一份協(xié)議,，約定趙某墮胎后,，李某一次性給付20萬。若趙某生下孩子,，李某不負(fù)責(zé)撫養(yǎng),。此后，趙某前往醫(yī)院準(zhǔn)備做人流手術(shù),。

然而,，就在趙某等待的過程中，她打起了退堂鼓,。原來,，趙某已經(jīng)懷孕近5個(gè)月，這個(gè)時(shí)候做手術(shù)存在較大風(fēng)險(xiǎn),，考慮一番后,，趙某還是決定把孩子生下來。

2015年1月,，趙某和李某的女兒果果(化名)出生,。為了生孩子，趙某辭去了工作,，此時(shí)她沒有任何收入,，而且女兒身體也不好，需要請(qǐng)人護(hù)理,，趙某覺得經(jīng)濟(jì)壓力很大,，于是找到李某，要求他承擔(dān)女兒果果的撫養(yǎng)費(fèi),。李某拿出當(dāng)初簽訂的墮胎協(xié)議,，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。趙某作為果果的法定代理人,，將李某告上了法庭,，要求李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。

審理與判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，無論是婚生子還是非婚生子,，父母都有撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利和義務(wù),。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。

本案中，雖然趙某與李某曾簽訂墮胎協(xié)議,，約定孩子出生李某不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),，但此協(xié)議與法律規(guī)定的法定義務(wù)沖突，應(yīng)視為無效,。作為被告,，果果的父親李某不能以該協(xié)議為由，拒不支付撫養(yǎng)費(fèi),。果果隨母親共同生活,，李某理應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)。

經(jīng)法院調(diào)解,，趙某與李某達(dá)成協(xié)議,，李某每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，至果果18周歲時(shí)止,。果果的教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)根據(jù)票據(jù),，由李某支付一半。

具體的法律規(guī)定

第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。

禁止溺嬰,、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視,。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),，直至子女能獨(dú)立生活為止,。
 

以上就是關(guān)于“簽了墮胎協(xié)議男方就不用撫養(yǎng)孩子了嗎”的相關(guān)內(nèi)容，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您能有所幫助,。無論是婚生子還是非婚生子,，父母都有撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利和義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。更多子女撫養(yǎng)法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。