阿強(qiáng)、阿敏原是夫妻,，分別生下女兒小圓(現(xiàn)年10歲)和兒子小秋(現(xiàn)年6歲),。2010年1月7日，阿強(qiáng),、阿敏因性格不合,，感情破裂而協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定：婚生女兒小圓,、兒子小秋的撫養(yǎng)權(quán)歸阿敏,，由阿強(qiáng)每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)，直至兒子,、女兒獨(dú)立生活為止,，阿強(qiáng)隨時(shí)享有探視的權(quán)利?！峨x婚協(xié)議書》還對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作了約定,。但自2010年8月7日開始,，兩名子女跟隨阿強(qiáng)生活，沒有回阿敏住處,。后阿強(qiáng)以離婚時(shí)未征求子女意愿為由,，到法院起訴，請(qǐng)求變更小圓和小秋由其撫養(yǎng),，并由阿敏支付2000元/月的撫養(yǎng)費(fèi),。一審期間，阿強(qiáng)提交了落款人為小圓,、小秋,，落款時(shí)間為2010年9月4日的兩份信函，主要內(nèi)容均為：父母離婚時(shí)沒有與本人協(xié)商撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,，現(xiàn)本人要求跟隨父親生活,，特向法院提出申請(qǐng)。庭審后,，小圓,、小秋到庭表示，由于經(jīng)常受到阿敏的打罵,，所以才跟隨阿強(qiáng)生活,，所寫給法院的函是其真實(shí)意思表示。廣州市中院二審查明的事實(shí)與一審基本一致,，并委托社會(huì)觀護(hù)員對(duì)阿強(qiáng)和阿敏的工作情況和家庭背景進(jìn)行調(diào)查,。經(jīng)了解，阿敏在某停車場(chǎng)任管理員,，工資收入2200元/月,，有一處宅基地住房出租，租金2500元/月,，2010年村股份分紅3萬(wàn)元,。目前，阿敏住房位于海珠區(qū)某小區(qū)內(nèi),，面積120平方米,，小區(qū)環(huán)境優(yōu)良。而阿強(qiáng)在某村民委員會(huì)任職,，負(fù)責(zé)治安隊(duì)的人員管理工作,，月收入2000元，晚上兼職收入約2000元/月,。離婚后,，阿強(qiáng)借住在其胞妹的一棟二層高宅基地樓房?jī)?nèi)。阿強(qiáng)及其子女小圓和小秋均有股份分紅，分紅情況與阿敏相同,。村民普遍反映阿敏性格較強(qiáng)勢(shì)和偏激,，阿強(qiáng)則忠厚勤勞，村民對(duì)阿強(qiáng)的印象很好,。阿強(qiáng)與子女的關(guān)系融洽,。二審期間，小圓和小秋到庭告訴法官：母親阿敏性格暴躁,，經(jīng)常無(wú)故發(fā)脾氣對(duì)他們進(jìn)行打罵和威脅,，甚至罰跪門口和反綁雙手，強(qiáng)拉他們上天臺(tái)威脅要推下樓,，他們對(duì)母親阿敏十分懼怕,，所以才于2010年8月打電話給父親要求隨父親生活。

判決

海珠區(qū)法院一審認(rèn)為,，阿強(qiáng),、阿敏的婚生女兒小圓、兒子小秋均尚未成年,，阿強(qiáng),、阿敏均負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。阿強(qiáng),、阿敏在離婚時(shí),，雖然離婚協(xié)議已對(duì)兩個(gè)小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行了約定，但是小圓和小秋已年滿十周歲,，均明確表示跟隨阿強(qiáng)生活，并且已實(shí)際跟隨阿強(qiáng)生活,，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》第5條,、第16條的規(guī)定，故阿強(qiáng)提出變更撫養(yǎng)關(guān)系的主張予以支持,。一審判決后,，阿敏不服上訴。廣州市中院二審駁回上訴,，維持原判,。

法官說(shuō)法

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，父母離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)以父母協(xié)議為準(zhǔn),，還是應(yīng)優(yōu)先考慮子女的意愿?法官認(rèn)為,，在確定子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題上，如果父母雙方均有撫養(yǎng)能力,，一方有暴力,、虐待子女行為，對(duì)子女身心健康確有不利影響,，另一方請(qǐng)求變更撫養(yǎng),，子女也同意隨另一方生活的,，應(yīng)尊重子女的意愿，準(zhǔn)予變更撫養(yǎng),。本案中,，正因?yàn)榘?qiáng)與阿敏在離婚時(shí)就子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，也沒有征求子女的意見就確定了子女的撫養(yǎng)權(quán),，違背了子女的意愿,，導(dǎo)致離婚后不久阿強(qiáng)即因子女不愿跟隨阿敏生活而提起變更撫養(yǎng)的訴訟。如果在雙方協(xié)議離婚中能充分考慮子女的意愿,，再對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題作出處理,，則能徹底解決家庭糾紛，雙方因子女撫養(yǎng)問(wèn)題成訟的可能性也就很小了,。

以上就是關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)的相關(guān)內(nèi)容,，希望對(duì)您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。