【案情簡(jiǎn)介】
案例1：吳冬奎和楊芳于2001年協(xié)商后登記離婚，女兒吳夢(mèng)嬌由母親楊芳撫養(yǎng),，吳冬奎每月需支付女兒撫育費(fèi)400元,。2006年7月，吳夢(mèng)嬌開(kāi)始上初中，原有的每月400元的撫育費(fèi)已經(jīng)不能夠滿(mǎn)足吳夢(mèng)嬌的生活所需,，于是楊芳要求吳冬奎每月增加撫育費(fèi)200元,，但是吳冬奎明確予以拒絕，稱(chēng)離婚時(shí)雙方已經(jīng)對(duì)孩子的撫育費(fèi)作出了約定,，如今并沒(méi)有發(fā)生增加撫育費(fèi)的法定事由,，不同意增加撫育費(fèi)。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商未果后,，2006年10月,，吳夢(mèng)嬌將父親吳冬奎起訴至人民法院，要求父親吳冬奎每月增加撫育費(fèi)200元,，并提交自己的學(xué)雜費(fèi),、書(shū)本費(fèi)、生活費(fèi)等發(fā)票,，同時(shí)提交了被告吳冬奎的收入證明,。對(duì)于這些證據(jù)的真實(shí)性，吳冬奎表示認(rèn)可,，但是提出雙方對(duì)于撫育費(fèi)已經(jīng)有了約定,，應(yīng)該遵守離婚協(xié)議的約定，并向人民洼院提交了其和前妻楊芳的離婚協(xié)議書(shū),。人民法院經(jīng)過(guò)審理后,，依法認(rèn)定了吳夢(mèng)嬌提供的證據(jù)的真實(shí)性，認(rèn)為其要求合情合理,，最后,，人民法院根據(jù)雙方的實(shí)際情況，依法支持了原告吳夢(mèng)嬌的訴訟請(qǐng)求,。
案例2：江濤和王慧2000年經(jīng)協(xié)商登記離婚,，孩子江文由母親王慧撫養(yǎng)，江濤每月給撫養(yǎng)費(fèi)300元,。2006年1月份,，10歲的江文因?yàn)榻?jīng)常頭痛發(fā)燒而到醫(yī)院進(jìn)行檢查，經(jīng)醫(yī)生檢查,，發(fā)現(xiàn)其腦中有一個(gè)腫瘤,，需要進(jìn)行手術(shù)切除，需要手術(shù)費(fèi)2萬(wàn)元,。由于王慧的每月工資收入僅僅800元,，平時(shí)積蓄并不多，因此面對(duì)2萬(wàn)元的手術(shù)費(fèi),，其一籌莫展,，無(wú)奈之下去找江濤,，希望江濤能夠負(fù)擔(dān)一部分手術(shù)費(fèi)，但是江濤卻以雙方離婚時(shí)已經(jīng)協(xié)商好每月300元撫養(yǎng)費(fèi)為由拒絕給付,。無(wú)奈之下,，江文在2006年2月2日將江濤起訴至人民法院,，要求其給付手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元,，并向人民法院提交了醫(yī)院出具的所需醫(yī)療費(fèi)用的證明。經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,，人民法院依法判決江濤在判決生效后七日內(nèi)支付手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元,，判決后，江濤自動(dòng)履行了義務(wù),。
案例3：2001年8月7日,，劉艷麗和寇志剛經(jīng)人民法庭主持調(diào)解，雙方達(dá)成了離婚協(xié)議,，根據(jù)雙方達(dá)成的離婚協(xié)議和有關(guān)法律規(guī)定,，人民法院制作了民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)載明：婚生子寇雙喜隨母親劉艷麗生活,，寇志剛每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元,。2006年2月25日，寇雙喜起訴至人民法院,，稱(chēng)自己已經(jīng)上初中,，原來(lái)約定的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能滿(mǎn)足生活的需要，因此要求父親每月增加撫養(yǎng)費(fèi)500元,，但是原告寇雙喜并沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù),。對(duì)此訴訟請(qǐng)求，寇志剛表示不同意,，稱(chēng)自己已經(jīng)下崗多年,，沒(méi)有固定收入，并且自己患有肝硬化,，為治病已經(jīng)花費(fèi)了3萬(wàn)無(wú),，同時(shí)自己再婚后也生育了一個(gè)女兒，女兒患先天性耳聾,，也需繼續(xù)進(jìn)行治療,，因此自己沒(méi)有能力增加撫養(yǎng)費(fèi)。為了證明此事實(shí),，被告寇志剛向人民法院提交了自己的下崗證,、自己和女兒的醫(yī)院診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。人民法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為,，原告并沒(méi)有提供證據(jù)證明其上初中后花費(fèi)大量增加的事實(shí),，相反，根據(jù)被告寇志剛提交的證據(jù)，可以認(rèn)定寇志剛現(xiàn)在并沒(méi)有增加撫養(yǎng)費(fèi)的能力,，故對(duì)原告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求人民法院最后沒(méi)有支持,。
【關(guān)鍵證據(jù)】
案例1當(dāng)中的關(guān)鍵證據(jù)是兩方面的證據(jù)：吳夢(mèng)嬌生活費(fèi)、教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等方面的花費(fèi)大大增加的證據(jù),，即學(xué)雜費(fèi)、書(shū)本費(fèi),、生活費(fèi)等票據(jù),；義務(wù)人吳冬奎有能力增加撫養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)，即吳冬奎的收入證明,。
案例2中的關(guān)鍵證據(jù)是醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)用證明,。
案例3中的關(guān)鍵證據(jù)是被告寇志剛的下崗證、自己和女兒的醫(yī)療診斷證明書(shū)和相應(yīng)的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),。
【婚姻幫律師解答】
根據(jù)《婚姻法》第三十七條第二款的規(guī)定“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”，所以,，如果離婚時(shí)協(xié)議或者判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)不足的話(huà),，子女可以再次起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，但是是否能夠變更撫養(yǎng)費(fèi),，關(guān)鍵是看是否有變更的必要性和可能性,。所謂必要性，就是指現(xiàn)有的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能夠滿(mǎn)足或者超出了被撫養(yǎng)人的客觀需要,，例如孩子原來(lái)需要一個(gè)月花100元,，但是孩子上學(xué)了，需要每個(gè)月花500元,。所謂可能性,，是指撫養(yǎng)人的承受能力或者收入水平，例如,，給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的一方原來(lái)收入3000元,，而其現(xiàn)在收入10，000元,，那么其就可以負(fù)擔(dān)新增的撫養(yǎng)費(fèi),。一般來(lái)說(shuō)，只有具有了變更的必要性和可能性的情況下,，要求變更撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求才會(huì)得到法院的支持,。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具俸意見(jiàn)》明確規(guī)定,，具有下列情形的,，子女可以再次起訴,，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)：
(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；
(2)因子女患病,、上學(xué),，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；
(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。
所以要起訴變更撫養(yǎng)費(fèi),，我們需要向人民法院提交的相應(yīng)證據(jù)主要是：(1)開(kāi)銷(xiāo)增大的相關(guān)證據(jù)，比如生活消費(fèi)增加的相關(guān)證據(jù)票據(jù)或者住院,、上學(xué)的大額開(kāi)銷(xiāo)的相關(guān)票據(jù),；(2)撫養(yǎng)人收入增加的相關(guān)證據(jù)，比如納稅證明,、工資條等證據(jù)。
只有通過(guò)上述證據(jù),，我們才可以證明有變更撫養(yǎng)費(fèi)的必要性和可能性,，變更撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求才能夠得到人民法院的支持。
具體到案例1當(dāng)中,，吳夢(mèng)嬌一方面提供了相應(yīng)學(xué)雜費(fèi),、書(shū)本費(fèi)、生活費(fèi)等發(fā)票以證明花費(fèi)增加,，原來(lái)的撫育費(fèi)已經(jīng)不足以維持當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,。另一方面還通過(guò)提交吳冬奎的收入證明來(lái)證明吳冬奎有能力增加撫育費(fèi)。通過(guò)這兩方面的證據(jù)人民法院最后支持了原告吳夢(mèng)嬌的訴訟請(qǐng)求,。
具體到案例2當(dāng)中,，江濤和王慧協(xié)議離婚時(shí)商定每月江濤給付江文300元的撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)人民法院查明的事實(shí),，這個(gè)數(shù)目在一般情況下是可以滿(mǎn)足當(dāng)?shù)氐纳钚枰?，因此如果沒(méi)有特殊情況，江文是不能夠隨意要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的,，但是在本案當(dāng)中,，根據(jù)江文向人民法院提交的醫(yī)院出具的證明，江文2006年1月被檢查出腦腫瘤,，需要手術(shù)治療,，這個(gè)手術(shù)費(fèi)大大超過(guò)了原來(lái)協(xié)商的數(shù)額，因此,，根據(jù)法律的規(guī)定,，江文有權(quán)要求其父親增加撫養(yǎng)費(fèi)，所以人民法院最后依法支持了江文的訴訟請(qǐng)求,。
具體到案例3當(dāng)中,，本案的關(guān)鍵證據(jù)涉及兩方面：第一,，原告生活費(fèi)、教育費(fèi)增加超過(guò)協(xié)議或判決原定生活費(fèi)的證據(jù),；第二,，被告有足夠撫養(yǎng)能力的證據(jù)，因?yàn)樵父嬉笤黾拥钠渌M(fèi)用,，應(yīng)以父或母有給付能力為前提,。
關(guān)于第一方面的證據(jù)，由于是原告主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi),，根據(jù)“誰(shuí)主張,，誰(shuí)舉證”的要求，其應(yīng)該提交相應(yīng)的證據(jù),，但是在本案當(dāng)中,，原告并沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，所以其要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的要求就缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù),。
而關(guān)于第二方面的證據(jù),，如果被告無(wú)力支付撫養(yǎng)費(fèi)的話(huà)，其應(yīng)該提交相應(yīng)的證據(jù)證明自己沒(méi)有太強(qiáng)的撫養(yǎng)能力,。為此,，被告向人民法院提交了自己的下崗證和相應(yīng)的醫(yī)院診斷證明和醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)，這些證據(jù)可以證明被告現(xiàn)在生活困難,，并沒(méi)有增加撫養(yǎng)費(fèi)的能力,。
綜上，根據(jù)上述證據(jù),，可以認(rèn)定現(xiàn)被告寇志剛無(wú)固定職業(yè)和固定收入,，再婚后被告生育的一個(gè)女兒患有先天性疾病需繼續(xù)進(jìn)行治療，其本人現(xiàn)患有肝硬化,，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏必要性和合理性,，且超出了被告寇志剛的給付能力。最終,，人民法院基于此依法判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求,。
小編結(jié)語(yǔ)：如果離婚時(shí)協(xié)議或者判決確定的撫養(yǎng)費(fèi)不足的話(huà)，子女可以再次起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi),，但是是否能夠變更撫養(yǎng)費(fèi),，關(guān)鍵是看是否有變更的必要性和可能性。更多增加子女撫養(yǎng)費(fèi)如何舉證的相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線(xiàn)：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
