(一)我國法律規(guī)定婚姻從登記之日產(chǎn)生效力,,如果雙方已經(jīng)登記結(jié)婚,即使沒有舉行儀式,,在此期間購房,,如果是一方出資,還是辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公證才是出資方個(gè)人的財(cái)產(chǎn),。
(二)根據(jù)2001 年4月28日新修改的《中華人民共和國婚姻法》第18條規(guī)定,,一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),即婚前取得的房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
(三)2001 年12月27日施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第19條規(guī)定:“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方的所有的財(cái)產(chǎn),,不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”
二,、婚前財(cái)產(chǎn)在實(shí)踐中的處理
(一)如果父母出資為子女購房,,而此時(shí)子女已經(jīng)結(jié)婚,父母希望出資所購房屬于自己子女一人所有,,這樣就相當(dāng)于單方的贈(zèng)與,。那么就要在購房前到公證處辦理贈(zèng)與公證,將購房所需資金贈(zèng)與自己的子女個(gè)人所有,然后子女以此資金購房才屬于子女個(gè)人所有,。(不過子女必須舉證,,證明購房是一方單獨(dú)出資購買)?;蛘吒改纲彿繒r(shí)就以自己作為為產(chǎn)權(quán)人,,然后通過贈(zèng)與或者遺囑的方式使子女成為房子的所有人。
(二)婚前個(gè)人貸款并付首付買下的房產(chǎn),,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,,即使婚后共同還貸,按照新婚姻法以及司法解釋的規(guī)定,,如果沒有約定,,在分割時(shí)當(dāng)然認(rèn)定為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。共同還貸的部分,,由所有者按照份額予以退還,。房產(chǎn)增值的部分,當(dāng)然由所有者享有,。這應(yīng)當(dāng)是原則,。法院也可以按照司法解釋的規(guī)定,對(duì)于困難的一方判決所有者予以幫助,、補(bǔ)償,。但是這并不是對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割。
案情簡(jiǎn)介:
2014年初,,李某男訴請(qǐng)趙某女離婚,,男方訴稱,因長期吵架且女方有暴力行為,,訴請(qǐng)離婚,,雙方有夫妻共同財(cái)產(chǎn)有80平米住房一套,男方同意歸女方所有,,另男方婚后用婚前財(cái)產(chǎn)購買一套100平米住房給父母養(yǎng)老居住,,女方同意離婚,但要求依法分割該100平米住房,,理由是,,住房為婚后購買,應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
法院判決:
判決雙方離婚,,80平米住房男方自愿放棄,歸女方所有,,100平米住房為男方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),,駁回了女方該項(xiàng)請(qǐng)求,。
法律分析:
婚姻法第18條第1款規(guī)定,夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)歸一方所有,,不因婚姻關(guān)系的締結(jié)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn),,婚姻法司法解釋二第11條規(guī)定,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益,,屬于其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),。
本案中,首先,,李某男用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購置房屋,,雖然房屋系婚后購買,但并不改變個(gè)人財(cái)產(chǎn)的屬性,,不過是李某男的個(gè)人財(cái)產(chǎn)以貨幣方式變?yōu)榱朔慨a(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)方式,,個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)的改變并不影響財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬,個(gè)人的財(cái)產(chǎn),,個(gè)人當(dāng)然有權(quán)利決定怎么用,。
其次,李某男購買房屋并不是投資行為,,其購買房產(chǎn)的目的是為父母養(yǎng)老居住之用,,而非投資,并不適用婚姻法解釋第1條規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資性收益歸夫妻共同所有的規(guī)定,,近年來房價(jià)一路狂飆,,房產(chǎn)的確為人們帶來不少升值,,但不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為升值部分就屬于投資收益,,關(guān)鍵是要看購買房產(chǎn)的目的,如果是看好房地產(chǎn)市場(chǎng)而投資,,目的不是居住而是將來轉(zhuǎn)手賣或通過其他方式賺取增值,,則應(yīng)認(rèn)定為投資行為,其收益部分應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,但如果僅僅是為了居住,,則不宜認(rèn)定為投資行為,其增值部分亦不屬于投資收益,。
最后,,根據(jù)婚姻法司法解釋第5條的規(guī)定,夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的自然增值和孳息為夫妻一方所有,。法院判決房產(chǎn)歸李某男所有是正確的!
小編結(jié)語:生活中對(duì)于新婚姻法的出臺(tái)大家都各抒己見,,認(rèn)為這是合理的,但是光從婚前財(cái)產(chǎn)的這一項(xiàng)來說,,這實(shí)際上有些不公平,,或者對(duì)于女性來說更加沒有安全感,,這可能導(dǎo)致女方最后什么也落不下,不能維護(hù)自己的權(quán)益,,應(yīng)針對(duì)不同的問題分別進(jìn)行決定,。新婚姻法中婚前財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定及婚前財(cái)產(chǎn)在實(shí)踐中的處理就介紹到這里,更多婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題,,請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。