判斷夫妻感情是否確已破裂,，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情,、離婚原因,、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，屬下列情形之一的,，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，可依法判決準(zhǔn)予離婚：

1、重婚或有配偶者與他人同居的;

2,、實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的;

3、有賭博,、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

4,、因感情不和分居滿二年的;

5、一方被宣告失蹤的;

6,、一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病的,，或一方有生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的;

7,、婚前缺乏了解,，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情,，難以共同生活的;

8,、婚前隱瞞精神病，婚后經(jīng)治不愈,，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,，或一方在夫妻共同生活期間患精神病,，久治不愈的;

9、一方欺騙對(duì)方,，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,，騙取《結(jié)婚證》的;

10、雙方辦理結(jié)婚登記后,，未同居生活,，無(wú)和好可能的;

11、包辦,、買(mǎi)賣(mài)婚姻,，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年,，但確未建立起夫妻感情的;

12,、經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的;

13,、一方與他人通奸,、同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn),，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方起訴離婚,，或者過(guò)錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚,，經(jīng)批評(píng)教育,、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚,，確無(wú)和好可能的;

14、一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑,，或其違法,、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

15,、被訴方經(jīng)本院依法傳喚無(wú)故不到庭,，且沒(méi)有提出書(shū)面答辯意見(jiàn)，經(jīng)依法缺席開(kāi)庭審理,，請(qǐng)求方離婚態(tài)度堅(jiān)決，可以判決離婚,。

16,、夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂,，一方請(qǐng)求離婚的,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，人民法院應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)認(rèn)定該情況屬于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予離婚。

解讀：

1,、什么是“有配偶者與他人同居”?

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)(法釋[2001]30號(hào))第二條規(guī)定,，婚姻法第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形,，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住。同居是2001年婚姻法修改后對(duì)舊婚姻法中非法同居的新定義,，已不存在非法同居,。通常所說(shuō)的“包二奶”“包二爺”等，一般可認(rèn)定為“有配偶者與他人同居”,。有配偶的人與他人偶爾發(fā)生婚外性行為或婚外戀等,，則不宜認(rèn)定為同居。

重婚即有配偶而又與他人結(jié)婚,，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。我國(guó)婚姻法明文規(guī)定，“禁止重婚,，禁止有配偶者與他人同居”,。也就是講一個(gè)男人只允許娶一個(gè)女子為妻，一個(gè)女子只允許有一個(gè)丈夫,。法律只允許一男一女結(jié)為夫妻,。實(shí)踐中有兩種人可構(gòu)成重婚，一是重婚者,，即有配偶而尚未解除婚姻關(guān)系,，又與他人結(jié)婚的人，即有配偶的一方隱瞞事實(shí)真相,，使無(wú)配偶的一方受騙上當(dāng)而與之結(jié)婚;二是相婚者,，指自己是尚未結(jié)婚的單身，明知他人有配偶而仍與之結(jié)婚的人,，即自己雖沒(méi)有婚姻關(guān)系,，但明知他人已經(jīng)結(jié)婚，仍與他人結(jié)婚,。重婚有兩種情況：一是法律上的重婚,，二是事實(shí)上的重婚。(1),、法律上的重婚,，是指法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件的婚姻而構(gòu)成重婚,，即經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)登記，領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚,。雙方是否同居都無(wú)法改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí),。(2)、事實(shí)上的重婚,，是指雖沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記,，但卻公開(kāi)以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活在一起，形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系,，對(duì)這種事實(shí)婚,，在按照現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，屬于同居關(guān)系,。在婚姻法上是不予保護(hù)和認(rèn)可的,。例如，甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀后同居(同居時(shí)未滿20歲),，在1993年公開(kāi)以夫妻名義生活,，生有一男一女，兩人長(zhǎng)期生活,，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娪捎谂f俗的影響,，也認(rèn)為他們是夫妻(未登記領(lǐng)取結(jié)婚證)，后甲男與乙女因瑣事產(chǎn)生矛盾,，乙女賭氣回了娘家,，而甲男又與同村丙女結(jié)婚，并在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取了結(jié)婚證,。

2,、什么是“家庭暴力”和“虐待”?

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)(法釋[2001]30號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋》)第一條規(guī)定,，婚姻法第三條,、第三十二條、第四十三條,、第四十五條,、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待。

司法實(shí)踐中,，對(duì)于是否存在“家庭暴力”和“虐待”的事實(shí),，若對(duì)方不予承認(rèn)，則需要有相應(yīng)證據(jù)予以佐證,，例如：報(bào)警后公安派出所的詢問(wèn)筆錄,、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片以及醫(yī)院的診斷證明,、居民委員會(huì),、村民委員會(huì)以及所在單位的證明等。以毆打,、捆綁,、殘害等給其家庭成員的身體方面造成一定傷害后果屬于通常說(shuō)的“硬暴力”，以“硬暴力”以外的其他手段,，例如限制人身自由,、限制其社會(huì)活動(dòng)自由、通過(guò)監(jiān)控家庭成員的通訊自由或者其他手段,，給其家庭成員精神等方面造成一定傷害后果屬于通常說(shuō)的“軟暴力”,。對(duì)于“軟暴力”在司法實(shí)踐中一般很難通過(guò)證據(jù)予以認(rèn)定。

3,、對(duì)因感情不和分居滿二年中“分居”的認(rèn)定：

案例：張某與龔某于1996年結(jié)婚,，后因感情不和，兩人經(jīng)常發(fā)生口角,。從1997年起,，張某與龔某雖在一起居住，但各人住各人的房間,，且再未過(guò)性生活,，各人的收入分別支配。2001年6月張某以感情不和,，分居滿兩年為由向法院起訴要求與龔某離婚,。對(duì)張某與龔某是否屬于分居，法院有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為張某與龔某同住一幢房?jī)?nèi),，外人都認(rèn)為其是合法夫妻,，不存在分居情形，故不能以此認(rèn)定二人分居,。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，張某與龔某雖在同一幢房屋內(nèi)生活，但各人住各人的房間，且再未過(guò)性生活,，各人的收入分別支配,，存在分居的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為分居,。

《人民司法》研究組認(rèn)為：我國(guó)《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋所稱的分居,，是指夫妻之間已經(jīng)不再共同居住，處于各自相互獨(dú)立的狀態(tài),。分居是夫妻雙方的行為,，對(duì)于分居行為的認(rèn)定，不能完全以他人是否看到或者知道為標(biāo)準(zhǔn),，而應(yīng)當(dāng)以男女雙方行為表現(xiàn)和主觀意愿為判斷依據(jù),。本案雖然雙方還住在同一幢房子里，但真實(shí)的情況是雙方在一個(gè)房屋內(nèi)但已經(jīng)分開(kāi)各自居住,，在生活上沒(méi)有互相扶助,，在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有互相往來(lái)，甚至夫妻之間連性生活也沒(méi)有,。如果雙方對(duì)分居的事實(shí)沒(méi)有異議,，分居行為是夫妻一方或雙方意思表示的結(jié)果，則完全可以認(rèn)定雙方已經(jīng)構(gòu)成分居,。故我們傾向于第二種意見(jiàn),。

——《人民司法》2002年第6期(總第461期)。

4,、司法實(shí)踐中,，對(duì)經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚，半年后再次起訴離婚,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，一方堅(jiān)決要求離婚的，一般會(huì)認(rèn)定夫妻雙方無(wú)和好可能,，感情確已破裂,，判決準(zhǔn)予離婚，其主要法律依據(jù)主要是婚姻法第三十二條,。但也有例外,。

5、如果婚姻一方當(dāng)事人起訴與對(duì)方離婚,，而對(duì)方下落不明的,，司法實(shí)踐中，一般可以采取公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書(shū),，并采取缺席判決的方式判決雙方離婚,。但考慮到現(xiàn)實(shí)生活中人口流動(dòng)性比較強(qiáng)，公告送達(dá)的覆蓋面相對(duì)有限，且關(guān)系到婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)利,，因此,，公告送達(dá)應(yīng)在窮盡其他送達(dá)方式的情形下方可適用，缺席判決離婚應(yīng)從嚴(yán)掌握,。

如果有證據(jù)證明對(duì)方已經(jīng)無(wú)音訊滿兩年,，原告方可以依據(jù)民法通則及其意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定,，向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤,。在此情況下，法院一般會(huì)依據(jù)婚姻法第三十二條第四款之規(guī)定判決離婚,。

6,、鑒于生育子女目前還是我國(guó)多數(shù)家庭的重要職能之一，絕大多數(shù)夫妻期望能夠生育自己的孩子,，享受天倫之樂(lè),，當(dāng)夫妻雙方的生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)有法律上的救濟(jì)途徑,。如果法律上認(rèn)定妻子擅自中止妊娠不構(gòu)成對(duì)丈夫生育權(quán)的侵犯,，而又不允許丈夫以此為理由提出離婚，實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)迫丈夫娶一個(gè)不愿生育的配偶,，其后果即嚴(yán)重侵害了公民的生育權(quán),。因此，夫妻因是否生育問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,、導(dǎo)致感情確已破裂的,，應(yīng)作為離婚的法定理由之一。在調(diào)解無(wú)效時(shí),，人民法院可以按照《婚姻法》第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予雙方離婚,。

7、注意：“感情確已破裂”具有一定的抽象性和概括性,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》(1989年12月13日最高人民法院頒布,，法民發(fā)[1989]38號(hào))規(guī)定“判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ),、婚后感情,、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析,。”2001年修正后的《婚姻法》第三十二條列舉了應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的六種情形,，加上《婚姻法解釋》(三)第九條規(guī)定的情形，共七種,。需要注意的是《婚姻法》對(duì)1989年《意見(jiàn)》中所規(guī)定的第7,、9、10、12,、13,、14條做了部分修正。

小編結(jié)語(yǔ)：對(duì)于起訴離婚的案件無(wú)外乎三點(diǎn),，是否判決準(zhǔn)予離婚,、離婚后未成年子女的撫養(yǎng)以及夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割。其中,，判決準(zhǔn)予離婚是未成年子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的前提,。人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限,。更多法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。