探視權(quán)我們都知道是不直接撫養(yǎng)孩子的一方進(jìn)行探望孩子的權(quán)利。探視權(quán)的設(shè)立有利于孩子的健康成長以及保護(hù)孩子的合法權(quán)益,。我國婚姻法相關(guān)法條中也有明確的規(guī)定,。那么讓我們一起來看一下探視權(quán)的具體內(nèi)容以及探視權(quán)的變更情況。

一,、探望權(quán)包括哪些要素

1,、探望權(quán)的主體。

探望權(quán)的對(duì)象是指不在一起共同生活的未成年子女,?；谏鐣?huì)倫理，父母對(duì)未成年子女當(dāng)然享有探望權(quán),，而自然成為探望權(quán)的主體,，不過，只有不與未成年子女共同生活時(shí)的父或母才是探望權(quán)人,，包括了親生父母,、養(yǎng)父母、盡了扶養(yǎng)義務(wù)的繼父母,。

值得注意的是,，對(duì)于父母之外的祖父母、外祖父母和成年兄,、姐,，是否能基于親屬關(guān)系而享有探望權(quán)的主體資格呢?基于親子關(guān)系(即父母子女關(guān)系)產(chǎn)生的探望權(quán)，主要是為了增加未成年子女與不在身邊一起生活的父或母的感情而設(shè)立的，在孩子心目中,，父母都是不可缺少的,，探望權(quán)能夠保障子女得到相對(duì)完整的父愛和母愛，有利于未成年人的健康成長,。因此,，與未成年人之間基于親屬法律關(guān)系的(外)祖父母和成年兄、姐,，不能成為探望權(quán)主體,。

2、探望權(quán)的內(nèi)容,。

探望權(quán)的內(nèi)容是指權(quán)利人基于特定身份而享有的情感利益,，它包括看望、言語交流,、短暫共同生活,、游玩、嘻笑等人之常情的感情因素,。他們相互接觸,，交流感情，從精神上,、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害,，讓未成年子女成長為精神健康和心理健康的人。因此,，探望權(quán)也是唯一一項(xiàng)沒有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容的身份權(quán),。

3、探望權(quán)的客體,。

探望權(quán)的客體是父母在親子關(guān)系中所處的某種特定地位,，這種地位是特定的，即父親對(duì)未成年子女的地位或母親對(duì)未成年子女的地位,。

二,、探視權(quán)可以變更嗎

(一)探視權(quán)的性質(zhì)

探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)方基于父母子女身份關(guān)系而派生的一種法定權(quán)利，這已為我國理論界和司法界所共知的事實(shí),，但長期以來大都忽視了子女的探望權(quán),。從我國法律規(guī)定看，將子女列為被探望的客體,，即只允許其被動(dòng)的被探望而沒有賦予其主動(dòng)探望其不直接撫養(yǎng)的父或母的權(quán)利,。這與我國立法旨意及現(xiàn)實(shí)情況不符。我國立法旨意在于保護(hù)未成年子女的身心健康,，父母的探望權(quán)也是依附于子女的最佳利益而設(shè)的,。探望權(quán)制度的設(shè)立有利于彌合家庭解體給父母子女造成的感情傷害,，通過全面交流，增進(jìn)感情,，使子女真正感受到不因父母離婚而推動(dòng)父親或母親,，這種交流應(yīng)該是雙向性的，確切地說,，于子女而言其更有探望父母,、交流感情的欲望，從而減少被遺棄感,，從一定程度上也有利于維護(hù)社會(huì)的安定,。另外，探望權(quán)的義務(wù)性質(zhì)很少得到認(rèn)同,。依常理而言,，父母離婚后對(duì)子女的感情并不因此而減少，父母離婚的原因大多不是因?yàn)樽优木壒?，但這也不是絕對(duì)的,，對(duì)一些不負(fù)責(zé)的父或母，或者是農(nóng)村可能出現(xiàn)的因重男輕女思想而離婚后對(duì)婚生子女不管不顧的,，在這種情況下,，如果不僅僅視探望權(quán)為一種權(quán)利的話，那么依權(quán)利可以放棄的法理,，這些不直接撫養(yǎng)的父或母大多可以對(duì)子女不管不顧而心安理得，但對(duì)子女而言卻是一種傷害,，且當(dāng)父母對(duì)探望權(quán)達(dá)成調(diào)解協(xié)議或?qū)Ψㄔ簩?duì)探望權(quán)進(jìn)行判決后,，父母又無故不行使生效法律文書的探望權(quán)利的(或者說為義務(wù))，法院依法又不能對(duì)探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,，則存在著立法與執(zhí)法矛盾,。因此，筆者不僅贊同探望權(quán)的雙向權(quán)利屬性,，即父母或子女同時(shí)享有探望的權(quán)利,，同時(shí)探望于不直接撫養(yǎng)的是父或母而言，既是一種權(quán)利,，也應(yīng)是一種義務(wù),。

網(wǎng)友咨詢：探視權(quán)包括哪些?

難道帶小孩同住一久，不能有明文規(guī)定嗎?孩子的奶奶說不讓我去跨那個(gè)門了,，我該怎么解決?咨詢法律說就算爭取到撫養(yǎng)權(quán),，也難帶出孩子!因?yàn)槟蟹郊彝コ蓡T全是不講道理的!

婚姻幫律師解答：

探望權(quán)，又稱見面交往權(quán),，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望,、聯(lián)系,、會(huì)面、交往,、短期共同生活的權(quán)利,。探望權(quán)從法理上看，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,，只要身份關(guān)系存在,，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。

網(wǎng)友咨詢：探視權(quán)如何執(zhí)行

探視權(quán)該怎么樣執(zhí)行

婚姻幫律師解答：

《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

探望權(quán)從法理上看,，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利,。

對(duì)探望的方式,、時(shí)間安排一般由父母在離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長,，雙方在離婚時(shí)應(yīng)對(duì)子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商,，對(duì)探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體,、細(xì)致的安排,。

離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決,。一般在不影響子女的學(xué)習(xí),、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時(shí)間內(nèi),，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流,。

間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù),。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù),，或者是采取各種手段,，阻礙另一方實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴,，實(shí)現(xiàn)自己的探望權(quán),。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取拘留,、罰款等強(qiáng)制措施,。

網(wǎng)友咨詢：探望權(quán)問題

我剛離婚大概一個(gè)月，協(xié)議離婚,，協(xié)議書上沒寫探望權(quán)那一塊,，請(qǐng)問還有探望權(quán)嗎?強(qiáng)制執(zhí)行是怎么個(gè)強(qiáng)制法?

婚姻幫律師解答：

(1)探望權(quán)是法定權(quán)利，協(xié)議書沒有約定不影響行使探望權(quán),。

(2)可以帶孩子出去玩或者過夜(暫時(shí)居住在你那),，探望方式先雙方協(xié)商，協(xié)商不成起訴,。法院會(huì)支持探望權(quán)的主張,。你只要證明對(duì)方?jīng)]讓你探望子女就行了。

(3)“如果他說我看孩子影響孩子身心健康,，影響他的家庭,，這算正當(dāng)理由嗎?”

如果你的探望確實(shí)影響孩子身心健康，屬于正當(dāng)理由,，但是他必須舉證說明你的探望如何影響孩子身心健康,。至于影響他的家庭不屬于正當(dāng)理由。

(4)如果起訴成功他私下還是不讓看怎么辦?

申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,。由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行,，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施,，不能對(duì)子女的人身,、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,。

(5)關(guān)于探望權(quán)的法律規(guī)定

婚姻法 第三十八條　離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》：

第三十二條　婚姻法第四十八條關(guān)于對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定,，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留,、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身,、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,。

(二)探視權(quán)的的變更

下面讓我們通過一則案例來探討這個(gè)問題

陳某本以為離婚后可以象以前一樣常與女兒黃某某相聚，共享母女之歡,，誰知母女之情在離婚后竟遭遇前夫黃某的無情阻斷,。無奈之下，她向法院起訴變更撫養(yǎng)權(quán),。日前,，經(jīng)隆林各族自治縣人民審理后一紙判決，讓黃某的霸氣消盡,。

隆林各族自治縣的陳某與黃某于2013年2月經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí),，婚生女兒黃某某只有兩歲。當(dāng)時(shí)雙方約定婚生女黃某某隨黃某生活,，陳某支付撫養(yǎng)費(fèi),，陳某每周末可探視女兒黃某某。離婚后,，陳某按約定去探視女兒時(shí),，黃某以各種借口阻攔，致使陳至今未能與女兒見上一面,，在陳某多次強(qiáng)烈要求下,，黃某用手機(jī)給陳某發(fā)了幾張女兒的照片，并申明見到照片就視為黃某已盡到協(xié)助陳某探視女兒的義務(wù),。因黃某的霸道行為,，割斷了陳某與女兒的母女之情，陳某在多次與黃某協(xié)商未果的情況下,，訴至法院,，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

經(jīng)法官調(diào)解黃某以其父母不同意陳某探視為由,，仍不同意履行協(xié)助義務(wù),。

隆林各族自治縣人民法院審理后認(rèn)為，黃某作為一名法律工作者,，明知陳某無法律禁止探視小孩的情形,，卻無故不履行協(xié)助原告探視小孩的義務(wù)，剝奪陳某對(duì)小孩的探視權(quán),，嚴(yán)重傷害了陳某與小孩的母女之情,。黃某的行為與法律規(guī)定相悖,，與其職業(yè)操守相背。且從現(xiàn)有證據(jù)來看,，陳某的經(jīng)濟(jì)狀況和生活環(huán)境均比黃某優(yōu)越,，黃某某隨陳某生活更利于其成長和身心健康。故陳某的訴訟請(qǐng)求,，法院依法予以支持,。

日前，隆林各族自治縣人民法院依法據(jù)此作出相應(yīng)判決,。

綜上,，事實(shí)上，如果探視權(quán)受阻是不存在探視權(quán)變更問題的,，而撫養(yǎng)權(quán)是可以變更的,，如果探視權(quán)受阻的話，是可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,。

 相關(guān)知識(shí)鏈接