2009年5月,，妻子蔣某發(fā)現(xiàn)丈夫韓某與李某有曖昧關系,，出于對今后生活的考慮，雙方自愿平等協(xié)商,，簽訂了一份夫妻忠誠協(xié)議,，約定：夫妻應當相互忠誠，潔身自好,，若一方在婚姻期間背叛對方與他人發(fā)生婚外情,，必須支付30萬元補償金。2013年1月6日,，蔣某在家中發(fā)現(xiàn)韓某與李某的不軌行為,，遂起訴離婚，并要求韓某按照夫妻忠誠協(xié)議補償自己30萬元,。韓某同意離婚,，但認為夫妻協(xié)議不具有法律效力，拒絕補償30萬元,。

【分歧】

關于夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,，本案在審理過程中形成兩種不同意見：

第一種意見認為，婚姻法第四條規(guī)定的夫妻之間有相互忠實的義務,，只是一種法律價值取向,，沒有法律約束力。雙方簽訂的夫妻忠誠協(xié)議沒有法律效力。

第二種意見認為,，蔣某與韓某簽訂的夫妻忠誠協(xié)議是對婚姻法中抽象的夫妻相互忠實義務的具體化,，符合婚姻法的原則和精神，并未違反法律禁止性規(guī)定,，也沒有損害他人合法權益和社會公共利益,，因此，協(xié)議有效,，應受法律保護,。

【評析】

筆者贊同第二種意見，理由如下：

1.夫妻忠誠協(xié)議屬于道德義務法律化,，具有可訴性,。

相互忠實是夫妻關系存續(xù)的基礎，婚姻法規(guī)定夫妻之間有相互忠實的義務,，使這一道德義務上升到了法律義務的層面,。夫妻應當互相忠實，不僅是道德義務,，也是法律義務,。夫妻忠誠協(xié)議賦予了夫妻忠實義務以具體的內(nèi)容，使抽象的忠實責任具有可訴性,。本案中,，韓某與李某發(fā)生婚外情，導致夫妻感情破裂,，致使蔣某遭受精神損害,，韓某的行為違反夫妻忠誠協(xié)議約定，違反了夫妻情感忠誠和行為忠誠的道德義務,，也違反了夫妻應當互相忠實的法律義務,，應當按照約定補償蔣某30萬元。

2.夫妻忠誠協(xié)議符合民事法律行為的構成要件,。

根據(jù)民法通則的規(guī)定,，民事法律行為應當具備三個構成要件才能產(chǎn)生法律效力：行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實,、不違反法律或者社會公共利益,。只要夫妻忠誠協(xié)議是雙方真實意思表示，且不違背法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，不違背社會公序良俗,，協(xié)議的內(nèi)容具有可執(zhí)行性,，法律應當承認其效力。本案中，韓某與蔣某具有完全民事行為能力,，夫妻忠誠協(xié)議是在平等,、自愿的前提下簽訂的，不存在欺詐,、脅迫等情形,，沒有損害對方的人格權和身份權，沒有限制對方的人身自由,，也不損害他人合法權益和社會公共利益,。因此，該協(xié)議具有法律效力,。

3.婚姻法允許夫妻雙方以約定的方式處理財產(chǎn),，擁有對財產(chǎn)的處理權。

婚姻法第十九條第二款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力,。”可見，婚姻法對夫妻有關財產(chǎn)的約定是給予充分保護的,。夫妻忠誠協(xié)議具有利益性,，該利益既表現(xiàn)為人身利益，也表現(xiàn)為財產(chǎn)利益,，財產(chǎn)利益附隨于人身利益,。婚姻關系當事人既是夫妻情感的持有者和呵護者,，也是婚姻利益的追求者和維護者,。本案中，蔣某與韓某簽訂的夫妻忠誠協(xié)議是一份處理夫妻財產(chǎn)的約定書,，約定一方違反了忠誠協(xié)議與他人發(fā)生婚外情,，另一方有權要求補償30萬元，是雙方真實意思的表現(xiàn),，符合婚姻法關于夫妻約定財產(chǎn)制度和民法通則關于民事責任承擔的相關規(guī)定,，法律對此應當予以保護。

4.夫妻忠誠協(xié)議符合婚姻法的立法宗旨,，有利于維護婚姻關系和諧穩(wěn)定,。

夫妻相互保持忠誠是婚姻關系最本質(zhì)的要求，是婚姻道德最基本的底線,。以性愛為基礎的婚姻,，具有排他性和專一性，婚姻關系穩(wěn)定與否很大程度有賴于此,。承認夫妻忠誠協(xié)議的法律效力,，有利于社會拒斥婚外情，促進夫妻相互忠實，維護家庭社會和諧穩(wěn)定,。本案中蔣某與韓某簽訂夫妻忠誠協(xié)議是對婚姻法中抽象的夫妻忠誠義務的具體化,，用書面的形式將法定的權益體現(xiàn)出來，目的是為了確?；橐鲫P系的穩(wěn)定和約束夫妻之間的相互忠實,，促進夫妻雙方人格的發(fā)展與尊嚴的維護，符合婚姻法的立法宗旨和原則,。

綜上所述,，筆者認為，本案中蔣某與韓某簽訂的夫妻忠誠協(xié)議具有法律效力,，韓某應當按照約定支付蔣某30萬元補償金,。

小編結語：通過上文可知，夫妻忠誠協(xié)議具有利益性,，該利益既表現(xiàn)為人身利益,，也表現(xiàn)為財產(chǎn)利益，財產(chǎn)利益附隨于人身利益,?；橐鲫P系當事人既是夫妻情感的持有者和呵護者，也是婚姻利益的追求者和維護者,。夫妻之間忠誠協(xié)議效力的認定就介紹到這里,，更多婚前協(xié)議的相關問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。