1,、婚前財產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面的。形成書面的文字,，既可以是夫妻雙方自行達(dá)成,，也可以是在公證部門的參與下達(dá)成，但公證并不是法定必需的程序,，只要是夫妻雙方真實(shí)的意思表示,，就不能推翻該婚前財產(chǎn)協(xié)議形式上的合法有效性。

2,、婚前財產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容上必須合法,。婚姻法第十九條規(guī)定夫妻雙方可以約定的財產(chǎn)是指婚前財產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財產(chǎn)，它既可以是生活資料,，也可以是生產(chǎn)資料,，既可以是有形資產(chǎn)，也可以是無形資產(chǎn),，但都必須是屬于他們兩個人的財產(chǎn),，如果本不屬于他們兩個人的財產(chǎn)或尚未確定是否存在的財產(chǎn)又或是涉及第三方權(quán)屬的財產(chǎn)，均不在此列,。

二,、婚前財產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)

(1)婚前財產(chǎn)協(xié)議的生效以簽署協(xié)議的男女雙方登記結(jié)婚前提。

若協(xié)議簽訂后,，雙方因故沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)而分手了,，則該協(xié)議會因生效條件未具備而自動歸于無效。

(2)婚前財產(chǎn)協(xié)議充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治,。

協(xié)議中對于相關(guān)財產(chǎn)權(quán)利的取得既能夠以履行一定義務(wù)為對價,，也可以設(shè)定一個對價條件,，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的財產(chǎn)處置權(quán)。

(3)婚前財產(chǎn)協(xié)議的載體唯一性,。

《婚姻法》明確規(guī)定,，婚姻財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)以書面形式約定，沒有約定或約定不明確的,，根據(jù)法定財產(chǎn)制確定婚后財產(chǎn)的歸屬,。

【基本案情】

張某與王某二人通過網(wǎng)絡(luò)相識戀愛，2010年5月登記結(jié)婚,。雙方在結(jié)婚登記之前,，達(dá)成以下書面協(xié)議，協(xié)議約定：

(1)王某同意與張某結(jié)婚,，在共同生活期間雙方應(yīng)保證互諒互讓;

(2)張某有電器若干,、家具一套等用于共同生活;

(3)張某婚前所有的房屋一套，已經(jīng)交納房款125萬元人民幣,，剩下107萬人民幣由張某負(fù)責(zé)償還,，房屋由二人在婚后共同居住使用;

(4)張某每月收入12000元應(yīng)用于共同生活，由王某統(tǒng)一管理支配,，王某每月應(yīng)留給張某必要的活動經(jīng)費(fèi),，數(shù)額保持在工資的30%;

(5)張某與王某應(yīng)不離不棄，任何一方向?qū)Ψ教岢鲭x婚,，都要承擔(dān)賠償責(zé)任;

(6)如果張某向王某提出離婚,，張某要承諾做到以下事項(xiàng)：婚前所購房屋應(yīng)歸王某所有，張某負(fù)責(zé)繼續(xù)償還房屋未付的購房貸款;婚前所有的家具,、電器歸王某所有;張某在離婚后每月應(yīng)支付王某生活費(fèi)用,，每月應(yīng)支付的數(shù)額為張某工資的70%;張某在離婚時應(yīng)當(dāng)賠償王某賠償金2萬元。

(7)如果王某提出離婚,，應(yīng)當(dāng)做到以下事項(xiàng)：王某向張某出具書面道歉書一份;王某無條件搬出雙方居住房屋,，房屋仍舊歸張某所有，購房未付貸款由張某獨(dú)自負(fù)責(zé)償還;王某無權(quán)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

婚后不久,，張某、王某因性格不合產(chǎn)生矛盾,。2011年9月，張某起訴至法院,，主張雙方在婚后無子女,，無共同財產(chǎn)，要求與王某離婚,。王某同意與張某離婚,，但是要求法院按照“協(xié)議約定,，家具、電器,、房產(chǎn)歸王某所有,，張某按照協(xié)議負(fù)責(zé)償還未付購房款;張某離婚后每月工資70%歸王某所有;張某應(yīng)支付王某補(bǔ)償金2萬元。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，張某同王某之間達(dá)成的協(xié)議有效,，支持王某的要求。

張某接到法院的判決后,，不服法院判決,，心里又無底，所以找到了張瑞建律師,，張律師接案后,，立即代理張某向二審法院提出上訴。

【律師觀點(diǎn)】

我國《婚姻法》規(guī)定,，夫妻雙方可以就婚前財產(chǎn),，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸屬問題做出約定，合法約定對夫妻雙方均有約束力,。本案中,，張某和王某在結(jié)婚登記前做出了財產(chǎn)約定，但部分內(nèi)容顯失公平,，應(yīng)予撤銷,，一審法院的判決明顯不妥。

【法院判決】

二審法院經(jīng)審理后確認(rèn)：雙方協(xié)議中對于婚前財產(chǎn)的約定屬于雙方的真實(shí)意思表示,，故在張某提出離婚時,，張某婚前的家具、電器應(yīng)歸王某所有;張某自愿在離婚時支付給王某補(bǔ)償金2萬元,，應(yīng)予以支付;張某承諾其婚前購買的期房歸王某所有,，故房屋在婚前由張某支付了部分房款后，張某因此取得房屋的產(chǎn)權(quán)以及未取得的房屋產(chǎn)權(quán)的期待利益,，應(yīng)歸王某所有;雙方關(guān)于由張某負(fù)擔(dān)房屋未付款的約定違背公平原則,，在房屋期待利益轉(zhuǎn)移給王某后，相應(yīng)的付款義務(wù)亦應(yīng)一并轉(zhuǎn)移,，由王某償還未付的購房貸款,，在王某將全部未付購房款償還后，雙方之間辦理房屋產(chǎn)權(quán)的過戶手續(xù);關(guān)于離婚后張某負(fù)有的將工資中的70%給付王某的義務(wù),，有違公平原則,，應(yīng)予撤銷。

小編結(jié)語：通過上文可知，婚前財產(chǎn)協(xié)議的簽訂具有很大的意義,，它可以為解決以后發(fā)生的財產(chǎn)糾紛提供很大的便利,。婚前財產(chǎn)協(xié)議生效要件及婚前財產(chǎn)協(xié)議的特點(diǎn)就介紹到這里,，更多婚前財產(chǎn)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。