1,、書面。

婚前協(xié)議書一定要是書面的,，才具法律效力,。書面的婚前協(xié)議書，能夠作為提供協(xié)議內(nèi)容的證據(jù),，并能協(xié)助證明雙方都了解并同意協(xié)議書之內(nèi)容,。

2、雙方出于自愿簽字,。

3,、公證。

4,、在合理,、公平、以及沒有錯誤,、詐欺,、壓力的情形下,，簽訂的書面婚前協(xié)議書，應該具有法律的約束力,。

可是如果某一方是被不公平的方式誘騙,，而簽下了婚前協(xié)議書，或是在相當大的精神壓力之下,，簽訂了婚前協(xié)議書,，該婚前協(xié)議書不具法律的約束力。此外,，違反公共政策的婚前協(xié)議書條款,，法院一般都不愿意強制執(zhí)行。

婚前協(xié)議書可以在結(jié)婚以前的任何時間簽訂,。當然,，最好是早在結(jié)婚儀式舉行以前就簽訂。這樣可以避免出現(xiàn)令人懷疑是否有不恰當?shù)膲毫?，并可證明雙方簽字以前,，都有經(jīng)過縝密的考量。

5,、有律師代表,。

6、雙方都已經(jīng)完全了解責任,、權(quán)利,、可能的變通方式。

通常,，簽約的雙方,，總有一方在財務、法律上,，會比另一方更具知識,。所以，在最后簽訂婚前協(xié)議書以前,，找一個律師協(xié)助審讀,、準備婚前協(xié)議書，就成了相當重要的步驟,。這樣將可避免將來被法院裁定不公平,、或是過分偏袒某一方。

7,、各自的財務狀況都已經(jīng)完全讓對方知曉,，應當以清單列表的方式清楚列出所有的現(xiàn)有資產(chǎn)與負債。

【案情簡介】

沈某與周某原系中學同學,，后建立戀愛關系,，2008年8月27日雙方訂立結(jié)婚協(xié)議書，約定結(jié)婚后沈某婚前購買的一處房屋和屋內(nèi)所有東西為雙方共有財產(chǎn),，貨款余額由雙方共同承擔,，并約定該協(xié)議在簽訂之日起生效。2008年9月10日雙方辦理了結(jié)婚登記并擇日舉行了結(jié)婚儀式,。但二人雖系同學,，卻性格差異很大，婚后12天就鬧矛盾并開始分居生活,。為此沈某訴至法院要求離婚,，周某依據(jù)雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書，要求房產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。

【爭議焦點】

雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書是否具有法律效力?處理中出現(xiàn)了兩種不同的觀點,。

第一種觀點認為該結(jié)婚協(xié)議書有效。理由是根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定,，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力,。約定應當采用書面形式。本案中沈某與周某通過書面形式訂立協(xié)議對沈某婚前的財產(chǎn)作出約定,，符合婚姻法第十九條之規(guī)定,，對雙方具有約束力。

第二種觀點認為該協(xié)議無效,。理由是婚姻關系是人身關系,，不能附條件，雙方之間的協(xié)議不能單純確定簽字即生效,，而是基于婚姻這個關系,，如果雙方之間最后未確立夫妻關系，那協(xié)議就不會生效,。雖婚姻法第十九條規(guī)定夫妻之間可以對財產(chǎn)進行約定,，但約定的前提是雙方已為夫妻關系，本案中雙方簽訂協(xié)議時尚未辦理結(jié)婚登記,，該協(xié)議因違反法律規(guī)定而無效,，由此不能依據(jù)此協(xié)議進行房產(chǎn)分割。

【專業(yè)點評】

首先,，男女雙方確立婚姻關系而形成夫妻關系,，所謂夫妻關系，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權(quán)利義務關系,，包括人身關系和財產(chǎn)關系,。男女之間結(jié)為夫妻關系后,，相互之間具有了一定的法律關系，如相互忠誠,、相互扶養(yǎng)的義務和相互繼承的權(quán)利等;婚姻法第十三條規(guī)定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”可見我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制相結(jié)合的制度,。綜上,，夫妻之間可以對財產(chǎn)以書面方式訂立合同。

其次,，《中華人民共和國合同法》第七條規(guī)定,，當事人訂立、履行合同,，應當遵守法律,、行政法規(guī)，尊重社會公德,，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,，損害社會公共利益;第五十二條規(guī)定，有下列情形之一,，合同無效：1,、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;2,、惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益;3,、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會公共利益;5,、違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。本案中沈某與周某之間所訂立的結(jié)婚協(xié)議書不存在上述合同無效的情形,。

再次,，約定財產(chǎn)制是夫妻通過協(xié)議確定財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)制度。約定的時間可以在婚前也可以在結(jié)婚后,，約定的財產(chǎn)可以是婚前財產(chǎn)也可以是在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),，財產(chǎn)的權(quán)屬關系可以是共同所有、各自所有,，也可以是部分共同所有,、各自所有。根據(jù)我國現(xiàn)行司法解釋規(guī)定,，夫妻雙方就財產(chǎn)關系所作的書面約定及無爭議的口頭約定,，除規(guī)避法律的外,，均為有效約定，對夫妻雙方發(fā)生法律約束力,。

最后,，依法成立的合同自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件,。附生效條件的合同，自條件成就時生效,。附解除條件的合同,，自條件成就時失效。本案中沈某與周某簽訂結(jié)婚協(xié)議時雖尚未結(jié)婚,，但協(xié)議訂立后雙方之間確立了夫妻關系,，也即具備了夫妻之間的財產(chǎn)關系，協(xié)議形式雖為結(jié)婚協(xié)議書,，使人產(chǎn)生附條件結(jié)婚約定的認識,，但其實質(zhì)內(nèi)容不存在周某為得到財產(chǎn)就與沈某結(jié)婚或騙婚的目的。雙方于婚前訂立的協(xié)議當然產(chǎn)生約束力,，即對婚前財產(chǎn)的一種約定,，反之如果未結(jié)婚那雙方之間也就無夫妻關系，更無謂夫妻共同財產(chǎn)約定,，那二人之間的協(xié)議等之于一紙空文,。

小編結(jié)語：婚姻本來就應該是以愛情為基礎，達成婚前協(xié)議不僅不會淡化這一點,，反而由于對婚前財產(chǎn)的歸屬有了明確的約定從某種程度上是強化了婚姻的愛情基礎,。婚前協(xié)議應具備的有效要件是什么就介紹到這里,，更多婚前協(xié)議的相關問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。