一,、法官處理離婚債務(wù)的原則及法律依據(jù)

對(duì)于以上幾種情況，實(shí)踐中，承辦法官通常會(huì)根據(jù)自己對(duì)法律規(guī)定的理解,，對(duì)當(dāng)事人訴訟目的的洞察,，按以下方式處理離婚案件債務(wù)問題。

1,、對(duì)于雙方當(dāng)事人均認(rèn)可的債務(wù),，基本上達(dá)成一致的處理意見。不論當(dāng)事人是出于什么樣的心理,，只要雙方均認(rèn)可,，且一方愿意承擔(dān)，就視為其對(duì)自己權(quán)利的放棄,，法院會(huì)本著尊重當(dāng)事人意思表示的原則,，判決由其承擔(dān)。

2,、對(duì)于當(dāng)事人不舉債或雙方均認(rèn)為無債的情況,，通常的處理方式便是依民事審判的“不告不理”原則，當(dāng)事人不舉債就按無共同債務(wù)處理,。

3,、對(duì)于一方認(rèn)為有共同債務(wù)，另一方認(rèn)為無債;一方認(rèn)為是共同債務(wù),，另一方認(rèn)為是舉債方個(gè)人債務(wù)及雙方虛構(gòu)債務(wù)這三種情況的處理原則類似：一方認(rèn)為所負(fù)債務(wù)是用于夫妻共同生活,，另一方無充分證據(jù)證明沒有用于共同生活的，應(yīng)認(rèn)定是共同債務(wù);負(fù)債方承認(rèn)不是用于夫妻共同生活就判負(fù)債方個(gè)人償還,?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議償還;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決”。這條規(guī)定看似規(guī)定得細(xì)致,，但是適用起來會(huì)較困難,。具體表現(xiàn)在：1、審判實(shí)踐中對(duì)“原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”難以認(rèn)定,，難以取證,。主張是夫妻共同債務(wù)或主張不是夫妻共同債務(wù)的都難以舉證，最后導(dǎo)致法院判決難,。2,、“由雙方協(xié)議償還”,，很容易讓當(dāng)事人鉆法律空子，使債務(wù)歸一方,，另一方不承擔(dān)償還義務(wù),。如果承擔(dān)償還義務(wù)的一方不具備償還能力,，就更加損害了債權(quán)人的利益,。

最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱解釋二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。根據(jù)該規(guī)定,，在審判實(shí)踐中只要是夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向他人出具借條或以個(gè)人名義對(duì)外所舉的其他債務(wù),，債權(quán)人主張權(quán)利的，一律按夫妻共同債務(wù)處理,。只有兩種情形例外：1,、債權(quán)人與舉債人明確約定為個(gè)人債務(wù)，且債務(wù)人或債務(wù)人的配偶對(duì)此能夠證明的,，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人本人承擔(dān)清償責(zé)任,。2、債權(quán)人事先知道舉債人夫妻雙方實(shí)行的約定財(cái)產(chǎn)制,，而與夫妻中的一方建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為舉債人個(gè)人債務(wù)。但實(shí)踐中同樣可能產(chǎn)生夫妻惡意串通,，逃避債務(wù)的履行,，致使債權(quán)人無法追回債務(wù);舉債人與債權(quán)人惡意串通，損害婚姻另一方的利益等情形,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ夯橐龇ㄋ痉ń忉?二)的理解與適用》上面提到，認(rèn)定是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，同時(shí)也要結(jié)合以下兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：(1)夫妻有無共同舉債的合意,，如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享,，該債務(wù)應(yīng)視為共同債務(wù);(2)夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益,。但是實(shí)踐中，證明借貸關(guān)系存在的借據(jù),，往往不會(huì)注明借款用途,，僅從借據(jù)也無從看出舉債人與其配偶是否有共同舉債的合意以及該配偶是否分享了債務(wù)所帶來的利益。債權(quán)人在請求債權(quán)時(shí),，僅僅依據(jù)舉債人與其配偶的婚姻關(guān)系,。此時(shí),，舉證責(zé)任在于舉債人的配偶，若其無法完成舉證責(zé)任,，其將承擔(dān)共同還債的后果,。這一規(guī)定，保護(hù)了債權(quán)人,，但是對(duì)于確實(shí)不知曉債務(wù)的舉債人的配偶,，確實(shí)有失公平。

網(wǎng)友咨詢：離婚后發(fā)現(xiàn)老公債務(wù)是偽造的,，還可再分割財(cái)產(chǎn)嗎?

我和前夫在2010年3月就離婚了,，但去年7月份我無意之中知曉他有一份10萬元的夫妻共同債務(wù)證據(jù)是偽造的，現(xiàn)在到2013年了,，我還可以起訴我前夫要求分割這份財(cái)產(chǎn)嗎?

婚姻幫律師解答：

可以,。依據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定，離婚時(shí),，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分。離婚后,，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》第三十一條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。在該案中,，伍女士的離婚判決雖然是2010年就已經(jīng)下來,，但她發(fā)現(xiàn)前夫偽造債務(wù)的證據(jù)是在2012年7月，依據(jù)《婚姻法司法解釋(一)》的規(guī)定,，伍女士起訴前夫的訴訟時(shí)效從2012年7月起算直至兩年期滿,，所以,，伍女士在2013年決定起訴是可以的。

二,、離婚債務(wù)的定性及處理對(duì)策

要妥善處理好離婚債務(wù),，首先要確定夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)。既然是夫妻共同債務(wù),，夫妻雙方對(duì)債務(wù)的承擔(dān)就具有不可分性,，夫妻應(yīng)共同承擔(dān)這些債務(wù)的民事責(zé)任。夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有以下幾個(gè)特征：(1)舉債時(shí)間是夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間;但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外,。(2)夫妻雙方具有共同舉債的合意且夫妻雙方共同分享債務(wù)所帶來的利益,。(3)舉債的目的是夫妻共同生活或從事合法經(jīng)營活動(dòng),。(4)夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任,。

由于夫妻共同債務(wù)具有不可分的特點(diǎn)，因此筆者建議在處理離婚案件債務(wù)問題時(shí)可以考慮采用以下程序：

1,、雙方均認(rèn)可的共同債務(wù)或轉(zhuǎn)移承擔(dān)單方債務(wù),。對(duì)于此類應(yīng)征得債權(quán)人的意見。

在審判實(shí)踐中,，人民法院在處理離婚案件夫妻債務(wù)分擔(dān)問題時(shí),，一般是先由夫妻雙方協(xié)商對(duì)債務(wù)的分擔(dān)，然后法院加以確認(rèn),，協(xié)商不成時(shí),，再由法院根據(jù)具體狀況判決。這種做法,，不管是當(dāng)事人雙方協(xié)商還是法院判決,，都可能損害債權(quán)人的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)征求債權(quán)人的意見,。具體情況又分為兩種：

一是債權(quán)人同意的,，可由雙方協(xié)商清償或以共同財(cái)產(chǎn)清償。

二是債權(quán)人不同意時(shí),，在離婚訴訟中以不認(rèn)定和處理離婚債務(wù)為宜,，可由債權(quán)人另案主張。因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)為連帶債務(wù),，債權(quán)人可以選擇由連帶債務(wù)人的一人清償,，也可以選擇兩人清償。若法院不考慮債權(quán)人的意見就在離婚案件中將債務(wù)進(jìn)行分配,，就會(huì)侵犯債權(quán)人的利益,。在離婚案件中法院只有權(quán)處理共同債務(wù)內(nèi)部的負(fù)擔(dān)問題，不能改變婚姻當(dāng)事人與債務(wù)人之間的關(guān)系,。有觀點(diǎn)認(rèn)為：法院應(yīng)中止離婚案件的審理,，先行審理債務(wù)案件,，待債務(wù)案件終結(jié)后，再恢復(fù)離婚案件的審理,。但是,，此種處理方式會(huì)背離離婚案件的審理目的。離婚案件主要解決的是離婚雙方的感情問題,，繼而解決雙方的婚姻關(guān)系問題,。債務(wù)問題只是隨解決婚姻關(guān)系問題而產(chǎn)生的。如果把審理的重點(diǎn)放在解決雙方債務(wù)問題上,，有時(shí)債務(wù)還非常復(fù)雜,，這會(huì)導(dǎo)致主次不分。若爭議的債務(wù)數(shù)額較大,，債權(quán)人或債務(wù)人的情況復(fù)雜,，可能涉及除債權(quán)人、債務(wù)人之外的第三人,，如其他家庭成員的合法權(quán)益等情況,，那么該離婚案件的審理會(huì)因此拖延較長的時(shí)間。這不利于妥善及時(shí)地解決離婚糾紛,。因此,，這種情況以在離婚訴訟中不處理債務(wù)問題為宜，這將防止離婚當(dāng)事人分完財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù),。同時(shí)也有利于查清夫妻債務(wù),，更合理地分割夫妻財(cái)產(chǎn)。

2,、雙方均不認(rèn)可共同債務(wù)的,，法院不宜在離婚判決中明確無共同債務(wù)，應(yīng)待債權(quán)人另案主張,，法院再行確定是否有夫妻共同債務(wù),。這樣做體現(xiàn)了我國民事訴訟的舉證原則，同時(shí)更加保護(hù)了債權(quán)人的利益,。

3,、一方主張負(fù)債，另一方認(rèn)為不負(fù)債或一方主張負(fù)債,，而另一方認(rèn)為債務(wù)系個(gè)人債務(wù)及雙方虛構(gòu)債務(wù)的情況,，還是只能依據(jù)現(xiàn)有的法律：最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱解釋二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。根據(jù)該規(guī)定能查清事實(shí)的,，以夫妻共同債務(wù)處理;難以認(rèn)證的,，在離婚案件中不宜確認(rèn)有還是無夫妻共同債務(wù),，待債權(quán)人另案起訴主張權(quán)利時(shí)，法院再認(rèn)定是否負(fù)債,，是否屬夫妻共同債務(wù),。經(jīng)審查，確屬夫妻共同債務(wù)的,，仍判決離婚當(dāng)事人承擔(dān)連帶償還責(zé)任;屬個(gè)人債務(wù)的,，由負(fù)債人承擔(dān)責(zé)任。

小編結(jié)語：要妥善處理好離婚債務(wù),，首先要確定夫妻共同債務(wù)的性質(zhì),。既然是夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對(duì)債務(wù)的承擔(dān)就具有不可分性,，夫妻應(yīng)共同承擔(dān)這些債務(wù)的民事責(zé)任,。更多離婚如何處理夫妻債務(wù)的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。