案情介紹：

原告于1999年底通過朋友認(rèn)識了被告,，于2004年雙方登記結(jié)婚?；楹笠螂p方感情基礎(chǔ)不穩(wěn)定,，經(jīng)常為瑣事吵架。于2005年生育一男孩,。由于婚前原,、被告雙方對彼此的性格、情趣,、愛好等都缺乏相應(yīng)的了解,，原告即草率地與被告結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)常突然莫名發(fā)脾氣,，不說話,，對原告漠不關(guān)心，并將其所賺的錢大部分用于自己開銷,，卻很少給過家庭經(jīng)濟(jì)支持幫助,，在孩子生病需要生病住院時，被告仍然無動于衷,，不聞不問,。自打孩子出生以來被告也是不管不顧，甚至有時動手毆打原告和孩子,，被告至始至終都沒有給過這個家庭任何關(guān)愛與支持,，都是原告一個人獨(dú)自承受。原告也曾多次提出協(xié)議離婚,，雙方雖然均認(rèn)為沒有和好可能,，但被告雖然同意離婚，然卻無理要求霸占全部夫妻共同財(cái)產(chǎn),。被告婚后的所作所為,，對家庭及親人極端不負(fù)責(zé)任，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情,，也嚴(yán)重傷害了孩子幼小的心靈,。 原告認(rèn)為：原告與被告婚前缺乏了解，婚后,，無法建立起誠摯的夫妻感情,，被告對原告的所作所為也已深深傷害了原告，原被告夫妻關(guān)系已徒具形式,，名存實(shí)亡?，F(xiàn)雙方感情徹底破裂，無和好可能,?！蹲罡咴宏P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條,、第14條之規(guī)定，原被告雙方感情確已破裂,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。且因孩子從小都由原告照顧，被告始終都未盡到一個父親應(yīng)有的責(zé)任,，原告也曾問過孩子的意見,，孩子都只愿意跟隨原告生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女問題的若干具體意見》第三條第一項(xiàng)及第二項(xiàng)規(guī)定,。孩子跟隨原告生活更有利于孩子的健康成長?，F(xiàn)原告不愿勉強(qiáng)繼續(xù)維持已徹底死亡的婚姻，特?fù)?jù)《民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,，向貴院提起訴訟,，請求：1、解除雙方婚姻關(guān)系,；2,、孩子撫養(yǎng)權(quán)歸原告撫養(yǎng)，由被告每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2000元至孩子年滿十八周歲止,；3,、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

案情分析：

我方接受原告委托,，提出如下代理意見： 一,、關(guān)于離婚。 因雙方均確認(rèn)夫妻感情已徹底破裂,、并都請求法院準(zhǔn)予離婚,，故請求法庭根據(jù)原被告雙方共同的請求，判令原被告離婚,。原告此次起訴離婚不僅因原被告草率結(jié)婚缺乏必要的婚姻基礎(chǔ),，且因性格不和婚后沒有建立夫妻感情，也是基于被告對原告及原告父母一家不斷的侵?jǐn)_,、威脅及家庭暴力導(dǎo)致了雙方感情的徹底破裂。同時也是為了讓孩子有一個穩(wěn)定健康積極的生活環(huán)境,。 二,、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)歸屬。為了孩子的成長,，為了免受傷害,，孩子跟隨母親生活是最適合的。 首先,，從生活環(huán)境,、生活習(xí)慣照顧孩子情況并結(jié)合孩子的年齡來看,。

女性一般性格柔和細(xì)心，原告從孩子出生便傾注所有的心血,，打從孩子出生以來都是原告一直在身邊照顧小孩,，熟悉孩子的脾氣，孩子的生活習(xí)慣,，關(guān)心孩子的生活起居,。孩子從小也未離開母親身邊，也已經(jīng)習(xí)慣了同母親一起生活的環(huán)境,。被告從事銷售工作,，工作較忙，經(jīng)常要到外地出差,，晚上經(jīng)常喝酒應(yīng)酬,，在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間根本就不管小孩子，也沒未考慮小孩子的任何感受,。況且其大部分生活起居時間地點(diǎn)不穩(wěn)定,，根本沒有其他精力和時間照顧孩子。那么要么保姆照顧,，要么送回到鄉(xiāng)下老家親人照顧,，無論哪一種選擇，對孩子都是不適合的,，孩子終究成為留守兒童,。如何給孩子一個穩(wěn)定的家庭教育環(huán)境。如果孩子歸被告,，對于孩子來說,，父母離婚已是不幸，不能時時從父母那得到關(guān)注更加不幸,。

正常家庭都有出現(xiàn)問題少年,，對于家庭破碎的孩子來說，需要雙倍的愛,，原告在正常上下班后,，完全可以把全部精力投入到家庭生活，況且其外祖父母身體健好也愿意盡全力呵護(hù)教育孩子,。 其次,，從經(jīng)濟(jì)方面考慮：原告完全有能力撫養(yǎng)孩子……。 再者說,，原告的父母都有退休工資,，并不需要原告負(fù)擔(dān)，尚且也同意也有能力每個月給予原告3000作為經(jīng)濟(jì)支持,。而被告卻要負(fù)擔(dān)父母親的開支,，時常還要支持兩個姐妹家庭,。因此原告的經(jīng)濟(jì)能力并不比被告差。 三,、 關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)問題 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第７條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定……?，F(xiàn)孩子已經(jīng)上學(xué),，每月的花費(fèi)很高，故原告主張2000元/月符合法律規(guī)定且具有現(xiàn)實(shí)依據(jù),，懇請法院依法作出判決,。 綜上，原被告雙方感情徹底破裂,，應(yīng)予離婚,。孩子歸原告撫養(yǎng)充分考慮了孩子年齡、今后的成長教育和生活習(xí)慣,，請求法院依法支持,。至于雙方共同財(cái)產(chǎn)，請求法院依法平等分割即可,。懇請法院支持原告的請求!

審判結(jié)果：

經(jīng)法院審理,，認(rèn)為：原告要求離婚，被告同意離婚,，本院依法準(zhǔn)許,。雙方均要求撫養(yǎng)婚生子，本院根據(jù)婚生子屬學(xué)齡前,，且長期由原告照顧的實(shí)際情況,，婚生子由原告撫養(yǎng)較妥。被告依法有探視婚生子的權(quán)利,，原告應(yīng)予以配合,。根據(jù)被告月收入情況，酌情認(rèn)定被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元,。對于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因被告在福州工作、生活,，原告在外地工作,、生活，且需要其父母幫助,，據(jù)此，訟爭房屋歸被告所有,，被告支付房屋相應(yīng)的對價給原告,。

網(wǎng)友咨詢：撫養(yǎng)權(quán)的爭取

有哪些有力條件能有助于取得孩子撫養(yǎng)權(quán),？

婚姻幫律師解答：　有證據(jù)證明能為子女提供更好的學(xué)習(xí)生活條件的一方，更容易得到子女的撫養(yǎng)權(quán),。具體包括提供以下方面的情況證明：

1,、工作性質(zhì)；

2,、工作環(huán)境,；

3、收入狀況,；

4,、居住條件；

5,、文化程度,；

6、性格修養(yǎng),；

7,、其它家庭成員狀況。

此外,，還可以提供對對方不利的證據(jù),，以得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，如：對方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,，子女不宜與其共同生活的,，等等。

相關(guān)知識

1,、兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,，子女不宜與其共同生活的；

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子女隨其生活的,；

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的,。

2,、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的,，可予準(zhǔn)許,。

3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活,，一方有下列情形之一的,，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

(2)無其他子女,，而另一方有其他子女的,；

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同,，雙方均要求子女與其共同生活,，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮,。

5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,，應(yīng)考慮該子女的意見,。

6、在有利于保護(hù)子女利益的前提下,，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的,，可予準(zhǔn)許。

7,、一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,，應(yīng)予支持。8,、父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，應(yīng)予準(zhǔn)許。

小編結(jié)語：婚姻法》第36條第2,、3款規(guī)定：“離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”1993年11月13日,，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養(yǎng)意見》)中對離婚后子女撫養(yǎng)問題作了具體規(guī)定,。關(guān)于離婚撫養(yǎng)權(quán)的爭取的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。