婚前協(xié)議是指將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的,、于婚后生效的具有法定約束力的書面協(xié)議。制定婚前協(xié)議的主要目的是對(duì)雙方各自的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)范圍以及權(quán)利歸屬等問題實(shí)現(xiàn)作出約定,，以免將來離婚或一方死亡時(shí)產(chǎn)生爭議,。
二、婚前協(xié)議的類型
協(xié)議枚舉嚴(yán)苛型
1、不得與妻子或家人以外的異性有過分及不必要之親昵舉動(dòng),。“是否必要”,、“過分”或“親昵”之定義由妻子界定。
2,、丈夫在任何時(shí)刻均不能與妻子失去聯(lián)絡(luò),。任何藉口，例如沒有帶電話,、電話沒電之類原因,，皆不被接納,。
3,、若夫妻間對(duì)事物持有不同意見，以妻子的意見為最后依據(jù),。
4,、丈夫答應(yīng)妻子的每一件事都要做到，不得以任何理由推遲,。
協(xié)議枚舉溫馨型
1,、吵架不當(dāng)著父母，親戚,，鄰居的面吵,，在公共場所給對(duì)方面子。
2,、吵架盡量不隔夜,，晚上睡覺時(shí)男方必須主動(dòng)抱女方，女方生氣百般推讓男方也不能就此放棄,。
3,、每周都要給對(duì)方按摩一次，男方手藝不好的話可以跟盲人師傅學(xué),，嚴(yán)禁和發(fā)廊女學(xué),。
協(xié)議枚舉公平型
1、夫妻雙方不得對(duì)對(duì)方使用暴力及咬,、掐,、撓、摳,、撕,、抓等不恰當(dāng)行為，如發(fā)生,，不得傷及對(duì)方易裸露部位,。
2、夫妻雙方必須尊重對(duì)方家庭成員，發(fā)生任何情況,，均不得辱及對(duì)方家庭成員,。
3、夫妻雙方互不干涉對(duì)方隱私,，保留各自個(gè)人生活空間,，互不干涉對(duì)方的人身和行為自由。
案例：
趙某(男)與王某(女)在婚前簽訂了一份贈(zèng)與協(xié)議,，前者將其名下的一套住房贈(zèng)與后者,，協(xié)定協(xié)議經(jīng)公證后生效，并在某公證處進(jìn)行了公證,，后因趙某未交付房產(chǎn)和辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),，受贈(zèng)人王某向法院提起訴訟，要求被告交付贈(zèng)與標(biāo)的物并辦理該房的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),。
庭審中,，趙某辯稱，其贈(zèng)與原告房產(chǎn)是以結(jié)婚登記為條件的,，原告用假結(jié)婚騙取了自己的信任,，自己才作的房屋贈(zèng)與公證，公證后他就被趕出家門,，后才得知結(jié)婚證是假的,。既然雙方未結(jié)婚，就不能把房屋給王某,。
法院審理后認(rèn)為：上述贈(zèng)與協(xié)議實(shí)質(zhì)為婚前財(cái)產(chǎn)約定,，而非原告所主張的朋友間的單純贈(zèng)與公證。且贈(zèng)與以雙方辦理登記結(jié)婚手續(xù)為附加條件,，依照有關(guān)法律規(guī)定,，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。由于雙方當(dāng)事人至今尚未履行登記結(jié)婚手續(xù),，致使該協(xié)議無法生效并實(shí)際履行,，故駁回原告訴訟請(qǐng)求。
武漢離婚律師評(píng)析：通過本案,，可以得出這樣的結(jié)論：一般來說,，經(jīng)過公證的房屋贈(zèng)與合同是合法、有效的;但如果其內(nèi)容違法或所附條件不生效,，則經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不能確認(rèn)有效,。
本案中，法院就通過判決認(rèn)定原,、被告雙方簽訂的是附條件的婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與,，因其所附條件未生效而不發(fā)生房屋贈(zèng)與的法律效力,。法院的認(rèn)定是基于：(1)原、被告所簽的公證協(xié)議開篇即明確“協(xié)議人王某,、趙某現(xiàn)就雙方的婚前財(cái)產(chǎn)問題達(dá)成協(xié)議如下：……”(2)該協(xié)議第二款約定趙某自愿將兩居室贈(zèng)與原告,，作為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在原,、被告結(jié)婚后的夫妻關(guān)系存續(xù)期間該房產(chǎn)為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，在原、被告結(jié)婚后的夫妻關(guān)系存續(xù)期間該房產(chǎn)不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,。法院認(rèn)為該協(xié)議中多次出現(xiàn)了“婚前財(cái)產(chǎn)”,、“結(jié)婚后”、“夫妻關(guān)系存續(xù)期間”,、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”等與婚姻相關(guān)的詞句,，符合婚前財(cái)產(chǎn)約定及公證的目的和性質(zhì)，也由此可以推斷,，該公證協(xié)議是以協(xié)議雙方辦理登記結(jié)婚手續(xù)作為贈(zèng)與實(shí)質(zhì)要件的,。按照雙方公證協(xié)議所使用的詞句,、有關(guān)條款及此次公證的目的,、婚前財(cái)產(chǎn)約定的通常習(xí)慣做法，法院推定該份公正的真實(shí)意思并非單純贈(zèng)與行為,，而是以雙方婚姻作為實(shí)質(zhì)附加條件的,、含有贈(zèng)與行為的婚前財(cái)產(chǎn)約定。因此,，法院未支持原告要求被告辦理房屋過戶手續(xù)的主張,。
婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)構(gòu)依法對(duì)夫妻(未婚夫妻)雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng),。依據(jù)是《婚姻法》第十九條的規(guī)定,，結(jié)婚前和夫妻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方可以到公證機(jī)關(guān)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn),、債務(wù)的范圍,、權(quán)利歸屬等問題進(jìn)行公證。經(jīng)公證的協(xié)議書,，具有法律效力,。但應(yīng)明確婚前財(cái)產(chǎn)約定與贈(zèng)與不能等同。
實(shí)踐中夫妻存續(xù)期間辦理財(cái)產(chǎn)公證的比較少見,。值得注意的是一些貸款人夫妻雙方協(xié)議離婚,，把債務(wù)推到一方頭上，但是,，債權(quán)人在追債時(shí)卻找不到該人的蹤影,。律師提醒各位債權(quán)債務(wù)人,，如果是在夫妻存續(xù)期間的貸款應(yīng)當(dāng)由雙方承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
小編結(jié)語：婚姻本來就應(yīng)該是以愛情為基礎(chǔ),，達(dá)成婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不僅不會(huì)淡化這一點(diǎn),，反而由于對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬有了明確的約定從某種程度上是強(qiáng)化了婚姻的愛情基礎(chǔ)。另外,，由于現(xiàn)代社會(huì)的離婚率越來越高,，而離婚時(shí)雙方爭議最大的一個(gè)問題就是財(cái)產(chǎn)問題，與其到時(shí)雙方為財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)爭執(zhí)不休,，不如未雨綢繆事先作出約定,，這樣一旦婚姻不幸走到了盡頭，雙方可以免去很多不必要的紛爭,。什么是婚前協(xié)議及婚前協(xié)議有哪些種類就介紹到這里,，更多婚前協(xié)議的相關(guān)問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
