一,、什么是訴前離婚協(xié)議,？
所謂訴前離婚協(xié)議，是指男女雙方同意離婚,，并對子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)債務處理等協(xié)商一致,，商定至婚姻登記機關登記離婚，后未能辦妥離婚登記而起訴到法院,，或是商定直接到法院訴訟離婚,，在起訴前達成的離婚協(xié)議。
如前所說,，離婚協(xié)議一般應包括離婚、子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)及債務處理三個內(nèi)容,。但法律不賦予離婚協(xié)議離婚的法律效果，不干涉當事人對離婚翻悔,。同樣,，子女撫養(yǎng)也屬于身份關系，隨著時間的推移,，變數(shù)很大,，也不能脫離婚姻解除這一前提而獨立、提前生效,。因此,，本文所指的訴前離婚協(xié)議，僅指離婚協(xié)議中財產(chǎn)及債務處理內(nèi)容,，而不包括離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容,。此外，許多人認為,，訴前離婚協(xié)議是指達成離婚協(xié)議,，商定辦理離婚登記，后未能辦理離婚登記手續(xù),，起訴到法院提交的協(xié)議,，筆者認為尚應包括雙方商定到法院訴訟離婚，在起訴之前就已經(jīng)達成的離婚協(xié)議,。
二,、訴前離婚協(xié)議應適用的法律
《合同法》第2條規(guī)定，“本法所稱合同是平等主體的自然人,、法人,、其他組織之間設立、變更,、終止民事權(quán)利義務關系的協(xié)議,。婚姻,、收養(yǎng),、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,，適用其他法律的規(guī)定。”有人據(jù)此認為,，涉及婚姻的身份關系和財產(chǎn)關系的處理僅適用《婚姻法》,、《民法通則》而排除《合同法》的適用。
筆者認為,，涉及離婚的有關協(xié)議并非都是身份關系的協(xié)議,，協(xié)議有關身份關系還是有關財產(chǎn)關系，并不能僅從形式上看,，而應探究其實質(zhì),。協(xié)議的實質(zhì)內(nèi)容是身份關系，屬于有關身份關系的協(xié)議,，協(xié)議的實質(zhì)內(nèi)容是財產(chǎn)關系的,，屬于有關財產(chǎn)關系的協(xié)議。在適用法律上,，有關財產(chǎn)關系的協(xié)議,，也應受《合同法》調(diào)整。
《婚姻法司法解釋(二)》公布后,，記者就此采訪了最高人民法院副院長黃松有,。黃松有認為， “雙方到民政部門離婚,，就財產(chǎn)分割問題達成的協(xié)議,，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果,。對于任何一方當事人來說,，這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，……,。當事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的,，應當適用民法通則及合同法的基本原則和相關規(guī)定。……,。不過,，婚姻關系中畢竟還包含了身份關系在內(nèi)，由此導致的糾紛,，也注定具有自身的特點,。所以處理問題時，不能置身份關系于不顧,，簡單,、全部適用其他法律規(guī)定。”。[1]
黃松有的這段話雖然是針對離婚后財產(chǎn)糾紛所說,，但由于法律關系相同,，同樣適用于訴前離婚協(xié)議。因此,，訴前離婚協(xié)議應優(yōu)先適用《婚姻法》和相關司法解釋,，《婚姻法》和司法解釋沒有明確規(guī)定的，可以適用《民法通則》和《合同法》的相關規(guī)定,。
三,、訴前離婚協(xié)議的性質(zhì)及效力
筆者試圖以合同法原理分析訴前離婚協(xié)議的性質(zhì)和效力。
(一)訴前離婚協(xié)議的成立
所謂合同的成立,，是指當事人通過要約和承諾對主要條款達成一致而建立了合同關系,。合同是否成立解決的是合同是否存在的事實問題，其意義是識別某一合同是否存在,。對于離婚協(xié)議而言，男女雙方對離婚,、子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)及債務處理等事宜達成一致意見，在協(xié)議書上簽了字后,，離婚協(xié)議就成立,。
但是，離婚協(xié)議的當事人不同于其它合同的當事人,，他(她)可以單方面使離婚協(xié)議不生效而無須承擔任何法律責任,，一方當事人只要不去辦理離婚登記，不管他(她)是否明確宣布解除離婚協(xié)議,，都會使離婚協(xié)議不對其產(chǎn)生約束力,。所以，離婚協(xié)議是否成立并無實際意義,。
(二)訴前離婚協(xié)議的生效
合同是否成立解決的是合同是否存在的事實問題,，而合同是否生效解決的是已經(jīng)存在的合同是否具有法律效力的問題，其意義在于識別某一合同能否取得法律效力,。合同生效意味著當事人之間產(chǎn)生權(quán)利和義務,，一方不履行或不完全履行合同時，對方可要求其履行,，必要時可提起訴訟,。
根據(jù)合同法一般原理，合同自成立時生效,。而在協(xié)議離婚中,，當事人的婚姻關系自發(fā)給離婚證或取得離婚調(diào)解書時解除。離婚協(xié)議成立時婚姻關系尚未解除，分割共有財產(chǎn)的前提不存在,，如果設定離婚協(xié)議在成立時生效,，那么離婚協(xié)議成立后任何一方即可依據(jù)協(xié)議要求對方履行協(xié)議約定義務，這必將引起法律關系的混亂,。而且實踐中不履行離婚協(xié)議引起訴訟,，一方在起訴時不能要求對方履行協(xié)議，法院受理的也仍然是離婚案件,，而不是協(xié)議糾紛,。因此，離婚協(xié)議在當事人取得離婚證或離婚調(diào)解書時才生效,。
【基本案情】訴前離婚協(xié)議一方反悔人民法院支持與否
李某（男方）與鄭某（女方）于2001年9月25日登記結(jié)婚,，婚后雙方長期分居生活，夫妻感情淡漠,，不能繼續(xù)共同生活下去,。2004年8月23日生一女孩李某琴；婚姻關系存續(xù)期間共同出資購買了房屋兩套（1,、座落在廣州市某小區(qū)住房1套（建筑面積108平方米）及車位一席,；2、座落在增城市某小區(qū)住房1套（建筑面積104.17平方米）,。2014年1月20日,，雙方就離婚事項達成協(xié)議：1、李某與鄭某自愿離婚,；2,、座落在廣州某小區(qū)的住房及車位歸女孩李某琴所有，座落在增城市某小區(qū)的住房歸鄭某所有,；3,、女兒李某琴歸鄭某撫養(yǎng)，李某一次性向鄭某支付女兒撫養(yǎng)費20萬元,；4,、李某一次性補助鄭某生活費20萬元。李某對離婚協(xié)議反悔,，認為財產(chǎn)分割不公以及給予李某的生活補助費過高,，于是鄭某向法院起訴，要求李某履行協(xié)議,。
婚姻幫律師解答：
李某與鄭某達成的離婚協(xié)議,，實質(zhì)上是一份附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議。2011年7月4日最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條對訴前離婚協(xié)議的效力問題作出了明確規(guī)定：“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,，如果雙方協(xié)議離婚未成,，一方在離婚訴訟中反悔的,，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割”,。根據(jù)該規(guī)定,，附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議并不是從雙方當事人簽字時生效，而是以雙方協(xié)議離婚為生效條件,，即財產(chǎn)分割是離婚的附加協(xié)議內(nèi)容,，沒有離婚事實的產(chǎn)生就沒有財產(chǎn)分割的后續(xù)，也是說雙方?jīng)]有在婚姻登記機關領取離婚證或者沒有獲取人民法院的離婚法律文書,，財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容則自然無效,。可見,，在雙方不具備離婚形式要件情況下,，婚前離婚協(xié)議對雙方都不產(chǎn)生法律效力力，故不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù),。
(三)訴前離婚協(xié)議是附延緩條件的民事法律行為
有人認為,，訴前離婚協(xié)議是附條件的協(xié)議，其所附的條件就是以登記離婚方式解決離婚問題,。如當事人起訴離婚,，而未到婚姻登記機關辦理離婚登記手續(xù)，該離婚協(xié)議的條件未成就,，協(xié)議未生效。
也有人認為,，為訴前離婚協(xié)議是一種附條件,、附期限的民事法律行為，所附條件就是要協(xié)議離婚,，所附期限是雙方到婚姻登記機關領取離婚證,。當這兩種情況符合時雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。
還有人認為,，《婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力。”,，離婚協(xié)議在訂立時就生效,。
訴前離婚協(xié)議，是當事人對自己權(quán)利的意思自治,，具有民事協(xié)議性質(zhì),。但離婚是身份關系的變動，協(xié)議離婚雖以當事人雙方合意為前提,，卻須經(jīng)國家對離婚合意的確認才生效,。當事人即使約定離婚協(xié)議不可撤銷,，該離婚協(xié)議也不具有效力。
當事人訂立離婚協(xié)議時一般不會象其他附條件協(xié)議那樣對所附條件明確表達,，但無可否認,，離婚協(xié)議必然隱含著一個前提：“如果離婚，則子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)分割,、債務承擔等按本協(xié)議約定處理。”,。訴前離婚協(xié)議實為附條件的民事法律行為,。
附條件的民事法律行為，指的民事法律行為中規(guī)定了一定的條件,，并且把該條件的成就或者不成就作為確定當事人的民事權(quán)利和民事義務發(fā)生法律效力或者失卻法律效力的根據(jù)民事法律行為,。[2] 民事法律行為所附的條件可以分為延緩條件和解除條件。延緩條件是指如果該條件成就,，則民事法律行為的效力發(fā)生,。附延緩條件的民事法律行為雖已成立，但并不立即發(fā)生效力,，其效力處于停止狀態(tài),，條件成就后才生效，所以延緩條件也稱停止條件,。解除條件指民事法律行為已發(fā)生效力,，但如果該條件成就，則其效力消滅,。訴前離婚協(xié)議應屬于附延緩條件的民事法律行為,。
與附條件的民事法律行為類似的有附期限的民事法律行為。附期限的民事法律行為,，是指在民事法律行為中指明一定期限,，把該期限的到來作為當事人的民事權(quán)利和民事義務發(fā)生或消滅的前提的民事法律行為。[3]附條件的民事法律行為與附期限的民事法律行為相同之處在于二者都是對于民事法律行為效力的某種限制,，都是期待中的未來事實,。不同之處在于期限是確定的，將來一定能到來,，而條件則是不確定和不能預知的,，它在將來可能發(fā)生，也可能不發(fā)生,。當事人訂立了離婚協(xié)議,，但并不必然去登記離婚，因此,，訴前離婚協(xié)議不是附期限的民事法律行為,。
訴前離婚協(xié)議所附的條件不一定就是以登記離婚方式解決離婚問題,，也有可能男女雙方商定達成離婚協(xié)議后通過法院取得離婚調(diào)解書解決離婚問題。所以訴前離婚協(xié)議所附條件是以登記離婚方式解決離婚問題的說法也不是很確切,。
但訴前離婚協(xié)議在訴訟離婚中生效是有條件的,，首先是男女雙方自愿離婚，這是協(xié)議生效的前提條件;二是離婚協(xié)議沒有設定限制條件,，即協(xié)議沒有“本協(xié)議離婚登記后生效”的內(nèi)容;三是應調(diào)解結(jié)案,，要是雙方對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理發(fā)生了爭議,，即使愿意離婚也不可能達成協(xié)議,，也就不能滿足“自愿離婚”的條件。至于判決準予離婚,，則不能視為條件成就,，因為此時訴前離婚協(xié)議失去了所附的“自愿離婚”這一條件。
《婚姻法司法解釋(二)》中的“離婚協(xié)議”應為登記離婚中離婚已得到婚姻登記機關確認的離婚協(xié)議,。這種離婚協(xié)議對于任何一方當事人來說,，這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，協(xié)議對雙方具有法律上的約束力,，都應接受這一行為所帶來的法律后果,。只有存在欺詐、脅迫等特殊情形,，當事人請求變更或者撤銷的,，法院才予以支持。
小編結(jié)語：綜上,，訴前離婚協(xié)議是離婚男女雙方關于財產(chǎn)分割,、債務承擔的協(xié)議，其所附的條件是自愿離婚,，是附延緩條件的民事法律行為。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效,。換言之，訴前離婚協(xié)議中所附的條件是“自愿離婚”,，自愿離婚后協(xié)議約定的內(nèi)容才有效,，協(xié)議才生效。更多訴前離婚協(xié)議的相關法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
