在法律上,，對婚姻中夫妻財產(chǎn)的歸屬和使用權(quán)進(jìn)行合理的規(guī)定是必需的,。這樣不僅能夠保障家庭生活和諧美滿，而且在財產(chǎn)歸屬權(quán)明確的前提下,，可以確保夫妻雙方充分自主地行使財產(chǎn)權(quán)利,，防止任一方濫用締約權(quán)去損害另一方的權(quán)利或者第三人的合法權(quán)益（例如債權(quán)人的權(quán)益）。

新《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有,，共同所有或者部分各自所有,，部分共同所有”。

其實,，這樣的條文未必見得是完備的,，因為上述條款未包括所有的情況。例如婚前財產(chǎn)的所有權(quán)問題,，以及婚后所得的分配情況等等,，這些情況下的財產(chǎn)怎么分配未給予說明。另外,，上述條款只對所有權(quán)進(jìn)行認(rèn)定,，而沒有確定雙方對財產(chǎn)的利用權(quán)能。利用權(quán)能的不確定會影響雙方約定財產(chǎn)的實際存在以及使用狀況,，所以有必要以法律形式固定下來。

其實我們可以選擇的一種更好的方法是：個人特有財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)各自管理,，共同生活財產(chǎn)由雙方共同管理，財產(chǎn)收益共同（或者約定）享有，約定一方為管理人,，由其代表夫妻雙方對外行使權(quán)力,，共同承擔(dān)后果。并把這種約定,，用書面形式確定下來,。當(dāng)然當(dāng)管理人對外行使處分權(quán)時，應(yīng)征的另一方的同意方有效,。

實行這樣的財產(chǎn)管理方法有益處頗多,。例如，一般說來,，萬一婚姻關(guān)系破裂,，無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，夫妻雙方都會在財產(chǎn)問題上爭論不休,，不得不求助于法定的財產(chǎn)制,，最后的判決都可能違背夫妻雙方的最初意愿而進(jìn)行分割。但如果婚前有了約定,，對于離婚時候的財產(chǎn)分割都比較容易,。而且因為約定采用書面形式，有據(jù)可查,，不僅有利于法官迅速的作出正確判斷,；而且能夠體現(xiàn)當(dāng)事人的意思表示。

【基本案情】

張某與王某二人通過網(wǎng)絡(luò)相識戀愛,，2010年5月登記結(jié)婚,。雙方在結(jié)婚登記之前，達(dá)成以下書面協(xié)議,，協(xié)議約定：

(1)王某同意與張某結(jié)婚,，在共同生活期間雙方應(yīng)保證互諒互讓;

(2)張某有電器若干、家具一套等用于共同生活;

(3)張某婚前所有的房屋一套,，已經(jīng)交納房款125萬元人民幣,，剩下107萬人民幣由張某負(fù)責(zé)償還，房屋由二人在婚后共同居住使用;

(4)張某每月收入12000元應(yīng)用于共同生活,，由王某統(tǒng)一管理支配,，王某每月應(yīng)留給張某必要的活動經(jīng)費，數(shù)額保持在工資的30%;

(5)張某與王某應(yīng)不離不棄,，任何一方向?qū)Ψ教岢鲭x婚,，都要承擔(dān)賠償責(zé)任;

(6)如果張某向王某提出離婚，張某要承諾做到以下事項：婚前所購房屋應(yīng)歸王某所有,，張某負(fù)責(zé)繼續(xù)償還房屋未付的購房貸款;婚前所有的家具,、電器歸王某所有;張某在離婚后每月應(yīng)支付王某生活費用,，每月應(yīng)支付的數(shù)額為張某工資的70%;張某在離婚時應(yīng)當(dāng)賠償王某賠償金2萬元。

(7)如果王某提出離婚,，應(yīng)當(dāng)做到以下事項：王某向張某出具書面道歉書一份;王某無條件搬出雙方居住房屋,，房屋仍舊歸張某所有，購房未付貸款由張某獨自負(fù)責(zé)償還;王某無權(quán)得到經(jīng)濟(jì)補償金,。

婚后不久,，張某、王某因性格不合產(chǎn)生矛盾,。2011年9月,，張某起訴至法院，主張雙方在婚后無子女,，無共同財產(chǎn),，要求與王某離婚。王某同意與張某離婚,，但是要求法院按照“協(xié)議約定,，家具、電器,、房產(chǎn)歸王某所有,，張某按照協(xié)議負(fù)責(zé)償還未付購房款;張某離婚后每月工資70%歸王某所有;張某應(yīng)支付王某補償金2萬元。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，張某同王某之間達(dá)成的協(xié)議有效,，支持王某的要求。

張某接到法院的判決后,，不服法院判決,，心里又無底，所以找到了張瑞建律師,，張律師接案后,，立即代理張某向二審法院提出上訴。

【律師觀點】

我國《婚姻法》規(guī)定,，夫妻雙方可以就婚前財產(chǎn),，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸屬問題做出約定，合法約定對夫妻雙方均有約束力,。本案中,，張某和王某在結(jié)婚登記前做出了財產(chǎn)約定，但部分內(nèi)容顯失公平,，應(yīng)予撤銷,，一審法院的判決明顯不妥。

【法院判決】

二審法院經(jīng)審理后確認(rèn)：雙方協(xié)議中對于婚前財產(chǎn)的約定屬于雙方的真實意思表示,，故在張某提出離婚時,，張某婚前的家具,、電器應(yīng)歸王某所有;張某自愿在離婚時支付給王某補償金2萬元,，應(yīng)予以支付;張某承諾其婚前購買的期房歸王某所有,，故房屋在婚前由張某支付了部分房款后，張某因此取得房屋的產(chǎn)權(quán)以及未取得的房屋產(chǎn)權(quán)的期待利益,，應(yīng)歸王某所有;雙方關(guān)于由張某負(fù)擔(dān)房屋未付款的約定違背公平原則,，在房屋期待利益轉(zhuǎn)移給王某后，相應(yīng)的付款義務(wù)亦應(yīng)一并轉(zhuǎn)移,，由王某償還未付的購房貸款,，在王某將全部未付購房款償還后，雙方之間辦理房屋產(chǎn)權(quán)的過戶手續(xù);關(guān)于離婚后張某負(fù)有的將工資中的70%給付王某的義務(wù),，有違公平原則,，應(yīng)予撤銷。

小編結(jié)語：采用婚前約定的形式使得離婚雙方在財產(chǎn)上劃清界線,，避免離婚后的經(jīng)濟(jì)糾葛,，有效保證再婚家庭生活的美滿和諧?；榍柏敭a(chǎn)約定和婚后財產(chǎn)約定就介紹到這里,，更多婚前財產(chǎn)的相關(guān)問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。