新《婚姻法》頒布實施后,，被稱為全國財產(chǎn)分割標的最大的一起離婚案——哈爾濱宏鳴火鍋老板李鐘鳴,、胡海英夫婦離婚案曾轟動一時：胡海英1997年6月與李鐘鳴結婚，婚后與丈夫共同創(chuàng)業(yè),，正當事業(yè)如日中天時,，因感情破裂，胡提出離婚并要求分割夫妻共同財產(chǎn),。李鐘鳴斷然拒絕了胡海英分割財產(chǎn)的要求,，稱自己不僅沒有任何財產(chǎn)，反而欠下巨額債務,。原來在訴訟期間,，李已經(jīng)擅自變更飯店、企業(yè)、房產(chǎn),、車輛的產(chǎn)權,。

案例2.

據(jù)報道，“外星人” 巴西球員羅納爾多在婚前與其未婚妻多明格簽定了一份婚前財產(chǎn)協(xié)議,，由于這位球星的個人財產(chǎn)估計有8000萬美元,，如果不簽定一份協(xié)議，那將來一旦兩人離婚,，羅納爾多的財產(chǎn)將立刻被多明格占去一半,。而作為明星的羅納爾多，將來離婚的可能性實在是太大了,。這份協(xié)議將在兩人的婚姻破裂之后生效,。

現(xiàn)狀：最近，全國婦聯(lián)對我國10個省(自治區(qū)),、市的4000名群眾進行了“婚前雙方財產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調查,，調查對象48.1%為男性，51.9%為女性,，大體符合我國人口的性別比例,，調查對象的地域、收入,、年齡和婚姻狀況構成也基本符合我國人口分布,。此次調查結果顯示，中國人對婚前財產(chǎn)公證意見分歧很大,，持支持態(tài)度的占42.6%,，持反對意見的占57.4%.有一份最高人民法院的統(tǒng)計：自1979年到1999年的20年間，全國法院審理的離婚案平均每年遞增9.08%;僅1999年,，全國法院審理的離婚案就達119.9萬件,。據(jù)了解，這些離婚案中多數(shù)涉及財產(chǎn)糾紛,。

筆者認為 ,，離婚案件中的財產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財產(chǎn)問題作出約定有很大的關系,，而婚前財產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關注,，同時也引起了法學界的高度重視。下面筆者將就婚前財產(chǎn)協(xié)議問題淺談一下自己的拙見,。

婚前財產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠

婚前財產(chǎn)協(xié)議是將要結婚的男女雙方就各自財產(chǎn)和債務的范圍及權利歸屬問題所達成的協(xié)議,。這只泊來的“螃蟹”于90年代初登陸我國并已在都市中悄然興起，但人們依然對此眾說紛紜,，而搖頭反對者仍占主流,。

(一)婚前財產(chǎn)協(xié)議是不是該安靜地離開?

有反對者認為：訂立婚前財產(chǎn)協(xié)議是對婚姻喪失信心的表現(xiàn)，將會帶來以下的困擾：

感情的困擾。愛情是男女雙方結合的紐帶,、婚姻的基礎,，所以在每對即將邁入婚姻殿堂的男女看來愛情是無私的，互相信任,，不分你我，而婚前財產(chǎn)協(xié)議完全是對他們愛情的褻瀆,，也可能為日后感情破裂埋下伏筆,。

個體認識的困擾。大多數(shù)人認為簽定婚前財產(chǎn)協(xié)議是為了離婚分割財產(chǎn)作準備,，而結婚并不是為了離婚,，所以這樣的協(xié)議根本沒有必要。

社會壓力的困擾,。中國社會長期的婚姻觀反對婚姻協(xié)議論,，重視婚姻的道德性和倫理性，強調夫妻財產(chǎn)的一體化,，而訂立婚前財產(chǎn)協(xié)議顯然有冒天下之大不韙之嫌,。

于是乎，婚前財產(chǎn)協(xié)議幾乎成了“世風日下,，道德不古”的代名詞,，愛情至上的人們惟恐避之不及。由此人們也產(chǎn)生了困惑：婚前財產(chǎn)協(xié)議,，你是不是該安靜地走開?筆者以為,，這樣的觀點似乎顯得過于傳統(tǒng)和保守，從經(jīng)濟和法律角度考慮,，婚前財產(chǎn)協(xié)議不失為雙方當事人的明智選擇,。

(二)將婚前財產(chǎn)協(xié)議進行到底?

古人有句俗語：夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛,。這說明人生的無常,，人性的脆弱以及無奈，即便如夫妻這么親密的關系也不能例外,。筆者認為,，婚前財產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢,、財產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻,，而且也是解決今后婚姻、財產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù),。

恩格斯在經(jīng)典著作《家庭,、私有制和國家的起源》指出：私有財產(chǎn)的出現(xiàn)是出現(xiàn)一夫一妻婚姻制的根源。隨著改革開放的深入，我國人民的物質生活水平不斷提高,，一部分個人財產(chǎn)的急劇膨脹,，夫妻之間的財產(chǎn)結構變得更為復雜，這才使人們開始意識到財富在婚姻中所占砝碼的比重有多大,。財富和婚姻本來就是相依共生,、不可剝離的東西，一夫一妻制存在的最重要的價值就是為了保護私權和私產(chǎn)安全,。如果把婚姻當作一對一的私產(chǎn) “交易”,，把婚姻本質視作契約關系，把婚前財產(chǎn)協(xié)議作為一種附條件的合同,，便足以簡單地解釋夫妻應當在契約履行前先坐下來清帳,，計算各自的財富。

其實,，中國人的婚姻也從來沒有偏離過恩格斯的理性判斷,，只不過大家平均不富裕、法律對私產(chǎn)保護不明確和不力的現(xiàn)實,，以及個人主張私產(chǎn)的淡薄意識,、中國重義輕利的傳統(tǒng)底蘊，抹煞了隱藏在風花雪月后的尖銳本質,。①而在市場經(jīng)濟條件下,，個人是自身最大利益的判斷者和追求者，即使在夫妻共同體的形式下,，仍不能掩蓋其“經(jīng)濟人”的本質,。法律所追求的是社會公共利益的最大化，它不會也不能代替?zhèn)€體作出對自身利益的判斷和選擇,。而婚前財產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)正是為 “經(jīng)濟人”實現(xiàn)自身經(jīng)濟價值提供了契機,。中野在線董事長李建說：“早期夫妻創(chuàng)業(yè)，財富就不會解析得太清晰,，但如果一個財富人士再次結婚,，肯定會在私人物質占有和個人安全感方面有所考慮。”這一點被北京市律協(xié)婚姻家庭委員會的郝惠珍律師證實,，現(xiàn)在做財產(chǎn)公證的有兩類人比較突出,，一是再婚者，二是老年結婚者,。

②近幾年來,，離婚案件中夫妻財產(chǎn)的分割是最為困擾法官的問題，使法官將大量的時間都用于財產(chǎn)的調查上,，以至案件遲遲結不了,，既增加了法院的工作量,，又往往給當事人造成累訴。如本文引言中提到的李鐘鳴,、胡海英夫婦離婚案中出現(xiàn)的一方隱匿,、轉移財產(chǎn)，另一方得不到財產(chǎn)甚至背上債務的情況時有發(fā)生,。在打離婚官司時,，律師要對財產(chǎn)取證非常困難。相反,，處于強勢一方,，憑借錢權，輕而易舉能瞞天過海,。當弱勢一方要求分割財產(chǎn)時，強勢一方一手遮天,，或者將個體經(jīng)營質變?yōu)楹匣锝?jīng)營,，或者將本該是共同財產(chǎn)的房子、廠房等生活,、生產(chǎn)資料更換為別人姓名,，或者將所擁有股票掛在別人名下，或者甚而出示審計結果表明企業(yè)虧損,、要求另一方負擔共同債務……但隨著婚前財產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn),，給法官們帶來了新的希望。

小編結語：通過上文可知,，婚前財產(chǎn)協(xié)議是將要結婚的男女雙方就各自財產(chǎn)和債務的范圍及權利歸屬問題所達成的協(xié)議,。有利的保障了夫妻之間的合法權益?；榍柏敭a(chǎn)協(xié)議就介紹到這里,，更多婚前財產(chǎn)的相關問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。