審判長,、審判員：
浙江大公律師事務(wù)所接受本案被告XX的委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動,，結(jié)合庭審查明的事實,，代理人認為原告的訴訟請求應(yīng)予駁回，理由如下：
一,、原告撫養(yǎng)孩子不利于其健康成長,。
由原告撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到,，小孩正處在生長發(fā)育的重要時刻,，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時刻，如果孩子生活在一個好的環(huán)境,，有利于孩子建立良好的思想和品德,，有利于孩子形成健全的人格。相比而言,，被告家庭更加具備這樣的條件,。
二、孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長,。
1,、被告對孩子疼愛有加、百般呵護,，并對孩子采取了正確的教育和生活方式,。孩子雖小，但誰疼他還是知道的,，這個不是誰教給他的,，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低,，即使家庭破裂了,，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛,。
2、被告系紹興本地人,，有穩(wěn)定的工作,，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活,，開銷不大,，個人能力和經(jīng)濟狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房,、工資待遇不高,，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。
3,、雙方協(xié)議離婚后,，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ),。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問,，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦,，很少有增進父子感情的舉動,，所以孩子自然而然地對其生疏了。
4,、被告父母經(jīng)濟基礎(chǔ)堅實,，父親年收入7萬余元，母親也有退休金,，二老十分舍得給孩子花費,。孩子自出生后半個月起，一直與被告父母共同生活,，被告父母非常疼愛孩子,，孩子的日常支出基本上都是由二老負擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情,，外祖父母優(yōu)渥的家境與對孩子的關(guān)愛,，都十分有利于孩子的成長。
三．原告訴求無法律依據(jù),。
1,、從原被告雙方簽訂離婚協(xié)議迄今不足七月，當(dāng)時雙方對孩子跟誰生活經(jīng)過認真的考慮和充分的協(xié)商,。短短的時間,，客觀情況并未發(fā)生變化，現(xiàn)在原告就要對原來雙方都認可的協(xié)議內(nèi)容變更，頻繁的變更撫養(yǎng),，會使孩子沒有一個穩(wěn)定的生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境,，所以原告的訴訟是不適當(dāng)?shù)模炔焕诤⒆拥慕】党砷L,，也有悖法律要保護合法有效協(xié)議的嚴肅性,。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條對一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情形作出規(guī)定：（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女,，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的,；被告根本就不符合上述三種情形之一,，因而，原告的要求沒有法律依據(jù),。
四．原告的變更理由不成立,。
原告要求變更的理由是：被告限制原告探望、被告無力撫養(yǎng)兒子,。事實證明可原告的這一主張無任何事實依據(jù),，通過庭審，已經(jīng)明確被告并未阻止原告探視孩子,，而是原告不顧孩子身患哮喘硬要帶其出去的這一不近情理事實,，該事實進一步表明了原告并非疼愛孩子，試問一個看重孩子健康的父親怎會忍心讓自己的孩子誘發(fā)病情,。而且原告完全可以在被告家里探望孩子,，孩子尚小，不宜外帶,，將孩子外帶出去不是行使探望權(quán)的必要條件,。被告也向法庭證明了自己具備撫養(yǎng)孩子的能力，加上有疼愛孩子的外祖父母,，被告完全有能力為孩子創(chuàng)造良好的成長與教育環(huán)境,，相反地，原告卻無法為孩子創(chuàng)造這些條件,，原告要求變更撫養(yǎng)的真實原因是變更后其可以不負擔(dān)撫養(yǎng)費,。被告嫁人不淑，已經(jīng)把全部的愛都傾注在孩子身上,，被告及其父母與孩子關(guān)系融洽,，感情深厚，他們對孩子的愛護，真是殷殷期望難以筆述,。
綜上所述,，代理人認為原告的訴訟請求無任何事實根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回,。
以上意見請以采納!
謝謝
網(wǎng)友咨詢：法院怎樣判決離婚子女撫養(yǎng)權(quán)
我們的結(jié)婚用房也能割分嗎,？無房產(chǎn)證的，我兒子三歲半了,，會判給誰,？如果那些無證的房子。在我結(jié)婚證領(lǐng)了五年的情況下,。是否能分到,？這幾年一起開的工廠能分嗎？不過設(shè)備都是在銀行貸款的錢買的,。
婚姻幫律師解答：
如果不屬于你們的房子,，不能分割。孩子未滿兩周歲時一般優(yōu)先歸母親撫養(yǎng),，滿兩周歲先協(xié)商,，協(xié)商不成法院將根據(jù)雙方實際條件按對孩子成長有利的原則確定孩子歸屬，滿十周歲法院還會征求孩子的意見,。另一方按固定收入支付撫養(yǎng)費,，無固定收入按照同行業(yè)標(biāo)準取一個合適的比例支付撫養(yǎng)費，并有權(quán)探視,。
無證就不屬于你們的財產(chǎn),，不管多少年都不能分割，這是另外一個問題,，是你們跟你之前賣家的問題,。不屬于婚姻法的問題。除非你們把證件都辦好了,，那么就可以分割,。
延伸閱讀：法院判決離婚時子女撫養(yǎng)權(quán)的辦法
哺乳期內(nèi)的子女的撫養(yǎng)。離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。”這是因為用母乳哺養(yǎng),，對嬰兒的生長發(fā)育最為有利,。從嬰兒的生長發(fā)育的利益考慮，夫妻離婚后,，凡是正處于用母乳喂養(yǎng)的子女,，應(yīng)依法由哺乳的母親撫養(yǎng),。
但現(xiàn)實生活中，也有許多孩子出生后,，是不用母乳喂養(yǎng)的,。對于這樣的情況，當(dāng)夫妻離婚時,，如何判定孩子的撫養(yǎng)歸屬?司法解釋規(guī)定：兩周歲以下的子女,，一般隨母親生活。但母親有下列情形之一的,，也可隨父親生活：一是母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,，子女不宜與其共同生活的;二是母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活的,，并對子女健康成長沒有不利影響的;三是因其他原因,，子女確無法隨母方生活的，如母親的經(jīng)濟能力及生活環(huán)境對撫養(yǎng)子女明顯不利的,，或母親的品行不端不利于子女成長的,，或因違法犯罪被判服刑不可能撫養(yǎng)子女的等等。
兩周歲以上未成年子女的撫養(yǎng),。本條還規(guī)定：“哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。”夫妻離婚后，對兩周歲以上的未成年子女,，隨父或隨母生活,，首先應(yīng)由父母雙方協(xié)議決定。
因此,，當(dāng)父母雙方對撫養(yǎng)未成年子女發(fā)生爭議時,，法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，盡可能爭取當(dāng)事人以協(xié)議方式解決,。在當(dāng)事人雙方自愿,、合法的前提下，協(xié)商決定：未成年子女由父方撫養(yǎng),，或隨母方生活,，或者在有利于保護子女利益的前提下，由父母雙方輪流撫養(yǎng),，對上述幾種撫養(yǎng)方式的解決,，法院都是可以準許的。
相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律法規(guī)：《婚姻法》第三十七條離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。
《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“夫妻雙方離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。夫妻雙方在離婚時，可就探望權(quán)的行使方式和時間進行協(xié)商,，協(xié)商不成時,，由人民法院判決。”非直接撫養(yǎng)一方當(dāng)事人應(yīng)該按照雙方約定或者是法院判決的行使方式和時間探望孩子,，另一方應(yīng)該予以支持和配合,，并提供適當(dāng)?shù)谋憷坏媒韫首钃蠈Ψ教揭暫⒆印?/p>
第三十九條離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,。
律師提示――探視權(quán)的行使是為了保證孩子在父母離婚后依然能感受到父愛和母愛的共同呵護,。因此，父母之間應(yīng)該加強溝通與協(xié)作,，根據(jù)孩子的年齡階段和心智狀況采取適當(dāng)?shù)慕逃椒?，保證孩子的人身安全和心理健康。未能直接撫養(yǎng)孩子的一方應(yīng)本著有利于增進父母子女感情的原則合理行使探視權(quán),。
小編結(jié)語：判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬,，是以有利于保護子女的利益為原則的，如果出現(xiàn)了不利于子女健康成長的情形,，就應(yīng)變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系,。所以，離婚后,，子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更,，但必須符合法律規(guī)定。關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)變更的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
