一,、男方出軌,，女方可以向其主張精神損害賠償嗎？
對(duì)于出軌，又稱婚外戀,，是指行為人與婚外異性發(fā)生擁抱,、撫摸、親吻,、性愛(ài)等親密行為,。根據(jù)情節(jié)惡劣程度，我們可以將出軌分為四個(gè)層次：
1.曖昧,，即男方與婚外異性有曖昧的聊天記錄,，在大庭廣眾之下?tīng)渴止醇绱畋车取?/p>
2.通奸，即男方與婚外異性有臨時(shí),、隱蔽的性行為,，譬如在外開(kāi)房等。
3.同居,，即男方與婚外異性在外面租房或購(gòu)房持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住。
4.重婚,，即男方與婚外異性以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定地共同生活，包括與其舉行結(jié)婚儀式,，在外聲稱其是男方老婆等,。
對(duì)于同居、重婚的出軌行為,，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定,，女方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。那么對(duì)于曖昧,、通奸的出軌行為,，女方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償嗎？
《婚姻法》第四十六規(guī)定,，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾沃皇侵鼗?、同居、家庭暴力,、虐待,、遺棄，并不包括曖昧,、通奸類(lèi)出軌,，因此人民法院并不支持曖昧,、通奸類(lèi)的精神損害賠償請(qǐng)求,。
二、對(duì)于曖昧、通奸類(lèi)出軌,，已有部分法院判決男方支付精神損害賠償,。
由于社會(huì)風(fēng)氣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素,，因曖昧,、通奸類(lèi)出軌導(dǎo)致離婚的案件越來(lái)越多，女方因男方的曖昧,、通奸行為,，在感情上遭受到極大的創(chuàng)作，心靈上遭受了極大的痛苦,，也是證據(jù)確鑿,，鐵板上釘釘?shù)氖聦?shí)。
為了遏制這種現(xiàn)象,，給予曖昧,、通奸類(lèi)的出軌男以一定的制裁，給予受害女方一定數(shù)額的補(bǔ)償就十分必要了,。
根據(jù)筆者的觀察,，近期以來(lái)，已經(jīng)有法院突破《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,，在因男方與婚外異性玩曖昧,、搞通奸而導(dǎo)致離婚的案件中，支持女方提出精神損害賠償請(qǐng)求,，判令男方支付女方一定數(shù)額的精神損害賠償金,。
1.北京市通州區(qū)人民法院：丈夫八次與婚外異性開(kāi)房，須支付精神損害賠償金
鳳女士與高某經(jīng)自由戀愛(ài)結(jié)婚,?；楹笥幸蛔印?010年開(kāi)始,，鳳女士發(fā)現(xiàn)高某經(jīng)常在網(wǎng)上與婚外異性曖昧交流,，并夜不歸宿。鳳女士還接過(guò)陌生女子發(fā)過(guò)來(lái)的短信,，聲稱高某隱瞞已婚身份與進(jìn)交往,，并與其發(fā)生關(guān)系，異致其懷孕,。
后來(lái)高某向人民法院提起離婚訴訟,，要求解除婚姻關(guān)系。鳳女士積極應(yīng)訴,，并提出高某出軌,，要求高某支付精神損害賠償金5萬(wàn)元,。對(duì)于出軌的指控，高某矢口否認(rèn),。但鳳女士出示了高某8次開(kāi)房記錄,，顯示高某與某一婚外異性在凌晨1點(diǎn)以后入住酒店。
法院認(rèn)為鳳女士提供的開(kāi)房記錄證明了高某與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系,，對(duì)鳳女士的精神造成了極大的傷害,，遂判決高某支付鳳女士5萬(wàn)元精神損害賠償金。
2. 廣西港南區(qū)人民法院：丈夫與婚外異性育有一女,，須支付精神損害賠償金
廖某與譚女士于2007年4月2日登記結(jié)婚,。婚后,，雙方育有一子,。2010年，廖某向法院提起離婚訴訟,，但法院判決不準(zhǔn)離婚,，此后，雙方開(kāi)始分居,，不再往來(lái),。
2012年，廖某與婚外異性育有一女,。隨后,，廖某再次向法院提起離婚訴訟，庭審過(guò)程中,，對(duì)其與婚外異性育有一女的事實(shí),，供認(rèn)不諱。
人民法院認(rèn)為婚姻關(guān)系持續(xù)期間,，廖某與婚外異性非法育有一女,，對(duì)譚女士的精神造成了極大的痛苦，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及廖某經(jīng)濟(jì)能力,，遂判決廖某支付15000元精神損害賠償金給譚女士,。
3. 安徽省涇縣人民法院：丈夫與婚外異性以“老婆”、“老公”相稱,，須支付精神損害賠償金
朱女士與田某于1988年登記結(jié)婚,，同年12月生育一女。后來(lái)雙方到浙江打工,。期間,，雙方經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，遂分開(kāi)居住,。
2008年5月,，朱女士發(fā)現(xiàn)田某多次與同一婚外異性通話,，頻繁與其互發(fā)短信。在短信中,，田某與該女士言語(yǔ)曖昧,，并互相以“老婆”,、“老公”相稱,。
2008年10月，田某向人民法院提起離婚訴訟,，要求解除雙方的婚姻關(guān)系,。朱女士向法院提交了6張?zhí)锬撑c同一婚外異性的手機(jī)通話清單，提交一系列用數(shù)碼相機(jī)拍攝的,，顯示田某與同一婚外異性多次互發(fā)短信,，并在短信中以“老婆”、“老公”相稱的照片,。
法院認(rèn)為,，從田某與某一婚外異性通話次數(shù)、通信內(nèi)容可知,，兩人已經(jīng)超脫一般的朋友關(guān)系,，遂支持了朱女士提出的精神損害賠償請(qǐng)求，判決田某支付10000元精神損害賠償金給朱女士,。
律師點(diǎn)評(píng)
1.出軌行為違反《婚姻法》第四條規(guī)定的夫妻忠誠(chéng)義務(wù),。
根據(jù)《婚姻法》第四條的規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重,。男方在婚姻關(guān)系持續(xù)期間，與婚外異性保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系,，甚至非法生育子女,，違反了夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的法律義務(wù)，對(duì)女方的精神造成了極大的傷害,，心靈造成了極大的痛苦,。
2.法院突破《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，將精神損害賠償?shù)姆秶鷶U(kuò)大到曖昧,、通奸類(lèi)出軌,，合情合理，但不合法,。
為了規(guī)避法律的制裁（重婚是觸犯《刑法》的行為）,，極少男方會(huì)與情婦重婚；對(duì)于同居,，由于具有臨時(shí)性與隱蔽性,，女方很難提供證據(jù)予以證明,。
事實(shí)上，就算男方真的重婚,、同居,，由于女方舉證能力有限，通常只能證明男方與婚外異性言詞曖昧,，行為親密,，偶爾發(fā)生性關(guān)系，很難證明男方與婚外異性持續(xù)穩(wěn)定地共同生活,，更不用說(shuō)證明男方與婚外異性以夫妻名義,，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活了,，因此在絕大多數(shù)離婚訴訟中,，女方都是僅能證明男方曖昧、通奸,。
《婚姻法》第四十六條將女方有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?shù)姆秶鷥H限于同居,、重婚，導(dǎo)致可以主張精神損害賠償?shù)姆秶^(guò)小,，也賦于女方過(guò)重的舉證責(zé)任,，不利于保護(hù)女方權(quán)益。
有的法院突破了婚姻法》第四十六條的規(guī)定,，將精神損害賠償?shù)姆秶鷶U(kuò)展到曖昧,、通奸，有利于制裁男方的不忠行為,，有利于遏制男方包養(yǎng)二奶的風(fēng)氣,，有利于維護(hù)女方權(quán)益，值得提倡,。
小編結(jié)語(yǔ)：我們期待更多的法院能夠突破此規(guī)定,，作出更多的具有前瞻性的判決；更期待最高人民法院出臺(tái)司法解釋,，明確在離婚訴訟中,，應(yīng)判決曖昧、通奸方賠償對(duì)方一定數(shù)額的精神損害賠償金,。更多男方出軌能否要求精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
