下面讓我們先看一則案例：

【案情簡(jiǎn)介】

原告張某某與被告陳某于1998年初經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后確立戀愛關(guān)系,，1999年3月，原,、被告共同出資購買福州市馬尾區(qū)君竹路1號(hào)-1天馬花園XXX單元房,。1999年9月16日雙方登記結(jié)婚，由于購房已耗盡雙方共同的積蓄并已向雙方父母舉債,，無力裝修,，結(jié)婚時(shí)婚房是設(shè)在福州馬尾胐頭海員新村1座XXX單元，與被告父母一起居住,。2000年6月26日生育女兒陳某某后,，雙方感情出現(xiàn)問題，原告遂訴至法院,，請(qǐng)求：一,、準(zhǔn)予原、被告離婚,。二,、婚生女陳某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣一萬元,，至陳某某獨(dú)立生活,。三,、依法分割座落于福州市馬尾區(qū)君竹路1-1號(hào)天馬花園XXX單元79.96平方米中的價(jià)值48萬元,；座落于福州市馬尾區(qū)胐頭海員新村1座XXX單元及XX#附屬繼承所得的5.56平方米，價(jià)值3.3萬元,；座落于福建省莆田市新渡鎮(zhèn)X號(hào)繼承所得156.25平方米,，價(jià)值46.8萬。三,、被告收入從不支出家庭生活費(fèi)和女兒撫養(yǎng)費(fèi),，僅從被告2003年至今收入達(dá)2236535元，該工資收入屬于共同財(cái)產(chǎn),，原告應(yīng)分得1118267.5元,。

【法院觀點(diǎn)】

關(guān)于工資收入分割問題，原告主張對(duì)自2003年至今被告工資2236535元分割一半1118267.5元,。本院認(rèn)為,，一方面原告現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告收入達(dá)2236535元，另一方面,，原告與被告確認(rèn)雙方自2010年年底開始分居,，此前雙方是在一起共同生活,。而共同生活期間對(duì)家庭收入的消耗和使用是基于家庭共同生活的需要，因此,，對(duì)2010年年底雙方分居之前的工資收入分割本院不予采納,。但2010年年底雙方開始分居后，被告無證據(jù)證明其收入用于家庭共同生活,，因此,，分居期間被告工資等收入應(yīng)進(jìn)行分割。從2011年1月至2014年7月,，被告在建設(shè)銀行除了日常小額款項(xiàng)進(jìn)出外,，尚有大項(xiàng)資金收入合計(jì)有317634.66元。從2013年4月10日至2014年3月26日,，被告所有的中國銀行工資卡除了日常小額款項(xiàng)進(jìn)出外,，尚有大項(xiàng)資金收入合計(jì)有282203.59元，加上2014年3月1日至4月5日福州佳信船務(wù)有限公司尚未結(jié)算但已被被告陳某預(yù)領(lǐng)的工資款46920元,，兩項(xiàng)共計(jì)646758.25元,。被告無法說明相關(guān)大額款項(xiàng)性質(zhì)和用途，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割,?？紤]分居期間原告與婚生女陳某某一起生活，對(duì)家庭付出較多,，且被告亦無證據(jù)證明其相關(guān)收入有用于家庭生活,，本著照顧婦女兒童的角度考慮，上述收入款項(xiàng)在分割上可對(duì)原告適當(dāng)多分,，原告酌情分得400000元,。

【律師評(píng)析】

依據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎(jiǎng)金,；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益,；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外,；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。”但因?qū)嵺`中，夫妻共同生活期間,，工資收入大多都已用于共同生活支出,，因此在離婚訴訟中亦很少再對(duì)此前工資進(jìn)行分割。但對(duì)于,，婚內(nèi)分居且分居時(shí)間較長(zhǎng)的,，因已經(jīng)分居,，故對(duì)于工資收入是否已經(jīng)用于共同生活往往存有爭(zhēng)議，當(dāng)雙方對(duì)此有爭(zhēng)議時(shí),，則由主張用于夫妻共同生活的一方負(fù)有舉證責(zé)任予以證明,。

而對(duì)于無法提供證據(jù)證明分居期間工資收入已經(jīng)用于家庭生活的，則法院將依另一方主張對(duì)此分居期間工資的進(jìn)行分割,。依據(jù)《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。”夫妻雙方可對(duì)婚前、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,，因此,，對(duì)于長(zhǎng)期分居的夫妻，可以簽訂《分居協(xié)議》對(duì)分居期間的財(cái)產(chǎn)做出約定,，如此亦是有效,。

根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有：

（一）工資,、獎(jiǎng)金；

（二）生產(chǎn),、經(jīng)營的收益,；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外,；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán),。

根據(jù)該條規(guī)定,在分居期間,，雖然夫妻雙方?jīng)]有生活在一起,，但仍處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于合法的夫妻關(guān)系,，所得的上述財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有。在離婚時(shí),，可以請(qǐng)求依法進(jìn)行分割,。

網(wǎng)友咨詢：分居財(cái)產(chǎn)

分居后的收入算是共同財(cái)產(chǎn)嗎?

婚姻幫律師解答：

只要沒有正式離婚(即領(lǐng)取離婚證，或者法院離婚判決書生效之前),，夫妻雙方的所有的收入都還是屬于共同財(cái)產(chǎn),。

夫妻共同財(cái)產(chǎn),，是指受我國《婚姻法》調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間,，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外,，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

離婚的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，就是領(lǐng)取離婚證之日,，或者法院離婚判決書生效之日,。之前的仍然屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

小編結(jié)語：分居期間的收入還屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎,？首先得看夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)是否有約定,，沒有約定或約定不明確的，適用《婚姻法》第十七條,、十八條的規(guī)定,。如果夫妻之間對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)沒有約定的情況下，那么分居期間的財(cái)產(chǎn)就不是個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn),。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題就介紹到里,，希望對(duì)您有所幫助，更多夫妻共同財(cái)產(chǎn)法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。