一,、如何證明同居為重婚?
鄧先生與李女士從小青梅竹馬，婚后生育一女,，還成立了一家空調(diào)設(shè)備安裝公司,，股東是夫妻兩人，由鄧先生擔(dān)任法定代表人,。起初公司經(jīng)營(yíng)舉步維艱,，但夫妻倆同舟共濟(jì)，五年后終于盈利,。公司為拓展業(yè)務(wù)招聘辦公室文員,，通過他人介紹，張小姐進(jìn)入該公司工作,。
自從張小姐到公司上班以來,，鄧先生就很少正常回家,，不久后即與張小姐在另一小區(qū)以夫妻相稱,，共同居住生活多年，并生育了一個(gè)兒子,，街坊鄰居都知道這“夫妻倆”,。
鄧先生的妻子李女士得知此事后，傷心得一夜間頭發(fā)幾乎掉光,。為了女兒,，李女士打算與丈夫協(xié)商解決，卻遭到了鄧先生和張小姐的辱罵,。無(wú)奈的李女士向法院提起刑事自訴,，控告鄧先生涉嫌重婚罪,。但她聽人說，很多類似案件的過錯(cuò)方都難以被法院判定“重婚罪”,，這令她焦慮萬(wàn)分,。
與職員夫妻名義同居為重婚
針對(duì)鄧先生與張小姐的非法同居行為，進(jìn)行了充分的調(diào)查取證工作,，最終法院判定鄧先生構(gòu)成重婚罪,。
我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處2年以下有期徒刑或者拘役,。另?yè)?jù)《最高人民法院關(guān)于施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》的規(guī)定，新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布施行后,，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。
據(jù)此,，自然人是否構(gòu)成重婚罪，須確定兩個(gè)主要問題：一是犯罪嫌疑人有配偶,，即未解除現(xiàn)存的婚姻關(guān)系,，或是明知對(duì)方有配偶;二是嫌疑人與他人對(duì)外以夫妻名義共同居住，即其鄰居,、親友等認(rèn)為他們是夫妻或彼此以夫或妻相稱,。
“根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合本案客觀事實(shí),，鄧先生已構(gòu)成重婚罪：其一,，鄧先生在與李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與張小姐非法同居,，并生育一子,，具備犯罪主體資格。其二,，鄧先生沒有與李女士離婚,，同時(shí)與張小姐長(zhǎng)期同居，并生育孩子,，主觀上明顯具有直接故意。其三,，鄧先生與張小姐同居期間,，對(duì)外以夫妻名義相稱，且左鄰右舍都認(rèn)為兩人是夫妻,，鄧先生具備犯罪的客觀事實(shí),。其四，鄧先生與張小姐非法同居的事實(shí)，侵犯了一夫一妻制的婚姻關(guān)系,，而這是我國(guó)婚姻法所規(guī)定的原則,。”
因此，法院經(jīng)全面客觀審查,，最終判決鄧先生構(gòu)成重婚罪,，判處有期徒刑一年，緩刑兩年,。
無(wú)過錯(cuò)妻子可主張損害賠償
李女士作為無(wú)過錯(cuò)方,，在離婚糾紛案訴訟中可主張損害賠償。依據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定,，有“重婚的,、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的,、虐待和遺棄家庭成員的”情形之一,、導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,?！痘橐龇ń忉屢弧返?8條規(guī)定：《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。李女士在民事離婚訴訟案件中提出賠償主張,，法院支持了其物質(zhì)損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,，即在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)更傾向于李女士，但對(duì)精神損害賠償未予支持,。
如何舉證能讓法院判為重婚
如今有不少妻子抱怨丈夫在外包養(yǎng)女人,、與人同居生養(yǎng)私生子，但是能夠認(rèn)定夫妻一方構(gòu)成“重婚罪”的很少,。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,，重婚罪屬于自訴案件，理論上以不告不理為一般原則,，公安機(jī)關(guān)不負(fù)責(zé)偵查,，只有受害人自行收集相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。那么如何舉證才能讓法院最終判定“重婚罪”?主要須證明鄧先生與張小姐之間是以夫妻名義非法同居的犯罪事實(shí),。
首先,，李女士應(yīng)找到鄧先生與張小姐長(zhǎng)期居住的小區(qū)居委會(huì)反映情況，居委會(huì)依據(jù)我國(guó)《城市居民委員會(huì)組織法》的規(guī)定,，為維護(hù)居民的合法權(quán)益,，協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安,，經(jīng)了解核實(shí)后，向李女士提供鄧先生與張小姐所居住房號(hào)的登記記錄,。
另外,，建議李女士向該社區(qū)民警反映情況。民警了解核實(shí)情況后,，依據(jù)我國(guó)《人民警察法》第二條,、第六條“作為人民警察是有職責(zé)預(yù)防、制止違法犯罪活動(dòng)”的規(guī)定,，在執(zhí)行一次暫住人口信息調(diào)查任務(wù)時(shí),，入戶到鄧先生與張小姐居住處進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)詢問,，鄧先生與張小姐以夫妻相稱,，生育一子，民警將相關(guān)信息記錄在冊(cè),。
李女士還向鄧先生與張小姐所住地的鄰居了解,，得知左鄰右舍確實(shí)以為“他們是兩口子，在這兒已住了五年”,，并就此了解內(nèi)容形成談話筆錄,。
另通過自家公司新加入的員工，李女士了解確認(rèn)鄧先生與張小姐的關(guān)系,，并收集二人及其子的相關(guān)照片,。
有了以上證據(jù)，最終法院認(rèn)定鄧先生構(gòu)成重婚罪,。在隨后的民事離婚糾紛案件中,，法院以保護(hù)婦女的合法權(quán)益及照顧到無(wú)過錯(cuò)方的合法利益為原則，過錯(cuò)方鄧先生應(yīng)向李女士承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的大部分歸李女士所有,。
司法建議
雖然我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)過錯(cuò)方賦予了主張精神損害賠償?shù)囊?guī)定，但沒有具體細(xì)化,，以致在司法實(shí)踐中難以適用,。像本案李女士在離婚糾紛案件中的訴求，就未得到法院的充分支持,。另外,，與鄧先生非法同居的張小姐也存在一定程度的過錯(cuò)，給他人帶來傷害,，應(yīng)根據(jù)個(gè)案的情況承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。而這方面的立法有待加強(qiáng)。
二,、丈夫有私生子能構(gòu)成重婚嗎?
首先需要清楚的是,，構(gòu)成重婚的情形有兩種：
一是配偶的雙方或一方，婚姻關(guān)系尚未解除,，又與他人辦理結(jié)婚登記;
二是雖未辦理結(jié)婚登記,，但在事實(shí)上同他人以夫妻名義同居生活。對(duì)違反一夫一妻制的行為,，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記;
有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義共同生活的,，則構(gòu)成重婚;如果有配偶者與婚外異性對(duì)外不以夫妻名義相稱，但人民法院根據(jù)實(shí)際情況,，結(jié)合法官的自由裁量權(quán),，從雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、穩(wěn)定程度等綜合考慮,，有時(shí)也會(huì)依法認(rèn)定其構(gòu)成重婚,。
對(duì)有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，按重婚罪論處,。
如果對(duì)方有私生子，且情況屬于上述兩種情形之一的,，則對(duì)方構(gòu)成重婚罪,。夫妻關(guān)系中無(wú)過錯(cuò)方對(duì)有重婚婚行為的配偶在離婚時(shí)可以要求損害賠償。
法律條文可參考《婚姻法》第四十六條,，有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實(shí)施家庭暴力的;
(四)虐待,、遺棄家庭成員的
網(wǎng)友咨詢：女方?jīng)]結(jié)婚前生了個(gè)孩子,，沒在一起了，再婚算不算重婚?
婚姻幫律師解答：
這屬于同居關(guān)系,，不構(gòu)成重婚罪,。重婚罪是以登記結(jié)婚為條件的。
小編結(jié)語(yǔ)：重婚案為自訴案件,，屬于被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,，因此要符合提起自訴的條件，否則將不被人民法院受理,。希望本文中關(guān)于如何證明同居為重婚,，丈夫有私生子能構(gòu)成重婚嗎的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助。如何證明同居為重婚,，丈夫有私生子能構(gòu)成重婚嗎的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于如何證明同居為重婚，丈夫有私生子能構(gòu)成重婚嗎法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
