一、錄音可以作為離婚證據(jù)使用

我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述,、證人證言、視聽(tīng)資料等,，錄音資料則屬于視聽(tīng)資料證據(jù)的一種,。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法,，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí),，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。”因此，即使是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料,，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的,，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用,。

網(wǎng)友咨詢：偷偷錄音是否可以當(dāng)做證據(jù)使用,？

潘女士來(lái)自蔡甸，她和老公從談朋友,、結(jié)婚到現(xiàn)在經(jīng)歷了10年,，她老公比他大11歲,，二人是自由戀愛(ài)，按理說(shuō)感情基礎(chǔ)還不錯(cuò),。男方是做拆遷的,，常年和一些社會(huì)上的青年混在一起，不務(wù)正業(yè),，不僅賭博還常年吸食麻果,。這么多年來(lái)，把家里的積蓄十幾萬(wàn)全部敗光,，還偷偷拿潘女士的戒指,、項(xiàng)鏈出去當(dāng)?shù)糇儸F(xiàn)。這種行為屢教不改,，潘女士對(duì)老公徹底死心,。

目前潘女士已經(jīng)下定決心和男方離婚，但是對(duì)方堅(jiān)決不同意,。潘女士在網(wǎng)上查到如果男方吸毒就可以作為認(rèn)定夫妻感情破裂的證據(jù),，由法院一次叛離。但他現(xiàn)在根本無(wú)法出具證據(jù),。于是她自己想到了一個(gè)辦法,，某一天，她和老公在電話里面又談到了離婚的事情,，她陳述了男方這么多年來(lái)賭博,、輸錢、偷錢,、吸食麻果等惡性,，并以此要求離婚。男方在電話里對(duì)此并不否認(rèn),，還威脅他：“吸食麻果,、打牌什么的，再正常不過(guò)了,，不管怎么樣我就是不同意離婚,，你能把我怎么樣?”

潘女士在通話過(guò)程中對(duì)這段對(duì)話進(jìn)行了錄音，他咨詢律師這個(gè)是否可以作為證據(jù),，起訴離婚呢?

另外他們還有一個(gè)小孩現(xiàn)在6歲,， 潘女士還沒(méi)考慮到底要不要孩子?

婚姻幫律師解答：

很多當(dāng)事人認(rèn)為，“偷拍偷錄”的材料不能作為證據(jù)適用,，這主要是源自于很久之前最高法出臺(tái)的一個(gè)批復(fù),，這個(gè)中間指出，未經(jīng)對(duì)方同意思路錄制的談話錄音資料不具有合法性,，除非征得被錄者同意才行,。這個(gè)規(guī)定一出臺(tái)就有很多人提出了異議,，因?yàn)橐鞯帽讳浾叩耐猓@個(gè)幾乎是沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)的,。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在法律上又有了較大的修改,，通說(shuō)的觀點(diǎn)認(rèn)為，一般的民事案件,，只要證據(jù)在收集過(guò)程中不涉及違法程序,，就可以作為評(píng)定事實(shí)的依據(jù)。舉個(gè)例子說(shuō)明,，為了調(diào)取老公有外遇的證據(jù)而侵入第三人住宅,，這顯然是侵權(quán)行為，但如果將錄音設(shè)備安放在自己家里則沒(méi)有問(wèn)題;通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的親昵照片,，就不具有合法性,，但如果在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片或錄像,，則可以作為證據(jù)使用,。可見(jiàn),，只要收集行為本身不違法,，當(dāng)事人或其代理人拍攝和錄制的影音資料，便可以作為證據(jù)使用,，且具有證明力的,。那么回到本案中，潘女士錄到的男方自認(rèn)吸毒,、賭博的錄音,，對(duì)于他們一次性離婚是有好的作用的。

二,、錄音作為離婚證據(jù)使用需要注意的問(wèn)題

1,、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)是真實(shí)的。錄音證據(jù)的真實(shí)性,，表現(xiàn)在其未被剪輯或者偽造,，前后連接緊密，內(nèi)容未被改動(dòng),，具有原始性和連貫性,。

2、錄音證據(jù)的合法性,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。”

3,、對(duì)方認(rèn)可該錄音資料,，或雖提出反駁但沒(méi)有足夠的證據(jù)加以證明，反駁理由不成立的,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力,。

小編結(jié)語(yǔ)：即使是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料,，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則,，該錄音可以作為證據(jù)使用,。更多錄音能否作為離婚證據(jù)的相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。