一、不離婚可以要求離婚賠償嗎,？

根據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法以及相關司法解釋相關規(guī)定,，在不離婚的前提下，要求對方給予損害賠償,，是難以獲得法院支持,。根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一,，導致離婚的,，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的,；(三）實施家庭暴力的,；(四）虐待、遺棄家庭成員的,?？梢?，損害賠償必須具備特殊要件，即離婚,。同時,，根據(jù)《婚姻法司法解釋一》第29條（二）、（三）規(guī)定,，人民法院判決不準離婚的案件,，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持,。在婚姻關系存續(xù)期間,，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理,。

由此可見,，不離婚的情況下，以對方出軌行為要求損害賠償,，是無法得到法院的支持,。

網(wǎng)友咨詢：他出軌了，我起訴離婚能獲得什么賠償,？

我丈夫李某與同村楊某（女）二人通奸被我發(fā)現(xiàn),，李某給我寫了保證書，保證與楊某斷絕往來,，后來他楊某又被我抓住兩次,，我決定起訴離婚，對他的出軌行為我能獲得什么賠償,？

婚姻幫律師解答：

可以獲得精神損害賠償和物質損害賠償,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導致離婚的,，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的,； (二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的,；(四)虐待,、遺棄家庭成員的。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,，包括物質損害賠償和精神損害賠償,。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定,。

二,、夫妻一方有出軌行為，另一方一定能獲得賠償嗎,？

現(xiàn)實中,，從出軌的現(xiàn)實狀態(tài),、嚴重程度以及階段性來看，一般可分為以下幾種情況,，關系曖昧（精神上出軌）,、通奸（多次發(fā)生不正當關系）、同居（不以夫妻名義在較長時間內(nèi),，持續(xù),、穩(wěn)定地共同生活）、重婚（對外以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定生共同生活）,。

我國《婚姻法》第46條規(guī)定,，一般存在特定情形導致離婚的,，無過錯方有權請求損害賠償。其中特定情形有同居,、重婚,、家庭暴力、遺棄,、虐待,，該規(guī)定并未將曖昧、通奸考慮在內(nèi),，因此,，如出軌行為停留在曖昧、通奸這兩種情況,，一般是難以得到法院支持,。但目前司法實踐中，部分地方法院已經(jīng)突破該規(guī)定,，徑直適用《婚姻法》第4條規(guī)定,，認為通奸行為已經(jīng)違反了夫妻忠誠義務，給另一方在精神上造成了一定傷害,，造成了心靈上創(chuàng)傷,，最終判決承擔一定的精神損失費。這類突破婚姻法第46條規(guī)定而作出的判決,，在一定程度上也遏制這種婚外戀乃至包養(yǎng)的不良社會現(xiàn)象,，合乎情理，即便合法性問題值得商榷,，但也不失為具有前瞻性的判決,。

另外，出軌類型中“同居”,、“重婚”這兩類情形是符合婚姻法第46條規(guī)定,，理論上是應當獲得一定損害賠償,，但實踐中，同居,、重婚這兩類情形,，往往都是持續(xù)、穩(wěn)定的狀態(tài),，需要證據(jù)予以證明,，而通過證據(jù)的“三性”（合法性、真實性,、關聯(lián)性）是難以證明的,，特別是“重婚”，與婚外異性對外以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定共同生活的狀態(tài)更是讓舉證一方無能為力,，因此，夫妻一方出軌,，另一方要求賠償賠償,，要對出軌行為進行具體分析，并根據(jù)案件事實的認定,、證據(jù)情況等與案件相關的因素進行綜合考量后才能作出相應評價,，而不能一概而論出軌就一定能獲得賠償。

小編結語：因此,，能主張賠償?shù)膬H僅是狹義的“出軌”,，一兩次的花天酒地不算，偶爾出去開房不算,，偷偷摸摸約會不算,，精神出軌不算，滿城風雨的謠言更不算,。更多夫妻一方出軌另一方是否可以獲得賠償?shù)南嚓P法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。