一,、遺產(chǎn)債務(wù)有哪些
所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時(shí)尚欠的稅款、債務(wù),。
從實(shí)踐中發(fā)生的情況來看，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類：
1,、被繼承人生前依照我國(guó)稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的稅費(fèi)；
2,、被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù),；
3,、被繼承人因侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償,；
4、被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù),；
5,、被繼承人因他人無管理而應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用；
6,、其他個(gè)人債務(wù),。
二,、放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)
最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)繼承法）若干問題的意見》第46,、47條規(guī)定,，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承,，本人承認(rèn),，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效,；繼承人因放棄繼承權(quán),，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效,。
因此,，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù)，但由于放棄繼承權(quán)而無法履行的,，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力,。
例如，某公民欠下國(guó)家稅款若干元,，或者他無力撫養(yǎng)自己的子女,，而該公民的父母死亡后留有遺產(chǎn)、如果他作為繼承人放棄繼承權(quán),，則將導(dǎo)致其不能履行撫養(yǎng)子女或納稅的義務(wù),，法律因此而不會(huì)承認(rèn)他的棄權(quán)行為有效。
在這里,，不能履行的義務(wù)須是“法定義務(wù)”,，如果僅僅是影響了約定義務(wù)的履行，那么放棄繼承權(quán)的行為仍生效力,。
根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定,，以放棄繼承權(quán)來逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無效行為，其債權(quán)人可以申請(qǐng)法院行使代位權(quán),，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實(shí)現(xiàn)債權(quán),。
案例分析
遺囑中要償還的債務(wù)不存在，涉及財(cái)產(chǎn)該如何處理,？
【案情】
2009年6月16日,，許甲為了報(bào)答其三姐許乙在其重病期間的照顧，立下一份遺囑：“將房產(chǎn)贈(zèng)送三姐許乙,，她有權(quán)居住、出售,、轉(zhuǎn)讓,，她以后出售這套住房所得錢用于還掉許乙為我買藥所欠20萬元。”后經(jīng)治療無效,，許甲不幸去世,。許甲女兒張某發(fā)現(xiàn),，許乙并沒有因給許甲購(gòu)買藥材而欠他人的20萬元，也即許甲遺囑中的20萬元債務(wù)不存在,，遂與許乙因繼承許甲的遺產(chǎn)發(fā)生紛爭(zhēng),。
【分歧】
對(duì)本案的處理，存在兩種不同的意見：
第一種意見認(rèn)為：遺囑無效,，許乙無權(quán)繼承遺產(chǎn),。
第二種意見認(rèn)為：本案應(yīng)認(rèn)定許乙享有合法的繼承權(quán)，但應(yīng)剔除20萬元,，這筆錢按照法定繼承處理,。
【管析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
一,、從許某立該遺囑的目的分析,，主要是為了報(bào)恩，而不是因被欺詐所立的,。
根據(jù)《繼承法》第二十二條第二款之規(guī)定,，遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思受脅迫、欺騙所立的遺囑無效,。法律之所以規(guī)定被欺騙所立的遺囑無效的,，其根本之處就是違背了被繼承人的真實(shí)意思，為遺囑本身的性質(zhì)所不容,。怎么樣界定被繼承人是否受到欺詐,，應(yīng)該從該遺囑的整體內(nèi)容來看待,。本案中許某將其所有的房產(chǎn)贈(zèng)與原告,，主要是為了報(bào)答原告在其生病期間，給予的無微不至的照顧,，一種報(bào)恩心態(tài),。因此，許某將房產(chǎn)贈(zèng)與給原告是符合其真實(shí)意思的,，原告有權(quán)繼承許某的房產(chǎn),。
二、不存在的20萬元債務(wù),，屬于未處理的遺產(chǎn),，應(yīng)按照法定繼承處理。
我國(guó)《繼承法》規(guī)定,，遺囑繼承是與法定繼承相對(duì)而言的一種繼承方式,，前者的效力高于后者，先進(jìn)行遺囑繼承,，然后才輪到法定繼承,。從該遺囑內(nèi)容分析可知,，許某的真實(shí)意愿是將房屋變賣，用所得價(jià)款歸還20萬元債務(wù),，剩余的由原告繼承,。在該20萬元債務(wù)不存在的情況下，所爭(zhēng)執(zhí)遺產(chǎn)價(jià)值中的20萬元就不能按遺囑繼承,，而應(yīng)視為未作處理的遺產(chǎn),。也即應(yīng)認(rèn)定許某的房產(chǎn)總價(jià)值中有20萬元屬于未處分的遺產(chǎn)，剩余部分按照遺囑規(guī)定由原告繼承,。根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定,，遺產(chǎn)中遺囑未處分的遺產(chǎn)部分按照法定繼承，因此,，本案被告張某作為許某的第一順序繼承人享有20萬元的繼承權(quán),。因原告所繼承的房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值明顯高于20萬元，故在原告繼承訴爭(zhēng)房產(chǎn)之后,，應(yīng)從扣出20萬元給付被告張某,。
綜上，許某所立遺囑的真實(shí)意思是為報(bào)答其姐姐對(duì)她的照顧,，雖然20萬元債務(wù)不存在,，但不能否定該遺囑的有效性。故許乙享有合法的繼承權(quán),，但前述20萬元應(yīng)視為未處理遺產(chǎn),，按照法定繼承處理。
網(wǎng)友咨詢：繼承人繼承財(cái)產(chǎn),，債務(wù)也會(huì)一起繼承過來承擔(dān)嗎
繼承人繼承財(cái)產(chǎn),，債務(wù)也會(huì)一起繼承過來承擔(dān)嗎
婚姻幫律師解答：
根據(jù)繼承法的規(guī)定：第三十三條 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,。 你作為女婿，沒有繼承權(quán),，就提不上償還債務(wù)的問題,。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)債務(wù)有哪些?放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)?”的全部?jī)?nèi)容，從文中我們可以了解到繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù),，但由于放棄繼承權(quán)而無法履行的,，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力。關(guān)于放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。
