一,、遺產(chǎn)債務(wù)有哪些
所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時尚欠的稅款、債務(wù),。
從實踐中發(fā)生的情況來看,，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類：
1、被繼承人生前依照我國稅法規(guī)定應當繳納的稅費,；
2,、被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù)；
3,、被繼承人因侵權(quán)行為而應承擔的損害賠償,；
4、被繼承人因不當?shù)美袚颠€不當?shù)美膫鶆?wù),；
5,、被繼承人因他人無管理而應承擔的費用；
6,、其他個人債務(wù),。
二、放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)
最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第46,、47條規(guī)定,，繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認,，或有其他充分證據(jù)證明的,，也應當認定其有效；繼承人因放棄繼承權(quán),，致其不能履行法定義務(wù)的,，放棄繼承權(quán)的行為無效。
因此,，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù),，但由于放棄繼承權(quán)而無法履行的，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力,。
例如,，某公民欠下國家稅款若干元，或者他無力撫養(yǎng)自己的子女,，而該公民的父母死亡后留有遺產(chǎn),、如果他作為繼承人放棄繼承權(quán)，則將導致其不能履行撫養(yǎng)子女或納稅的義務(wù),，法律因此而不會承認他的棄權(quán)行為有效,。
在這里，不能履行的義務(wù)須是“法定義務(wù)”,，如果僅僅是影響了約定義務(wù)的履行,，那么放棄繼承權(quán)的行為仍生效力。
根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定,，以放棄繼承權(quán)來逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無效行為,，其債權(quán)人可以申請法院行使代位權(quán)，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實現(xiàn)債權(quán),。
案例分析
遺囑中要償還的債務(wù)不存在,，涉及財產(chǎn)該如何處理？
【案情】
2009年6月16日,，許甲為了報答其三姐許乙在其重病期間的照顧,，立下一份遺囑：“將房產(chǎn)贈送三姐許乙，她有權(quán)居住,、出售,、轉(zhuǎn)讓，她以后出售這套住房所得錢用于還掉許乙為我買藥所欠20萬元,。”后經(jīng)治療無效,，許甲不幸去世,。許甲女兒張某發(fā)現(xiàn),，許乙并沒有因給許甲購買藥材而欠他人的20萬元，也即許甲遺囑中的20萬元債務(wù)不存在，遂與許乙因繼承許甲的遺產(chǎn)發(fā)生紛爭,。
【分歧】
對本案的處理,，存在兩種不同的意見：
第一種意見認為：遺囑無效，許乙無權(quán)繼承遺產(chǎn),。
第二種意見認為：本案應認定許乙享有合法的繼承權(quán),，但應剔除20萬元，這筆錢按照法定繼承處理,。
【管析】
筆者同意第二種意見,，理由如下：
一、從許某立該遺囑的目的分析,，主要是為了報恩,，而不是因被欺詐所立的。
根據(jù)《繼承法》第二十二條第二款之規(guī)定,，遺囑必須表示遺囑人的真實意思受脅迫,、欺騙所立的遺囑無效。法律之所以規(guī)定被欺騙所立的遺囑無效的,，其根本之處就是違背了被繼承人的真實意思,，為遺囑本身的性質(zhì)所不容。怎么樣界定被繼承人是否受到欺詐,，應該從該遺囑的整體內(nèi)容來看待,。本案中許某將其所有的房產(chǎn)贈與原告，主要是為了報答原告在其生病期間,，給予的無微不至的照顧,，一種報恩心態(tài)。因此,，許某將房產(chǎn)贈與給原告是符合其真實意思的,，原告有權(quán)繼承許某的房產(chǎn)。
二,、不存在的20萬元債務(wù),，屬于未處理的遺產(chǎn)，應按照法定繼承處理,。
我國《繼承法》規(guī)定,，遺囑繼承是與法定繼承相對而言的一種繼承方式，前者的效力高于后者,，先進行遺囑繼承,，然后才輪到法定繼承。從該遺囑內(nèi)容分析可知,，許某的真實意愿是將房屋變賣,，用所得價款歸還20萬元債務(wù),，剩余的由原告繼承。在該20萬元債務(wù)不存在的情況下,，所爭執(zhí)遺產(chǎn)價值中的20萬元就不能按遺囑繼承,，而應視為未作處理的遺產(chǎn)。也即應認定許某的房產(chǎn)總價值中有20萬元屬于未處分的遺產(chǎn),，剩余部分按照遺囑規(guī)定由原告繼承,。根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)中遺囑未處分的遺產(chǎn)部分按照法定繼承,，因此,，本案被告張某作為許某的第一順序繼承人享有20萬元的繼承權(quán)。因原告所繼承的房產(chǎn)的市場價值明顯高于20萬元,，故在原告繼承訴爭房產(chǎn)之后,，應從扣出20萬元給付被告張某。
綜上,，許某所立遺囑的真實意思是為報答其姐姐對她的照顧,，雖然20萬元債務(wù)不存在，但不能否定該遺囑的有效性,。故許乙享有合法的繼承權(quán),，但前述20萬元應視為未處理遺產(chǎn)，按照法定繼承處理,。
網(wǎng)友咨詢：繼承人繼承財產(chǎn),，債務(wù)也會一起繼承過來承擔嗎
繼承人繼承財產(chǎn)，債務(wù)也會一起繼承過來承擔嗎
婚姻幫律師解答：
根據(jù)繼承法的規(guī)定：第三十三條 繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。
繼承人放棄繼承的,，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。 你作為女婿,，沒有繼承權(quán),，就提不上償還債務(wù)的問題。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)債務(wù)有哪些?放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)?”的全部內(nèi)容,，從文中我們可以了解到繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù),，但由于放棄繼承權(quán)而無法履行的，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力,。關(guān)于放棄繼承權(quán)能否逃避債務(wù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
