一、遺產(chǎn)債務(wù)的清償方式是什么
在清償方法上可以在下列兩種中選擇其一：
1,、先行清算與清償,，然后分割遺產(chǎn)。
依照此種清償方式,，共同繼承人首先從遺產(chǎn)中清算出遺產(chǎn)債務(wù),，并將清算出的相當(dāng)于遺產(chǎn)債務(wù)數(shù)額的遺產(chǎn)交付給債權(quán)人，然后在遺產(chǎn)有剩余的情況下,，繼承人可根據(jù)各自應(yīng)繼承的份額,，分配剩余遺產(chǎn)。
2,、先分割遺產(chǎn)后清償債務(wù),。
依照此種清償方式，共同繼承人應(yīng)先根據(jù)他們的應(yīng)繼份額分割遺產(chǎn),，同時(shí)分?jǐn)傔z產(chǎn)債務(wù),，然后各繼承人根據(jù)自己分?jǐn)偟倪z產(chǎn)債務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù)。但各繼承人應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任,，以保護(hù)債權(quán)人的利益不受損害,。
確定這樣一種先法定繼承后遺囑繼承的清償責(zé)任順序，既是為了對(duì)債權(quán)人的利益加以保護(hù)，也體現(xiàn)了遺囑繼承優(yōu)于法定繼承的原則,，表現(xiàn)出對(duì)被繼承人的意愿以及遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按照遺囑取得遺產(chǎn)的權(quán)利的尊重,。
二、繼承人如何清償遺產(chǎn)債務(wù)
1,、用遺產(chǎn)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,，其次優(yōu)先清償被繼承人生前所欠的各種債務(wù)。但繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。
2,、如果繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù),，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn),，然后再按《繼承法》第33條和《民事訴訟法》第180條的規(guī)定清償債務(wù)。
有時(shí),，各繼承人已將遺產(chǎn)分割完畢才發(fā)現(xiàn)還有未清償債務(wù)的,，這時(shí)應(yīng)按以下辦法清償：
（1）如有法定繼承人又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù),；
（2）當(dāng)法定繼承人所繼承的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；
（3）如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,，由遺囑人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還,。
案例分析
債務(wù)人放棄繼承權(quán) 債權(quán)人可否行使撤銷權(quán)
【案情】
因吳女士向景某借款8萬元未還，景某訴訟至法院,。2008年11月,，法院作出判決，確定吳女士在判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)歸還景某借款本金8萬元,。2009年3月,，景某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因吳女士無力償還,，故該筆款項(xiàng)未能執(zhí)行,。
吳女士、吳女士之弟弟吳某均系吳太太的子女,。吳太太在世時(shí),，以自己名義購得位于市區(qū)住房一套，2010年1月5日,，吳太太因病死亡,。2010年4月13日，吳女士及弟弟吳某在某公證處辦理吳太太的遺產(chǎn)繼承公證,。公證處出具公證書,，吳太太所購房屋屬,，由吳某繼承。吳女士將房屋屬于自己的部分贈(zèng)與吳某,。且辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶為吳某,。原告遂訴至法院，
要求：確認(rèn)吳女士放棄繼承房屋遺產(chǎn)份額的行為無效,。
【分歧】
第一種意見,，吳某所繼承的房屋包括贈(zèng)與的部分，已經(jīng)進(jìn)行合法登記手續(xù),，且屬于善意取得,，景某的訴訟請(qǐng)求不予支持;
第二種意見，吳女士所享有的是一種期待財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，不屬于實(shí)際所得財(cái)產(chǎn)故對(duì)于景某的起訴不予支持;
第三種意見,，不論吳女士是否實(shí)際得到該財(cái)產(chǎn)的份額多少，或者是否具有法定理由剝奪其對(duì)吳太太的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利,，在沒有依法確認(rèn)的情況下,，還應(yīng)該認(rèn)為其繼承權(quán)的存在，因此,，其放棄財(cái)產(chǎn)的繼承的行為是對(duì)債權(quán)人的利益損害。
【分析】
筆者認(rèn)為,，吳女士欠景某借款8萬元未還的事實(shí)已被生效判決所確定,，且其應(yīng)在判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)歸還借款本金8萬元，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條“發(fā)生法律效力的民事判決,、裁定,、當(dāng)事人必須履行……”的規(guī)定，吳女士應(yīng)履行該生效判決,。
吳女士的母親吳太太去世,，吳女士作為法定繼承人，其對(duì)吳太太遺產(chǎn)享有繼承的份額,。吳女士在明知其尚欠景某借款8萬元未還的情況下,，放棄繼承吳太太遺產(chǎn)導(dǎo)致其履行債務(wù)不能，客觀上對(duì)景某的債權(quán)造成損害,，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的,，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,。”
景某以撤銷權(quán)提起訴訟,，符合行使撤銷權(quán)的法定要件。撤銷權(quán)的設(shè)立目的在于防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少造成債權(quán)的不能實(shí)現(xiàn),，因而撤銷權(quán)的標(biāo)的應(yīng)為以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的民事行為,。在本案中，吳女士能夠取得法定繼承人的資格,，無疑是基于其特定的身份關(guān)系,，但繼承發(fā)生時(shí)，其放棄繼承的行為直接指向的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，倘若因此而損害債權(quán)人的債權(quán),，債權(quán)人可以根據(jù)前述法律規(guī)定，行使撤銷權(quán),。
吳女士在明知不能清償債務(wù)的情況下放棄繼承的財(cái)產(chǎn),，明顯影響其清償債務(wù)的能力，亦有悖于誠信原則,，故景某要求確認(rèn)吳女士放棄繼承的行為無效的訴訟請(qǐng)求成立,，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第四十六條之規(guī)定“繼承人因放棄繼承權(quán),，致其不能履行法定義務(wù)的,，放棄繼承權(quán)的行為無效。”據(jù)此,，吳女士放棄繼承 房屋的行為無效,。
倘若，吳太太在生前有遺囑,，將該房屋的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)明確給其兒子吳某,，或者吳女士本人對(duì)吳太太犯有《中華人民共和國繼承法》第七條所規(guī)定的：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(四)偽造,、篡改或者銷毀遺囑,，情節(jié)嚴(yán)重的。”才喪失繼承權(quán),。而在沒有上述情況發(fā)生的情況下,，債權(quán)人是可以行使撤銷權(quán)(確認(rèn)之訴)提起訴訟，至于是否存在遺囑繼承或者是否喪失繼承權(quán)是后一個(gè)給付之訴的訴訟結(jié)果,。
網(wǎng)友咨詢：不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
婚姻幫律師解答：
不繼承遺產(chǎn),，不需要承擔(dān)被繼承人的債務(wù)
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)債務(wù)的清償方式是什么?繼承人如何清償遺產(chǎn)債務(wù)?”的全部內(nèi)容，從文中我們可以了解到用遺產(chǎn)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,，其次優(yōu)先清償被繼承人生前所欠的各種債務(wù),。但繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。關(guān)于繼承人清償遺產(chǎn)債務(wù)方法的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。
