首先,，我們來看看什么是離婚協(xié)議書,。

離婚協(xié)議書，是指夫妻雙方表示離婚,、并對離婚后財產(chǎn)的處理,、子女的撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示的書面協(xié)議。雖然我國關(guān)于婚姻的法律中沒有離婚協(xié)議書這個概念,，但從婚姻法中關(guān)于離婚,、財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)的部分都允許通過協(xié)議來約定,。而且從實踐中看,，離婚協(xié)議中的基本內(nèi)容也即上述三類：離婚的共同意思表示，對財產(chǎn)或債務(wù)的分配以及子女的撫養(yǎng)及探望權(quán)等,。

其次,，我們來看離婚協(xié)議的生效條件。

這個問題需要從兩方面來考慮：

1,、從內(nèi)容上來講,，婚姻協(xié)議中的規(guī)定不得違反相關(guān)法律的規(guī)定。法院案件中比較常見的無效約定集中在以下兩個方面：

（1）關(guān)于財產(chǎn)或債務(wù)的約定,。比如雙方約定共同債務(wù)離婚后由一方承擔,，這種約定對善意第三人無效，法院最終會判定由離婚雙方共同承擔,。但協(xié)議對于夫妻二人是有效的,，一方在承擔相應(yīng)債務(wù)后，另一方可以追償,。再有,，當事人離婚協(xié)議中處分他人財產(chǎn)，協(xié)議中類似的條款也是無效的,。比如雙方在婚姻協(xié)議中處理屬于父母的房子,。

（2）關(guān)于人身性質(zhì)條款的約定。比如離婚協(xié)議中約定禁止對方看望雙方子女的條款則會被法院認定為無效,，因為這違反了婚姻法第38條關(guān)于離婚后子女探望權(quán)的規(guī)定,。再比如，雙方約定取消一方對子女撫養(yǎng)義務(wù)的約定都會被法院判令無效,。因為撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù),，不因為約定而免除。

2,、從形式上來講,。離婚協(xié)議要在雙方辦理了離婚手續(xù)之后才生效,，子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等約定的內(nèi)容也只有在雙方解除婚姻關(guān)系后才能生效,。簡單的說離婚協(xié)議是附條件的,，只有條件成就了，即離婚完成了,，協(xié)議才會發(fā)生效力,；如果沒有離成，條件不成就,，則協(xié)議不能生效,。

通常會有人認為離婚協(xié)議也是一種合同，雙方達成協(xié)議,，簽字或蓋章就生效了,，任何一方不得反悔，其實這是一種誤解,。離婚協(xié)議是集人身關(guān)系,、財產(chǎn)關(guān)系及撫養(yǎng)關(guān)系為一體的書面約定。這有別于商事契約,。法律允許雙方在未進行離婚登記前對離婚協(xié)議內(nèi)容反悔,，而且不會去強制執(zhí)行。從實踐中來看,，對于雙方已經(jīng)簽字的離婚協(xié)議,，如果在辦理離婚手續(xù)前一方反悔的，法院一般只是參考而不是將其作為判案的依據(jù),。

最后,，如果簽定了離婚協(xié)議，又辦理了離婚登記,，那么離婚協(xié)議能不能撤銷,？

一般情況下，如果簽定了離婚協(xié)議又辦理離婚登記,，則要按照協(xié)議分割財產(chǎn),。但我國法律允許當事人在離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割進行救濟，但提出方要證明對方簽協(xié)議時存在欺詐,、脅迫,。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當受理,。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求,。”所以,，只要在簽定離婚協(xié)議時不存在欺詐、脅迫,，那么一方分到100元,，另一方分到1000萬，也要履行,。

【基本案情】離婚協(xié)議把房子劃給子女后,，能不能反悔？

2001年,，原告吳樹燕與被告肖云兵經(jīng)人介紹相識戀愛,，同年3月12日辦理結(jié)婚登記。2001年12月18日生育子肖海洋,。原,、被告在婚后前幾年夫妻感情較好，后來因性格不和,，互不信任,，常為家庭生活瑣事發(fā)生吵鬧，致使夫妻關(guān)系惡化,。2009年8月12日,，雙方達成離婚協(xié)議并在大英縣民政局辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議約定：“雙方解除夫妻關(guān)系,，婚生子隨被告生活,，其子撫養(yǎng)費由被告承擔。夫妻共同財產(chǎn)位于隆盛鎮(zhèn)趙壩村8社的小青瓦房2間歸被告所有,，位于新疆烏市南昌路洗衣店的經(jīng)營權(quán)歸男方所有,。另外約定，夫妻共同財產(chǎn)位于大英縣隆盛鎮(zhèn)中心街80號的磚混結(jié)構(gòu)房屋一通（二樓一底）,，共同贈與其子肖海洋所有,，其父可以在房內(nèi)居住”。 離婚后,，原告多次要求被告將房屋所有權(quán)過戶至其子肖海洋或進行公證,，但遭到被告拒絕。原告遂以經(jīng)濟狀況惡化,、生活困難為由,，要求撤銷贈與，重新平均分割房屋,。

婚姻幫律師解答：

男女雙方在離婚時約定將夫妻共同財產(chǎn)贈與子女,，反悔一方?jīng)]有證據(jù)證明所達成的協(xié)議存在欺詐,、脅迫情形的，依法不應(yīng)予以變更,、撤銷,。就本案而言，原告是在多次要求被告將房屋所有權(quán)過戶至其子肖海洋或進行公證,，但遭到被告拒絕的情形下,，才起訴到法院要求撤銷贈與。由此可知,，原,、被告在訂立離婚財產(chǎn)分割協(xié)議時，并不存在欺詐,、脅迫等事由,，其起訴要求撤銷贈與的理由是經(jīng)濟狀況惡化、生活困難,。顯然理由不足,，于法無據(jù)，應(yīng)當依法駁回其訴訟請求,。

本案原,、被告在離婚協(xié)議中約定將共同財產(chǎn)歸被告及婚生子所有，而原告并未分到任何財產(chǎn),。原告可否以顯失公平為由要求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議呢,？所謂顯失公平是指，一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平,、等價有償原則的行為。筆者認為,，男女雙方在訂立共同財產(chǎn)分割協(xié)議時,，是以離婚為目的，除了純粹的利益考慮外,，常常會摻雜一些感情因素,，一般情形下不會利用優(yōu)勢而誘使對方做出不分或少分財產(chǎn)的決定。衡量這類協(xié)議是否公平,，不能像對待其他民事合同一樣,，以等價有償作為唯一的標準。所以,，人民法院不能輕易將協(xié)議中一方放棄財產(chǎn)的約定認定為顯失公平而予以撤銷或變更,。

小編結(jié)語：在協(xié)議離婚中，雙方同意離婚不可爭議，但是往往就兒女撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)分割問題產(chǎn)生問題,，所以最好請專業(yè)的離婚律師介入,，幫助你正確地進行離婚財產(chǎn)分割，并且爭取子女的撫養(yǎng)權(quán),，進而訂立合法有效的離婚協(xié)議。更多離婚協(xié)議書的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。