一、遺產(chǎn)債務(wù)的淸償方式
在清償方法上可以在下列兩種中選擇其一：
1,、先行清算與清償,，然后分割遺產(chǎn),。
依照此種清償方式,，共同繼承人首先從遺產(chǎn)中清算出遺產(chǎn)債務(wù)，并將清算出的相當(dāng)于遺產(chǎn)債務(wù)數(shù)額的遺產(chǎn)交付給債權(quán)人,，然后在遺產(chǎn)有剩余的情況下,，繼承人可根據(jù)各自應(yīng)繼承的份額，分配剩余遺產(chǎn),。
2,、先分割遺產(chǎn)后清償債務(wù),。
依照此種清償方式，共同繼承人應(yīng)先根據(jù)他們的應(yīng)繼份額分割遺產(chǎn),，同時(shí)分?jǐn)傔z產(chǎn)債務(wù),，然后各繼承人根據(jù)自己分?jǐn)偟倪z產(chǎn)債務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù)。但各繼承人應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任,，以保護(hù)債權(quán)人的利益不受損害,。
二、繼承人按什么順序清償遺產(chǎn)債務(wù)
《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),。但并沒(méi)有明確指出遺產(chǎn)的分割繼承和清償債務(wù)的先后,，若是在遺產(chǎn)被分割繼承前清償債務(wù)，則不存在順序問(wèn)題,；若是在遺產(chǎn)被分割繼承后,，債權(quán)人才得知債務(wù)人（被繼承人）死亡的事實(shí)，則各繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)負(fù)有連帶清償義務(wù),。
如果既有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,，在分割財(cái)產(chǎn)后，尚未清償被繼承人生前應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)和繳納被繼承人生前應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,，首先應(yīng)當(dāng)由法定繼承人按照其所繼承遺產(chǎn)的比例清償債務(wù),。如果法定繼承人所繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，則由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按照其所繼承和所受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的比例清償債務(wù),。究其原因,，因?yàn)檫z囑繼承和受遺贈(zèng)體現(xiàn)了被繼承人的意志，而在民法中,，意思自治應(yīng)當(dāng)被尊重,，所以應(yīng)當(dāng)首先由法定繼承人清償債務(wù)。
按順序繼承,，法律規(guī)定：
第一順序：繼承人,，夫妻，子女,，父母
第二順序：繼承人,，祖父母，外祖父母,，孫子女,，外孫子女，兄弟姐妹
第一順序繼承人不在,，可由第二順序繼承人代位繼承,。
案例分析
遺囑中要償還的債務(wù)不存在，涉及財(cái)產(chǎn)該如何處理？
【案情】
2009年6月16日,，許甲為了報(bào)答其三姐許乙在其重病期間的照顧,，立下一份遺囑：“將房產(chǎn)贈(zèng)送三姐許乙，她有權(quán)居住,、出售,、轉(zhuǎn)讓，她以后出售這套住房所得錢用于還掉許乙為我買藥所欠20萬(wàn)元,。”后經(jīng)治療無(wú)效,，許甲不幸去世。許甲女兒張某發(fā)現(xiàn),，許乙并沒(méi)有因給許甲購(gòu)買藥材而欠他人的20萬(wàn)元,，也即許甲遺囑中的20萬(wàn)元債務(wù)不存在，遂與許乙因繼承許甲的遺產(chǎn)發(fā)生紛爭(zhēng),。
【分歧】
對(duì)本案的處理,，存在兩種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為：遺囑無(wú)效，許乙無(wú)權(quán)繼承遺產(chǎn),。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為：本案應(yīng)認(rèn)定許乙享有合法的繼承權(quán),，但應(yīng)剔除20萬(wàn)元，這筆錢按照法定繼承處理,。
【管析】
筆者同意第二種意見(jiàn),，理由如下：
一、從許某立該遺囑的目的分析,，主要是為了報(bào)恩,，而不是因被欺詐所立的。
根據(jù)《繼承法》第二十二條第二款之規(guī)定,，遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思受脅迫,、欺騙所立的遺囑無(wú)效。法律之所以規(guī)定被欺騙所立的遺囑無(wú)效的,，其根本之處就是違背了被繼承人的真實(shí)意思,，為遺囑本身的性質(zhì)所不容。怎么樣界定被繼承人是否受到欺詐,，應(yīng)該從該遺囑的整體內(nèi)容來(lái)看待,。本案中許某將其所有的房產(chǎn)贈(zèng)與原告，主要是為了報(bào)答原告在其生病期間,，給予的無(wú)微不至的照顧,，一種報(bào)恩心態(tài)。因此,，許某將房產(chǎn)贈(zèng)與給原告是符合其真實(shí)意思的,，原告有權(quán)繼承許某的房產(chǎn)。
二,、不存在的20萬(wàn)元債務(wù),，屬于未處理的遺產(chǎn)，應(yīng)按照法定繼承處理,。
我國(guó)《繼承法》規(guī)定,，遺囑繼承是與法定繼承相對(duì)而言的一種繼承方式，前者的效力高于后者,，先進(jìn)行遺囑繼承,，然后才輪到法定繼承。從該遺囑內(nèi)容分析可知,，許某的真實(shí)意愿是將房屋變賣,，用所得價(jià)款歸還20萬(wàn)元債務(wù)，剩余的由原告繼承,。在該20萬(wàn)元債務(wù)不存在的情況下,，所爭(zhēng)執(zhí)遺產(chǎn)價(jià)值中的20萬(wàn)元就不能按遺囑繼承，而應(yīng)視為未作處理的遺產(chǎn),。也即應(yīng)認(rèn)定許某的房產(chǎn)總價(jià)值中有20萬(wàn)元屬于未處分的遺產(chǎn),，剩余部分按照遺囑規(guī)定由原告繼承。根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定,，遺產(chǎn)中遺囑未處分的遺產(chǎn)部分按照法定繼承,，因此，本案被告張某作為許某的第一順序繼承人享有20萬(wàn)元的繼承權(quán),。因原告所繼承的房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值明顯高于20萬(wàn)元,，故在原告繼承訴爭(zhēng)房產(chǎn)之后，應(yīng)從扣出20萬(wàn)元給付被告張某,。
綜上,，許某所立遺囑的真實(shí)意思是為報(bào)答其姐姐對(duì)她的照顧，雖然20萬(wàn)元債務(wù)不存在,，但不能否定該遺囑的有效性,。故許乙享有合法的繼承權(quán)，但前述20萬(wàn)元應(yīng)視為未處理遺產(chǎn),，按照法定繼承處理,。
網(wǎng)友咨詢：不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
婚姻幫律師解答：
不繼承遺產(chǎn)，不需要承擔(dān)被繼承人的債務(wù),。
小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“遺產(chǎn)債務(wù)的清償方式?繼承人按什么順序清償遺產(chǎn)債務(wù)?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。關(guān)于遺產(chǎn)債務(wù)清償?方式的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。
