一,、遺產(chǎn)債務(wù)的淸償方式
在清償方法上可以在下列兩種中選擇其一：
1、先行清算與清償,，然后分割遺產(chǎn),。
依照此種清償方式，共同繼承人首先從遺產(chǎn)中清算出遺產(chǎn)債務(wù),，并將清算出的相當于遺產(chǎn)債務(wù)數(shù)額的遺產(chǎn)交付給債權(quán)人,，然后在遺產(chǎn)有剩余的情況下，繼承人可根據(jù)各自應(yīng)繼承的份額,，分配剩余遺產(chǎn),。
2、先分割遺產(chǎn)后清償債務(wù),。
依照此種清償方式,，共同繼承人應(yīng)先根據(jù)他們的應(yīng)繼份額分割遺產(chǎn)，同時分攤遺產(chǎn)債務(wù),，然后各繼承人根據(jù)自己分攤的遺產(chǎn)債務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù),。但各繼承人應(yīng)對債權(quán)人負連帶責任，以保護債權(quán)人的利益不受損害,。
二,、繼承人按什么順序清償遺產(chǎn)債務(wù)
《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。但并沒有明確指出遺產(chǎn)的分割繼承和清償債務(wù)的先后,，若是在遺產(chǎn)被分割繼承前清償債務(wù),，則不存在順序問題；若是在遺產(chǎn)被分割繼承后，債權(quán)人才得知債務(wù)人（被繼承人）死亡的事實,，則各繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對債務(wù)負有連帶清償義務(wù),。
如果既有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，在分割財產(chǎn)后,，尚未清償被繼承人生前應(yīng)當清償?shù)膫鶆?wù)和繳納被繼承人生前應(yīng)當繳納的稅款,，首先應(yīng)當由法定繼承人按照其所繼承遺產(chǎn)的比例清償債務(wù)。如果法定繼承人所繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),，則由遺囑繼承人和受遺贈人按照其所繼承和所受遺贈財產(chǎn)的比例清償債務(wù),。究其原因，因為遺囑繼承和受遺贈體現(xiàn)了被繼承人的意志,，而在民法中,，意思自治應(yīng)當被尊重，所以應(yīng)當首先由法定繼承人清償債務(wù),。
按順序繼承,，法律規(guī)定：
第一順序：繼承人，夫妻,，子女,，父母
第二順序：繼承人，祖父母,，外祖父母,，孫子女，外孫子女,，兄弟姐妹
第一順序繼承人不在,，可由第二順序繼承人代位繼承。
案例分析
遺囑中要償還的債務(wù)不存在,，涉及財產(chǎn)該如何處理,？
【案情】
2009年6月16日，許甲為了報答其三姐許乙在其重病期間的照顧,，立下一份遺囑：“將房產(chǎn)贈送三姐許乙,，她有權(quán)居住、出售,、轉(zhuǎn)讓,，她以后出售這套住房所得錢用于還掉許乙為我買藥所欠20萬元。”后經(jīng)治療無效,，許甲不幸去世,。許甲女兒張某發(fā)現(xiàn)，許乙并沒有因給許甲購買藥材而欠他人的20萬元,，也即許甲遺囑中的20萬元債務(wù)不存在,，遂與許乙因繼承許甲的遺產(chǎn)發(fā)生紛爭,。
【分歧】
對本案的處理，存在兩種不同的意見：
第一種意見認為：遺囑無效,，許乙無權(quán)繼承遺產(chǎn),。
第二種意見認為：本案應(yīng)認定許乙享有合法的繼承權(quán)，但應(yīng)剔除20萬元,，這筆錢按照法定繼承處理,。
【管析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
一,、從許某立該遺囑的目的分析,，主要是為了報恩，而不是因被欺詐所立的,。
根據(jù)《繼承法》第二十二條第二款之規(guī)定,，遺囑必須表示遺囑人的真實意思受脅迫、欺騙所立的遺囑無效,。法律之所以規(guī)定被欺騙所立的遺囑無效的，其根本之處就是違背了被繼承人的真實意思,，為遺囑本身的性質(zhì)所不容,。怎么樣界定被繼承人是否受到欺詐，應(yīng)該從該遺囑的整體內(nèi)容來看待,。本案中許某將其所有的房產(chǎn)贈與原告,，主要是為了報答原告在其生病期間，給予的無微不至的照顧,，一種報恩心態(tài),。因此，許某將房產(chǎn)贈與給原告是符合其真實意思的,，原告有權(quán)繼承許某的房產(chǎn),。
二、不存在的20萬元債務(wù),，屬于未處理的遺產(chǎn),，應(yīng)按照法定繼承處理。
我國《繼承法》規(guī)定,，遺囑繼承是與法定繼承相對而言的一種繼承方式,，前者的效力高于后者，先進行遺囑繼承,，然后才輪到法定繼承,。從該遺囑內(nèi)容分析可知，許某的真實意愿是將房屋變賣,，用所得價款歸還20萬元債務(wù),，剩余的由原告繼承,。在該20萬元債務(wù)不存在的情況下，所爭執(zhí)遺產(chǎn)價值中的20萬元就不能按遺囑繼承,，而應(yīng)視為未作處理的遺產(chǎn),。也即應(yīng)認定許某的房產(chǎn)總價值中有20萬元屬于未處分的遺產(chǎn)，剩余部分按照遺囑規(guī)定由原告繼承,。根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定,，遺產(chǎn)中遺囑未處分的遺產(chǎn)部分按照法定繼承，因此,，本案被告張某作為許某的第一順序繼承人享有20萬元的繼承權(quán),。因原告所繼承的房產(chǎn)的市場價值明顯高于20萬元，故在原告繼承訴爭房產(chǎn)之后,，應(yīng)從扣出20萬元給付被告張某,。
綜上，許某所立遺囑的真實意思是為報答其姐姐對她的照顧,，雖然20萬元債務(wù)不存在,，但不能否定該遺囑的有效性。故許乙享有合法的繼承權(quán),，但前述20萬元應(yīng)視為未處理遺產(chǎn),，按照法定繼承處理。
網(wǎng)友咨詢：不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
不繼承遺產(chǎn)需要償還債務(wù)嗎
婚姻幫律師解答：
不繼承遺產(chǎn),，不需要承擔被繼承人的債務(wù),。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)債務(wù)的清償方式?繼承人按什么順序清償遺產(chǎn)債務(wù)?”的全部內(nèi)容，從文中我們可以了解到《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù),。關(guān)于遺產(chǎn)債務(wù)清償?方式的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
