《收養(yǎng)法》第十五條規(guī)定“收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的,，應(yīng)當(dāng)向民政部門登記。”也就是說(shuō),，凡是收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的,，都屬于我們收養(yǎng)登記的范圍。
《收養(yǎng)法》第二十條規(guī)定“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)子女該收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)與送養(yǎng)人訂立書(shū)面協(xié)議,，親自向民政部門登記”,，根據(jù)此條規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)收養(yǎng)子女也屬于民政部門登記的范圍,。
另外,，當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)民政部門登記成立的,，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的登記,。
二、收養(yǎng)的登記機(jī)關(guān)是哪里,？
1,、中國(guó)公民收養(yǎng)子女辦理收養(yǎng)登記的機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上人民政府的民政部門。這與婚姻登記不同,，主要考慮收養(yǎng)登記數(shù)量比婚姻登記少,，政策性強(qiáng)，收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)設(shè)在縣以上民政部門比較合適,。
根據(jù)被收養(yǎng)人的種類,，我們又規(guī)定收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童，在棄嬰和兒童發(fā)現(xiàn)地的縣級(jí)以上民政部門辦理收養(yǎng)登記,。這樣規(guī)定例于收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)了解棄嬰和兒童的情況,。
收養(yǎng)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒，在社會(huì)福利機(jī)構(gòu)所在地的縣級(jí)以上民政部門的收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理收養(yǎng)登記。
2,、外國(guó)人收養(yǎng)我國(guó)兒童,，必須親自到被收養(yǎng)兒童戶籍所在地的省級(jí)人民政府的民政部門指定的收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理收養(yǎng)手續(xù)。
案情簡(jiǎn)介
2013年9月的一天,，26歲的王某從村外撿到一個(gè)被遺棄的嬰兒,，遂帶回家自行撫養(yǎng),，取名王小?。ɑＭ跄惩宕迕窭钅车能囕v在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),。保險(xiǎn)期限內(nèi)的2015年4月25日,，李某駕車起步時(shí)車輛右后輪碾壓到蹲在路邊的王小小，致其死亡,。經(jīng)道理交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,，李某共計(jì)賠償了王某喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)25萬(wàn)元,。后李某向保險(xiǎn)公司索賠,。保險(xiǎn)公司調(diào)查了解到，王某是王小小的“養(yǎng)父”,，不是親生父母,，且王某“收養(yǎng)”王小小未辦理收養(yǎng)登記。保險(xiǎn)公司遂以收養(yǎng)不合法,，李某賠償王某死亡賠償金屬自愿為由,，拒絕在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償死亡賠償金。李某和乙保險(xiǎn)公司形成爭(zhēng)議,。
一,、本案收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效
《收養(yǎng)法》第六條 收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：
（一）無(wú)子女；
（二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力,；
（三）未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾?。?/p>
（四）年滿三十周歲,。
《收養(yǎng)法》第十五條 收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記,。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。
收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的,，辦理登記的民政部門應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告,。
本案中，王某“收養(yǎng)”王小小時(shí)不滿30歲,，且王某的“收養(yǎng)”行為未在民政部門登記,，所以王某的“收養(yǎng)”行為從事實(shí)和程序上均違犯了《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。
二,、本案王某無(wú)權(quán)向李某主張死亡賠償金
《侵權(quán)責(zé)任法》第十八條 被侵權(quán)人死亡的,，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 因生命,、健康,、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,，人民法院應(yīng)予受理,。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人,、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬,。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第十二條 民法通則中規(guī)定的近親屬，包括配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,、祖父 母,、外祖父母、孫子女,、外孫子女,。
根據(jù)以上法律法規(guī)，死亡受害人的近親屬才有權(quán)向侵權(quán)人請(qǐng)求死亡賠償金,。本案中,，王某“收養(yǎng)”王小小不符合我國(guó)《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，王某不構(gòu)成王小小的“近親屬”,，無(wú)權(quán)向李某主張死亡賠償金,。
三、李某支付王某死亡賠償金無(wú)法律依據(jù)
由于王某不是王小小的近親屬,，無(wú)權(quán)主張死亡賠償金,，所以李某賠償王某死亡賠償金屬于在法律規(guī)定之外的個(gè)人自愿，不屬于李某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,。
四,、本案保險(xiǎn)公司依法不應(yīng)賠償李某死亡賠償金
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳,、臺(tái)地區(qū)）,，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償”。根據(jù)該條，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償,，是以“依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任”為前提的,。
本案中，李某向身份不符合法律規(guī)定的“收養(yǎng)人”王某支付死亡賠償金,，不屬于依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,。所以保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下不應(yīng)支付死亡賠償金。
五,、王小小的近親屬依法起訴道路交通事故損害賠償案件,，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償死亡賠償金
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；（二）不足部分,，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償,。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定,，如果王小小的近親屬依法起訴李某和保險(xiǎn)公司,，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償死亡賠償金。
六,、本案提示
本案中保險(xiǎn)公司收到李某的理賠請(qǐng)求后,，還可能面臨王小小近親屬給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，即保險(xiǎn)公司可能面臨先后兩份賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求,。由于保險(xiǎn)人在核定理賠過(guò)程中發(fā)生的錯(cuò)誤,，不能成為其拒絕向真正權(quán)利人進(jìn)行保險(xiǎn)賠償?shù)暮戏罐q理由。所以,，如果保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下錯(cuò)誤地向李某支付了死亡賠償金,，以后面臨王小小近親屬給付死亡賠償金的請(qǐng)求時(shí)，保險(xiǎn)公司依法必須支付,。這樣一來(lái),，因理賠錯(cuò)誤所支付給李某的賠償金，若不能從李某處收回,，將使保險(xiǎn)公司遭受相應(yīng)金額的經(jīng)濟(jì)損失,。
保險(xiǎn)人在收到被保險(xiǎn)人的索賠申請(qǐng)后，應(yīng)嚴(yán)格依法按約核定保險(xiǎn)責(zé)任,，特別是應(yīng)當(dāng)確認(rèn)：除被保險(xiǎn)人之外,，不會(huì)再有第三人以真正權(quán)利人的身份向保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求。
小編結(jié)語(yǔ)：通過(guò)上文可知，中國(guó)公民收養(yǎng)子女辦理收養(yǎng)登記的機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上人民政府的民政部門,。這與婚姻登記不同,，主要考慮收養(yǎng)登記數(shù)量比婚姻登記少，政策性強(qiáng),，收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)設(shè)在縣以上民政部門比較合適,。收養(yǎng)登記的范圍包括哪些及收養(yǎng)的登記機(jī)關(guān)是哪里就介紹到這里，更多收養(yǎng)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
