1、依當(dāng)事人的協(xié)議而解除,，協(xié)議解除收養(yǎng)的條件是,，須當(dāng)事人同意。

就收養(yǎng)方而言,，須得到養(yǎng)子女同意即可,；養(yǎng)子女尚未成年時，須得到養(yǎng)子女的生父母或者原送的監(jiān)護人同意,，養(yǎng)子女已有識別能力的,，還須征得其本的意見。協(xié)議解除收養(yǎng)可按公證或登記程序辦理,。

2,、依當(dāng)事人一方的要求而解除。

即指一方要求解除收養(yǎng)關(guān)系而別一方不同意的或者雙方同意解除收養(yǎng)關(guān)系但在財產(chǎn)和生活問題上發(fā)生爭議的,。一般由有關(guān)部門進行調(diào)解,，可以訴訟程序由人民法院處理。

我國《收養(yǎng)法》第二十七條規(guī)定：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化,，無法共同生活的,，可又協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達成協(xié)議的,，可能向人民法院起訴,。”所以，當(dāng)養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女的收養(yǎng)關(guān)系因為一定原因無法維持下去時,，可以經(jīng)過法定程序解除,。解除后，雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之消除,。

另外,，根據(jù)《收養(yǎng)法》第三十條一款規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,，對缺乏勞動能力雙缺乏生活來源的養(yǎng)父母,，應(yīng)當(dāng)給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待,、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的,，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女襝收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費。”

解除收養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定有哪些,？

收養(yǎng)法第27條規(guī)定：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化,、無法共同生活的,，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。 不能達成協(xié)議的,，可以向人民法院起訴,。”其第28條還規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的登記,。”其次,，關(guān)于解除收養(yǎng)關(guān)系的后果，收養(yǎng)法第29條規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后,，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除,，與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)，但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù),，可以協(xié)商確定,。”

案例：

劉大爺稱，其與愛人于1969年在北京一家醫(yī)院收養(yǎng)了劉某,，當(dāng)時劉某出生僅僅七天,，夫婦二人辛苦將劉某養(yǎng)大成人。劉大爺?shù)膼廴擞?009年因病去世,，而在2010年年初,，劉某就不顧劉大爺尚處于失去老伴的悲痛之中，起訴要求繼承遺產(chǎn)份額,。其后,，劉大爺想把自己的財產(chǎn)捐給紅十字會，雙方發(fā)生爭執(zhí),。劉大爺年邁體弱,，做過三次心臟搭橋手術(shù)，還患有腦梗塞,。但劉某竟然對其進行毆打,，險些造成生命危險。劉大爺認為自己和老伴辛苦收養(yǎng)劉某,，而劉某卻無視養(yǎng)育之恩,，不僅不盡贍養(yǎng)義務(wù)，反而虐待劉大爺,，雙方之間的養(yǎng)父女關(guān)系已蕩然無存,，故而請求法院支持其訴訟請求。

劉某在法庭上表示,，其從未毆打、虐待過劉大爺,，反而是為了照顧劉大爺,，其從美國搬回到北京居住,。雙方之間的矛盾主要在于劉大爺不當(dāng)交友，而且為了交友輕易許人錢財,。劉大爺現(xiàn)在已經(jīng)年老體衰,，身患疾病，需要有人照顧,，因此不同意解除收養(yǎng)關(guān)系,，也不同意補償生活費、教育費,。

分析：

經(jīng)一審法院查明：劉大爺?shù)膼廴巳ナ篮?，劉某曾因遺產(chǎn)繼承糾紛于2010年訴至法院，經(jīng)過法院調(diào)解,，劉大爺獲得兩套房屋和老伴生前基金賬戶的所有權(quán),，同時給付了劉某65萬元的折價款。一審法院認為,，劉某與劉大爺之間存在矛盾,，二人關(guān)系已經(jīng)惡化，繼續(xù)在一起生活對雙方均有害無利,，現(xiàn)一方提出解除收養(yǎng)關(guān)系符合有關(guān)法律規(guī)定,，應(yīng)予以準許。但由于劉大爺未能提出證據(jù)證明劉某對其有虐待或遺棄行為,，按照法律的規(guī)定無法支持其要求賠償生活費,、教育費的訴訟請求。

判決后,，劉某不服,，上訴至該院，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系,，要求撤銷一審判決,，駁回原告的訴訟請求。

小編結(jié)語：通過上文可知,，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化,，無法共同生活的，可又協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系,。不能達成協(xié)議的,，可能向人民法院起訴。解除收養(yǎng)關(guān)系的方式有哪些就介紹到這里,，更多收養(yǎng)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。