由于夫妻感情破裂導(dǎo)致離婚,，在夫妻雙方均同意離婚的情況下，夫妻雙方可選擇協(xié)議離婚,。協(xié)議離婚是在雙方自愿的情況下采取的一種快捷離婚方式,。協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng),、共同債權(quán)債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見,。在財(cái)產(chǎn)問題上，涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定,，共同財(cái)產(chǎn)具體數(shù)目的查明,，分割某些財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)等等；在子女問題上,，涉及到合適撫養(yǎng)方式的選擇,，撫養(yǎng)費(fèi)的合理確定,，探視方式的確定等等；在債權(quán)債務(wù)問題上,，涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性,，雙方承擔(dān)比例的確定，以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等,。

【基本案情】離婚協(xié)議約定不承擔(dān)夫妻共同債務(wù)不能對抗債權(quán)人

徐某和葛某于1996年8月8日登記結(jié)婚,，2013年12月24日在來安縣民政局協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書第四條約定：除購房所欠的6萬元債務(wù)及銀行按揭房貸,，無其它債權(quán)債務(wù)問題,，如有債權(quán)，歸徐某所有,，如有債務(wù),，由徐某償還。

吳某與徐某系朋友,。2011年11月15日,，吳某從工商銀行來安支行的銀聯(lián)卡上分兩次取款10.5萬元，其中10萬元借給徐某,。2012年6月21日,，吳某從中國銀行南京新華路支行的活期一本通存折上取款21萬元，其中16萬元借給徐某,。2013年12月24日,，雙方就之前的借款本息進(jìn)行清算，徐某立一張17萬元的借條,。吳某要款未果,，訴至法院，要求徐某和葛某共同償還借款17萬元,。

徐某未到庭應(yīng)訴,，葛某到庭辯稱：其不是適合被告，其與徐某2013年12月24日已經(jīng)離婚,，債務(wù)是在離婚后產(chǎn)生的,；徐某的債務(wù)，其不清楚,，即使債務(wù)存在,，也與其無關(guān)，該款未用于夫妻共同生活,，故應(yīng)駁回對其的訴訟請求,。

婚姻幫律師解答：

《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國婚姻法>；若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持,。本案的借條日期雖然在徐某和葛某離婚當(dāng)日,，但庭審查明該借款形成于離婚前，發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),。離婚協(xié)議雖然約定該債務(wù)由徐某償還，但該約定系徐某和葛某之間的內(nèi)部約定,，不能對抗債權(quán)人吳某,。徐某作為直接借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；葛某作為共同債務(wù)人,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。葛某承擔(dān)還款責(zé)任后，可依據(jù)離婚協(xié)議的約定取得向徐某追償?shù)臋?quán)利,。

【相關(guān)知識】：協(xié)議離婚如何處理夫妻共同債務(wù),？

在實(shí)踐中，經(jīng)常會出現(xiàn)協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題,，所以有必要進(jìn)行說明：我國婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,。在沒有約定的情況下，適用法定財(cái)產(chǎn)制,，即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有,。按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，我國《婚姻法》第41條明確規(guī)定：“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。

《婚姻法》解釋（二）第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”?！痘橐龇ā方忉專ǘ┑?5條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持”,。因此,，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來對抗債權(quán)人,，不具有對外法律效力,。債權(quán)人仍可以夫妻雙方為共同被告來主張自己的債權(quán)。

小編結(jié)語：如果丈夫或者妻子一方在對外借債時(shí),，明確說明此債務(wù)為丈夫或妻子一方的個(gè)人債務(wù),，則此債務(wù)屬于夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，不列為夫妻共同債務(wù),。更多協(xié)議離婚如何處理夫妻共同債務(wù)的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。