一、法律依據(jù)：

1,、婚姻法第三十六條第三款規(guī)定：離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。

2,、最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見中規(guī)定：1、兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活,。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的,。

2,、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的,，可予準許,。

網(wǎng)友咨詢: 哺乳期孩子的撫養(yǎng)費

哺乳期離婚撫養(yǎng)孩子撫養(yǎng)費怎么算

婚姻幫律師解答：

1、子女撫育費的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

2,、有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收人的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,，比例可適當提高,，但一般不得超過月總收人的50%。無固定收人的,，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收人,，參照上述比例確定。有特殊情況的,，可適當提高或降低上述比例,。

二,、相關(guān)案例

哺乳期內(nèi)女方離家出走，法院判決子女隨父共同生活

原告：張某(女方),、被告：黃某(男方)2008年9月,，原被告通過某婚戀網(wǎng)相識，同年11月舉行了婚禮并登記結(jié)婚,，2009年10月婚生一女黃某某,，09年12月3日雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，原告離家出走,，后回娘家居住,，被告也并未叫原告回家，黃某某一直隨被告及其父母居住,，期間撫養(yǎng)費用均由被告及其父母承擔,。后雙方訴訟離婚，法院判決婚生女黃某某訴父共同生活,。

律師評析：司法實踐中,，面對“爭養(yǎng)”和“推養(yǎng)”的問題，法律通常是以子女成長最大利益作為優(yōu)先考量,。所謂“民以食為天”對于哺乳期的嬰幼兒而言,，母乳喂養(yǎng)無疑是更有利于嬰幼兒身體健康成長。若在此期間,，夫妻雙方發(fā)生離婚糾紛,，男方強行帶走孩子，顯然對于孩子的喂養(yǎng)和成長會造成影響,，因此法律更傾向于哺乳期內(nèi)的撫養(yǎng)權(quán)以女方撫養(yǎng)為原則,。

但是，該規(guī)定并非“尚方寶劍”,，男方也并非毫無還手之力,，現(xiàn)實生活中，許多孩子是不用母乳喂養(yǎng)的,，或者女方確實是不適合撫養(yǎng)孩子，對于這樣的情況,，法律也進行了相關(guān)規(guī)定,。

一場離婚糾紛，有時就是一場“爭子戰(zhàn)役”,。所謂,，兵馬未動，糧草先行,，若一方準備以對簿公堂的方式解決撫養(yǎng)權(quán)問題,，其就必須根據(jù)上述法律規(guī)定進行有針對性的搜集對己方有利,，對方不利的證據(jù)，一戰(zhàn)定乾坤,。

小編結(jié)語：本案中,，女方因生活瑣事而棄女不顧，離家出走,，其行為直接導(dǎo)致尚在哺乳期的女兒無法正常接受母乳喂養(yǎng),，未盡到母親的應(yīng)有的撫養(yǎng)義務(wù)，目前女兒正隨被告及其父母生活,，改變生活環(huán)境會對孩子的成長造成不利影響,，對于孩子撫養(yǎng)問題，應(yīng)當以有利孩子健康成長,，利益最大化為原則,，母乳期內(nèi)的子女原則上隨母生活，但母方有撫養(yǎng)條件,，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的,，而父要求子女隨其生活的，可隨父生活,。故由被告撫養(yǎng)更利于其女兒的成長,。關(guān)于哺乳期孩子的撫養(yǎng)費的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。