女方的嫁妝以結(jié)婚作為時(shí)間點(diǎn)確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是婚前財(cái)產(chǎn)，有父母約定就按約定,。女方的嫁妝通常都是女方父母給女方的贈(zèng)予,，這個(gè)應(yīng)該按照結(jié)婚的時(shí)間點(diǎn),，領(lǐng)證之前贈(zèng)予是女方個(gè)人的，如果是領(lǐng)證之后就是雙方的,。

但是如果有約定的,，比如說父母在婚前贈(zèng)予，如果是給雙方的可以認(rèn)定是雙方的共同財(cái)產(chǎn),，在這方面我們司法解釋另外有一個(gè)關(guān)于房產(chǎn)方面的規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚以前父母為雙方購置房屋出資的,，應(yīng)認(rèn)定是個(gè)人的，除了表示雙方的以外,。”女方的嫁妝以結(jié)婚作為時(shí)間點(diǎn)確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是婚前財(cái)產(chǎn),，有父母約定就按約定。

二,、怎么判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn),？

1、判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間系在結(jié)婚之前,。

如果財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得系在婚前,，但婚后才實(shí)際占有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，其性質(zhì)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),。比如婚前夫妻一方接受繼承,，遺產(chǎn)在婚后才分割，該遺產(chǎn)雖然是婚后所實(shí)際得到,，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得,，所以應(yīng)認(rèn)定為一方婚前財(cái)產(chǎn)。

2,、夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但當(dāng)事人另有約定的除外,?；橐龇ǖ谑藯l規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外,。

另外，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力。

三、婚前財(cái)產(chǎn)能否轉(zhuǎn)為共同財(cái)產(chǎn),？

婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)成共有財(cái)產(chǎn),。除非一方能自愿轉(zhuǎn)移否則不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；榍柏?cái)產(chǎn)的處理情況如下：

1,、我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)基本遵循的是有約定從約定，無約定從法定,。 我國(guó)《婚姻法》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

2,、應(yīng)該注意的是我國(guó)婚姻法還有其它規(guī)定： 《婚姻法》第四十二條 離婚時(shí),，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,。具體辦法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,。

婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的,，屬于生活困難。 離婚時(shí),，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。” 所以就算認(rèn)定是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，也有可能會(huì)失去房屋的所有權(quán),。

案例：

2003年1月，原告與被告經(jīng)人介紹相識(shí)后建立戀愛關(guān)系,，于同年8月28日辦理結(jié)婚登記手續(xù),。2003年9月，按照民間傳統(tǒng)習(xí)俗舉行了婚禮,。因婚前相識(shí)時(shí)間短,，彼此缺乏深入了解，性格不投,，雙方常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,，雙方自2004年2月開始分居。2004年4月初,，原告以夫妻感情破裂為由向北京市昌平區(qū)法院提起訴訟,，請(qǐng)求與被告離婚。在訴訟中,，被告表示同意離婚,，但要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)小貨車一輛歸其所有

經(jīng)法院查實(shí),，該車出售時(shí)間是在原、被告辦理結(jié)婚登記之后,，舉行婚禮之前,，為原告娘家購買陪送的嫁妝。購買小貨車前雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證時(shí),，公證部門證明為原告的婚前財(cái)產(chǎn),。

法院認(rèn)為，原,、被告對(duì)于離婚問題已經(jīng)達(dá)成一致意見,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案焦點(diǎn)為雙方爭(zhēng)議的小貨車是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，還是女方個(gè)人財(cái)產(chǎn),。修改后的婚姻法第十七條第一款規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎(jiǎng)金,；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外,；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。婚姻法第十八條規(guī)定：有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn),；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用,；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn),。原,、被告爭(zhēng)議的小貨車雖然在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所購，但實(shí)際系女方娘家陪送的嫁妝,。雙方辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證證明該車是原告的婚前財(cái)產(chǎn),，因辦理公證手續(xù)時(shí)該車尚未購買，故該項(xiàng)公證違背了客觀真實(shí)原則,，不應(yīng)采信,。如果僅以結(jié)婚登記時(shí)間作為劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界線，認(rèn)定該車為雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，顯然有悖于民間習(xí)俗,，必將產(chǎn)生不良社會(huì)影響,。如果尊重傳統(tǒng)習(xí)俗，認(rèn)定該車為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn),，不違背婚姻法的立法原則和精神,。

2004年6月21日，原告與被告經(jīng)法院調(diào)解離婚,，并對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)小貨車歸原告所有達(dá)成協(xié)議,。

評(píng)析：

法院對(duì)本案的處理是正確的。

本案爭(zhēng)議之小貨車,，是在當(dāng)事人雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后,，舉行婚禮之前，由女方娘家購買作為陪送的嫁妝帶來的,，并且在未購買之前就為雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證,。小貨車究竟是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是原告婚前財(cái)產(chǎn),，在認(rèn)定上需解決以下問題：

一,、雙方辦理結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系依法確立,。一般來說,，夫妻在此后即婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸夫妻共同所有,。很顯然,，被告主張小貨車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由,。從形式上看，女方娘家陪送嫁妝是在雙方婚姻關(guān)系依法確立后的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得”,，而這種陪送也有被認(rèn)定為“贈(zèng)與”的可能,。但是，依照我國(guó)不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣,，女方娘家陪送的嫁妝,，應(yīng)被視為女方的婚前財(cái)產(chǎn)或?qū)儆谂剿械膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不屬贈(zèng)與給結(jié)婚的夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn),。因此,，在法律沒有明確規(guī)定其性質(zhì)的情況下，婚姻法第十八條第一項(xiàng)規(guī)定的“一方的婚前財(cái)產(chǎn)”,，應(yīng)解釋為包括“女方的嫁妝”在內(nèi),，而為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

二、公證的內(nèi)容進(jìn)一步起到了確定爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的作用,。雖然公證時(shí)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)還未購買,，公證不能采證，但雙方已對(duì)將要購買并供雙方組建的家庭使用的財(cái)產(chǎn)的法律歸屬有個(gè)明確的約定,，這個(gè)約定是雙方的真實(shí)意思表示,。

三、本案中雙方當(dāng)事人的行為確有不規(guī)范之處,，即在結(jié)婚登記后,，雙方仍把在此后取得的財(cái)產(chǎn)視為一方的婚前財(cái)產(chǎn)，并加以公證,。這里既有當(dāng)事人的法律知識(shí)欠缺的原因,，也是當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣影響的結(jié)果。在我國(guó)不少地方民眾的思想認(rèn)識(shí)中,，往往把舉行婚禮作為結(jié)婚的標(biāo)志,，可以說，本案當(dāng)事人為什么在登記之后,，婚禮舉行之前對(duì)所得財(cái)產(chǎn)約定并公證為是婚前財(cái)產(chǎn)(如果約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，就是這種影響的產(chǎn)物。但無論如何,，這種約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，符合婚姻法第十九條規(guī)定的夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有的內(nèi)涵,。

小編結(jié)語：現(xiàn)實(shí)生活中，有很多父母為了怕自己的女兒到婆家受委屈,，就會(huì)盡量多的給予女兒嫁妝,，在他們認(rèn)為這是對(duì)女兒的贈(zèng)與，所以生活中應(yīng)“看好”自己的嫁妝,，否則有可能轉(zhuǎn)為共同財(cái)產(chǎn),，在離婚時(shí)就要平均分割了。女方的嫁妝是婚前財(cái)產(chǎn)嗎及怎么判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)就介紹到這里,，更多婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。