案情

李某,、麻某于2005年開始同居,，2007年4月15日生育女兒李小某，2010年1月14日登記結(jié)婚，2012年12月20日協(xié)議離婚,，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)公寓式住房一套及旅游車一輛歸麻某所有,，購房貸款24.3萬元及其余債務(wù)10.1萬元由麻某償還，房屋產(chǎn)權(quán)25%贈與李小某; 李小某由麻某撫養(yǎng),，李某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元,。

2014年4月23日，李某與李小某做了親子關(guān)系鑒定,，經(jīng)鑒定二人非親生父女關(guān)系,。李某認(rèn)為麻某隱瞞李小某非李某親生女兒的事實(shí)，提起訴訟,，請求法院確認(rèn)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財(cái)產(chǎn),，由麻某返還離婚前李某支付的撫養(yǎng)費(fèi)6萬元，并賠償精神損失費(fèi)2萬元,。

裁判

云南省麗江市古城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，原告李某關(guān)于確認(rèn)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效并重新分割財(cái)產(chǎn)的請求，因協(xié)議離婚時間已超過一年,，不應(yīng)支持,。其余訴訟請求，均應(yīng)以被告麻某隱瞞李小某非李某親生女兒的事實(shí)為依據(jù),，而對此事實(shí)雙方均無證據(jù)予以佐證;且李小某系雙方婚前所生,，此時雙方間無相互忠誠的夫妻法定義務(wù)。故李某關(guān)于返還所支付撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害撫慰金的主張不能成立,，依法判決駁回李某的訴訟請求,。李某不服提起上訴。

麗江市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，夫妻間應(yīng)相互忠實(shí),。原判適用法律錯誤，依法予以撤銷,，判決李某與麻某2012年12月19日簽訂的《離婚協(xié)議書》中有關(guān)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割的條款無效,，由麻某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償李某精神損害撫慰金人民幣1萬元。

網(wǎng)友咨詢: 非親生父母的撫養(yǎng)

非親生子女父母是否有撫養(yǎng)義務(wù)?

婚姻幫律師解答：

1,、我國《婚姻法》第21條規(guī)定： 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。這里的父母與子女，當(dāng)然是指有血緣關(guān)系的,，即親生的,。換句話說：對非親生子女，沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù),。

2,、在現(xiàn)實(shí)生活中，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女，雖沒有血緣關(guān)系,，但作為擬制血親,，其權(quán)利義務(wù)等同于親生父母與親子女。

3,、繼父母與繼子女的關(guān)系,，其本身并沒有血緣關(guān)系。再婚家庭中,，繼父母與對方的子女,，在法律上并沒有法定的撫養(yǎng),、贍養(yǎng)的義務(wù),。但如果繼父母一方，愿意撫養(yǎng)繼子女的,，且對其成長中付出了照料,、教育、撫養(yǎng)義務(wù)的,，法律上認(rèn)可雙方構(gòu)成了繼父母與繼子女的關(guān)系,，只有在滿足此條件下，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，才等同于親生父母與親子女的關(guān)系,。

4、司法案例：在現(xiàn)實(shí)生活中,，婚姻中的一方與他人懷孕而生子,，另一方不明真相，作為親生子女撫養(yǎng),，后發(fā)現(xiàn)該子女非親生,。如果不明真相的一方，起訴要求該子女的親生父母賠償其撫養(yǎng)期間支出的相關(guān)費(fèi)用,，人民法院是支持其訴訟請求的,。這就從另一側(cè)面，反映了：對非親生子女是沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)的,。

評析

此案有兩個問題須予以明確：

1.離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生的救濟(jì)權(quán)利

離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生主要是指夫妻一方(一般是男方)認(rèn)為另一方生育的孩子為雙方的親生子女并盡撫養(yǎng)義務(wù),，但離婚后才發(fā)現(xiàn)，孩子與自己并無血緣關(guān)系,。作為不知情而撫養(yǎng)非親子的無過錯方,，可以起訴確認(rèn)非親子關(guān)系，并請求返還所支付撫養(yǎng)費(fèi),、重新分配財(cái)產(chǎn)及賠償精神損害撫慰金,。

本案麻某對李某隱瞞非親子關(guān)系事實(shí)，使李某誤以為李小某系自己親生，并在違背真實(shí)意思的情況下達(dá)成了離婚協(xié)議關(guān)于子女撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)分割的約定,，給李某造成了精神損害和經(jīng)濟(jì)損失。李某請求確認(rèn)離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割條款無效,，同時由麻某賠償精神損害撫慰金的訴訟主張,，依法應(yīng)予以支持。

2.離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生的權(quán)利行使期限

無過錯方要求重新分配財(cái)產(chǎn)的權(quán)利行使須在法定期限內(nèi),。但實(shí)踐中無過錯方對非親子關(guān)系事實(shí)的知情時間是不確定的,，往往知情時已超訴訟時效，如此對無過錯方顯失公平,。法律應(yīng)針對非親子關(guān)系明確相關(guān)權(quán)利和責(zé)任,，規(guī)定無過錯方的權(quán)利行使期限從其知道或應(yīng)當(dāng)知道存在非親子關(guān)系事實(shí)時起算。

小編結(jié)語：本案李某,、麻某于2012年12月20日協(xié)議離婚,，2014年4月23日李某方知李小某非親生，李某起訴時已超訴訟時效,，但二審法院在嚴(yán)格適用法律同時,，充分考慮了當(dāng)前處于法律空白地帶的非親子關(guān)系事實(shí)引發(fā)的利益平衡，確認(rèn)雙方離婚協(xié)議所涉子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議條款無效,，彰顯了司法的公平正義,。關(guān)于非親生子女的離婚救濟(jì)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。