一,、親子鑒定怎么做?
1,、血型測(cè)試
血型測(cè)試進(jìn)行親子鑒定就是通過對(duì)血型的檢驗(yàn)比對(duì)來確親子關(guān)系。
依據(jù)19世紀(jì)末被確認(rèn)的孟德爾遺傳定律,，人們認(rèn)識(shí)到人類的血型是按照遺傳基因傳為下一代,，故一定血型的父母所生子女也具有相應(yīng)的血型,，這為血型鑒定親子關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。檢驗(yàn)的血型系統(tǒng)越多,，其準(zhǔn)確性就越高,，如果血型檢驗(yàn)的結(jié)果表時(shí)無遺傳關(guān)系，可作出否定親子關(guān)系的結(jié)論,，但結(jié)果存在遺傳關(guān)系也不能完全確定是親子關(guān)系,。
2、染色體多態(tài)性鑒定
20世紀(jì)80年代,，醫(yī)學(xué)家們又開創(chuàng)了使用染色體多態(tài)性鑒定親子關(guān)系的技術(shù),，染色體多態(tài)性又稱異態(tài)性，是指正常人群中常見的各種染色體形態(tài)的微小變異(如：隨體增大,、重復(fù)或缺如,，著比粒區(qū)的熒光強(qiáng)度變異等)，這種多態(tài)是可以遺傳的,。這項(xiàng)技術(shù)就是利用其形態(tài)來鑒定親子關(guān)系,，這要靠技術(shù)人員的主觀判斷，其準(zhǔn)確率也不盡如人意,。
3,、DNA鑒定
鑒定親子關(guān)系目前用得最多的是DNA分型鑒定。人的血液,、毛發(fā),、唾液、口腔細(xì)胞等都可以用于用親子鑒定,，十分方便,。利用DNA進(jìn)行親子鑒定，只要作十幾至幾十個(gè)DNA位點(diǎn)作檢測(cè),，如果全部一樣,，就可以確定親子關(guān)系，如果有3個(gè)以上的位點(diǎn)不同,，則可排除親子關(guān)系,，有一兩個(gè)位點(diǎn)不同，則應(yīng)考慮基因突變的可能,，加做一些位點(diǎn)的檢測(cè)進(jìn)行辨別,。DNA親子鑒定，否定親子關(guān)系的準(zhǔn)確率幾近100%,，肯定親子關(guān)系的準(zhǔn)確率可達(dá)到99.99%,。
二、親子鑒定能不能離婚后做?
案情回顧：男子離婚要求做親子鑒定
1997年3月，林某(男)經(jīng)人介紹與李某(女)認(rèn)識(shí),，同年10月14日結(jié)婚,，1999年11月10日李某生一男孩。2010年10月雙方發(fā)生矛盾,。同年12月林某訴至法院,，以李某隱瞞實(shí)情，謊稱孩子為婚生子女,，致使雙方感情破裂為由,，提出與李某離婚并請(qǐng)求對(duì)子女進(jìn)行親子鑒定。
爭議焦點(diǎn)：是否支持原告的訴訟請(qǐng)求
在審理此案時(shí),，對(duì)林某提出與李某離婚及主張對(duì)子女進(jìn)行親子鑒定的請(qǐng)求是合并審理或是另案處理有兩種不同的意見：
第一種意見認(rèn)為,，對(duì)林某提起的離婚不應(yīng)支持，其主張的親子鑒定請(qǐng)求,，應(yīng)作另案處理,。理由是：此案系離婚糾紛，屬解除,、變更身份關(guān)系之訴,，而主張親子鑒定屬確認(rèn)之訴，系另一民事法律關(guān)系,，對(duì)兩個(gè)不同之訴不應(yīng)作合并審理,，應(yīng)告知林某另行起訴。
第二種意見認(rèn)為,，對(duì)林某的親子鑒定請(qǐng)求應(yīng)予支持,。因?yàn)橹挥袑?duì)親子進(jìn)行鑒定，才能進(jìn)一步查明林某與李某的感情糾葛產(chǎn)生的緣由以及雙方的感情是否破裂,，并作出是否準(zhǔn)予離婚的裁判,。為此應(yīng)作并案審理。
婚姻幫律師分析：請(qǐng)求親子鑒定能否獲得支持
對(duì)林某的親子鑒定請(qǐng)求應(yīng)予支持,，理由是：
(一)從法律關(guān)系上看。雖然林某提出的離婚是變更之訴,，屬解除身份關(guān)系的訴訟請(qǐng)求;而其主張的對(duì)子女進(jìn)行親子鑒定屬確認(rèn)之訴,。兩者之訴表面看來，不盡相同,，屬兩個(gè)不同的法律關(guān)系,，但都基于雙方婚姻關(guān)系存在這一法律關(guān)系而產(chǎn)生。這兩個(gè)訴訟請(qǐng)求應(yīng)該說是相互緊密牽聯(lián)的,，是屬一個(gè)訴的兩個(gè)方面,，是不可分割之訴，而不是兩個(gè)訴,。離婚的主張是目的,，而主張親子鑒定則是依附于提起離婚而應(yīng)具備的必要條件,。如以該案第一種觀點(diǎn)認(rèn)為的親子鑒定的主張應(yīng)屬確認(rèn)之訴，將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求分開,，則無法查明本案爭議的這一離婚焦點(diǎn)的事實(shí),。因此不能將同一訴的兩項(xiàng)主張分割開來，作兩案處理,。
(二)從舉證責(zé)任上看,。本案林某提出與李某離婚是因?yàn)槔钅畴[瞞婚前懷孕這一實(shí)情，讓林某蒙受欺騙,。在林某看來,，這是導(dǎo)致雙方感情惡化直至破裂的主要原因。林某極力主張親子鑒定的目的是證明孩子確系李某非婚生子這一事實(shí),，正由于該事實(shí)的存在,，才導(dǎo)致雙方感情破裂，它是用于支持其提出感情破裂,、主張離婚的事實(shí)根據(jù),。因此，法院對(duì)林某這一主張應(yīng)視為林某盡了舉證責(zé)任,，如經(jīng)鑒定屬實(shí),，可作為證據(jù)采用，這完全符合誰主張誰舉證的原則,。
(三)從案件裁判的公正性上看,。證據(jù)是查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)，是正確適用法律的依據(jù),。只有確鑿的證據(jù),，才能保證正確認(rèn)定案件事實(shí)，真正做到以事實(shí)為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，保證正確適用法律，保證辦案質(zhì)量,。就本案而言,，林某通過主張親子鑒定來證明雙方感情破裂是基于李某非婚生子的事實(shí)引起，以支持其個(gè)人離婚的主張,。因此,，對(duì)林某的這一訴訟請(qǐng)求應(yīng)看作是確認(rèn)之訴和變更之訴的結(jié)合。對(duì)子女進(jìn)行親子鑒定,，是為了進(jìn)一步查清案件事實(shí),，以便于案件的審理，確保案件裁判的公正，維護(hù)法律的尊嚴(yán),。而第一種觀點(diǎn)則認(rèn)為屬兩個(gè)不同的可分離之訴,，忽視了對(duì)林某提出請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和法律規(guī)定，作出不準(zhǔn)離婚的判決,，顯得過于牽強(qiáng),，違背了最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規(guī)定的有關(guān)精神。
網(wǎng)友咨詢：離婚后如何強(qiáng)制親子鑒定?
前妻起訴,，我和前妻一年前法院調(diào)解離婚,，孩子(2010年)歸前妻，但我一直懷疑孩子不是我親生的,，前妻離婚后不允許我探視孩子,，因此我也沒有付撫養(yǎng)費(fèi)。
以前在離婚時(shí),，我曾向法院提出親子鑒定,，鑒于前妻不同意，所以法院也不支持,。
現(xiàn)我已經(jīng)離婚,，小孩也見不到，怎么才能使法院支持我的親子鑒定申請(qǐng)?
婚姻幫律師解答：
可以啟動(dòng)確認(rèn)親子關(guān)系之訴,，要求確認(rèn)不存在親子關(guān)系,，并申請(qǐng)鑒定。根據(jù)解釋3,，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。這個(gè)案子雖與前一個(gè)離婚案件有牽連,，但是這又是另一個(gè)獨(dú)立的民事法律關(guān)系,，是確認(rèn)之訴。
小編結(jié)語：鑒定親子關(guān)系目前用得最多的是DNA分型鑒定,。希望本文中關(guān)于親子鑒定怎么做,，親子鑒定能不能離婚后做的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助。親子鑒定怎么做,，親子鑒定能不能離婚后做的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于親子鑒定怎么做，親子鑒定能不能離婚后做的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
