一、如何認(rèn)定家暴離婚案?

離婚案件中“家庭暴力”問題因法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格,，施暴一方未能受到應(yīng)有的懲處,，被施暴一方利益未得到充分的保護(hù)，法律的社會引導(dǎo)作用往往不能有效的實(shí)現(xiàn),。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第一條對“家庭暴力”進(jìn)行了定義,，即“指行為人以毆打、捆綁,、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為,。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待,。”該定義缺乏實(shí)際的操作性。目前審判實(shí)踐中,，對家庭暴力的認(rèn)定主要遵循以下原則:從頻率和時間角度,，強(qiáng)調(diào)暴力行為的偶發(fā)性和間斷性;從因果關(guān)系角度，強(qiáng)調(diào)暴力行為與受傷害結(jié)果間證據(jù)鏈條的完整性;從傷害后果角度,，強(qiáng)調(diào)加害一方暴力行為的模式性及受害人因恐懼而產(chǎn)生的服從性,。

由于以上標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，當(dāng)前實(shí)踐中認(rèn)定為家庭暴力的案件微乎其微,，帶來一些不良的后果：其一,，對當(dāng)事人來說，施暴一方因法院難以認(rèn)定家暴行為而未得到應(yīng)有的懲罰,，違法成本較低;受害方權(quán)利則得不到充分的保護(hù),，《婚姻法》所規(guī)定的離婚損害賠償權(quán)也難以實(shí)際落實(shí)。其二,，對法官來說,，因家庭暴力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)事人心理標(biāo)準(zhǔn)懸殊，案件審理期間釋法工作難度較大易引發(fā)當(dāng)事人對抗情緒,，案件宣判后則上訴率高且存在較大的信訪風(fēng)險,。其三,，對司法權(quán)威來說，“有法難用”比之“有法濫用”同樣對司法的權(quán)威性構(gòu)成內(nèi)在的威脅,，家庭暴力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛導(dǎo)致有關(guān)的法院判決遠(yuǎn)不符合當(dāng)事人的心理預(yù)期,，易引發(fā)當(dāng)事人對司法裁判公正性的懷疑。其四,，對法律的社會引導(dǎo)作用來說,，家庭暴力行為通過司法途徑得不到應(yīng)得的懲罰，其最終結(jié)果必然是施暴方的不以為意和變本加厲,，法院在全社會預(yù)防和制止家庭暴力方面的作用難以發(fā)揮,，法律的社會引導(dǎo)作用不能充分實(shí)現(xiàn)。

針對以上問題,，建議從探究立法本意及考慮司法社會效果角度出發(fā),，重新確立“家庭暴力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并完善相關(guān)規(guī)定。

一是建議完善“家庭暴力”定義,，擴(kuò)大保護(hù)范圍,。目前對于“家庭暴力”的定義局限于身體暴力層面，且著重于從身體上的傷害后果作為認(rèn)定的要件之一,，對于精神后果的認(rèn)定也往往依賴于身體傷害后果的程度,，保護(hù)范圍較為有限?？煽紤]對定義中“其他手段”予以列舉式明確,，契合當(dāng)前學(xué)界的研究成果，加入“性暴力”,、“心理折磨”及“經(jīng)濟(jì)制約”等因素,，將家庭暴力的危害后果從著重于“身體上的傷害后果”推廣至涵蓋“身體”、“性”,、“精神”等多方面的傷害,，擴(kuò)大 “家庭暴力”相關(guān)法律規(guī)定中的保護(hù)范圍。

二是建議放寬“家庭暴力”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中對“量”的要求,。當(dāng)前司法實(shí)踐中，要求暴力行為的次數(shù)和頻率達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)量,，才對“家庭暴力”予以界定,，客觀上對受害當(dāng)事人課以了更高的舉證責(zé)任。建議在查明暴力行為與受傷害后果間證據(jù)鏈條完整的基礎(chǔ)之上,，放寬“家庭暴力”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中對“量”的要求,，降低“家庭暴力”的認(rèn)定難度，強(qiáng)化相關(guān)法律規(guī)范的保護(hù)力度,，切實(shí)保護(hù)受害人權(quán)益,。

三是建議靈活采信證據(jù)，強(qiáng)化人民法院依職權(quán)調(diào)查舉證職能。家庭暴力發(fā)生于家庭之中,，受害當(dāng)事人大多沒有保全證據(jù)意識,，加之家暴行為具有私密性及“家丑不外揚(yáng)”的思想，實(shí)踐中關(guān)于家暴行為的舉證極難,。因此,，建議在審判實(shí)踐中對此類證據(jù)靈活采信。如運(yùn)用民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，以通過經(jīng)驗(yàn)法則,、邏輯推理所實(shí)現(xiàn)的“合理相信”取代要求當(dāng)事人對其主張證明的“高度蓋然”;在排除當(dāng)事人不當(dāng)干擾情況下，放寬對出庭作證的未成年人的年齡限制;根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān),，在施暴方妨害舉證時適用舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移等。另外,，因?qū)徟袑?shí)踐中受害一方所需提交的報警記錄,、證明等相關(guān)證據(jù)大多存在于公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)及居委會等有關(guān)部門之中,，這些部門往往以“對公不對私”為由拒絕向當(dāng)事人本人提供,，對此，應(yīng)加強(qiáng)法院與這些部門的溝通工作,，強(qiáng)化法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)職能,，幫助當(dāng)事人避免陷入舉證不能的困境。

四是建議弱化對施暴方暴力行為模式性及受害人服從性的程度要求,。是否構(gòu)成家庭暴力,，當(dāng)前司法實(shí)踐中還需考慮以加害一方的暴力行為是否已成為一種行為模式為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如受害人稍有不從就會挨打或者受到恐嚇,，從而產(chǎn)生恐懼,，害怕再次遭到暴力而被迫服從。因該要求難以在證據(jù)中顯示且缺乏明確可掌握的裁判標(biāo)準(zhǔn),，實(shí)際運(yùn)用中已淪為家庭暴力行為次數(shù)及頻率的同義反復(fù),。要求暴力行為呈現(xiàn)模式性及受害人存在服從性的標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的，“模式性”及“服從性”的顯現(xiàn)因人而異,，難以確定裁判尺度,。建議弱化關(guān)于暴力行為模式性及受害人服從性的程度要求，將該要求內(nèi)化為法官裁判時判定家庭暴力行為嚴(yán)重程度的依據(jù),，并與《婚姻法》第四十六條所規(guī)定的離婚損害賠償權(quán)相關(guān)聯(lián),，區(qū)分層次給予受害方相對應(yīng)的賠償，充分體現(xiàn)裁判精神,，加強(qiáng)社會引導(dǎo),。

二,、家暴誰來證明?

在我國，家庭暴力越演越烈,，已引起全社會人民的廣泛關(guān)注,。從小處看，家庭暴力損害了受害人的身體和心理健康,，使其合法權(quán)益得不到保障;而從大處看,，其也破壞了社會安定，影響了社會穩(wěn)定,、健康和持續(xù)發(fā)展,。而與此同時，當(dāng)事人在家庭暴力事件中若要尋求法律的保護(hù),，確實(shí)不是件容易的事,。法庭在審理案件時適用的舉證原則一般是“誰主張，誰舉證”,，延伸到家庭暴力案件中也就是受暴者如果提出訴訟,，必須向法院提出證明施暴者確有施暴行為的證據(jù)，這對受暴者來說是件非常困難的事,。在中國這樣的傳統(tǒng)社會里,，發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力，一般不會被外人所知道,，即使知道,，知情人通常情況下也往往是鄰居、親屬等,，他們或者抱著事不關(guān)己的冷漠態(tài)度,，或者怕得罪施暴者或受威脅等而不敢作證。

家庭暴力的隱蔽性使得法庭在認(rèn)定家庭暴力時有一定的困難,。訴訟中,，提出家庭暴力的多，但從統(tǒng)計數(shù)字看,，法院最終確認(rèn)構(gòu)成家庭暴力的人卻非常少,。由于受暴人主張家庭暴力，缺乏有力的證據(jù)支持,，從而很難認(rèn)定家庭暴力,。據(jù)辦案人員表示，在上百件離婚案件中提出有家庭暴力的占到95%以上,，但是真正能被法庭認(rèn)可構(gòu)成家庭暴力并判決離婚的僅有幾件而已。同時,，更應(yīng)該注意的是,，精神暴力的舉證難度更大,。因?yàn)榫癖┝Φ氖鞘芎φ咭庾R形態(tài)方面的東西，缺乏一個外化的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和尺度,，很容易引起爭議,，在司法實(shí)踐中很難操作。

在我國,，并沒有對家庭暴力的舉證做出特別的規(guī)定,，而是依照民事訴訟法的舉證責(zé)任原則，即“誰主張,，誰舉證”,，而刑法則規(guī)定，一般情況下相關(guān)司法機(jī)關(guān)是不會主動介入的,，因?yàn)榧彝ケ┝Φ陌讣话銓儆谧栽V案件,。家庭暴力的受害者在 “家丑不可外揚(yáng)”等思想支配下忍氣吞聲，長此以往,，如果不是特別嚴(yán)重的家庭暴力,，在遭受家庭暴力后，就為施暴人隱瞞,，在人們面前強(qiáng)言歡笑,。當(dāng)然，在遭受家庭暴力時也就沒有想到要保存證據(jù)這回事,。到需要舉證時,，往往就“舉目無親”，一臉的愁云慘淡了,。

綜上所述,，從實(shí)踐出發(fā)，應(yīng)從以下幾方面著手：

第一是通過宣傳,，提高法律意識,。從思想方面使人們認(rèn)識到“家庭暴力”的違法性，使社會關(guān)注家庭暴力,，同時使受暴人拋棄那種“家丑不能外揚(yáng)”的錯誤想法,。當(dāng)遭受家庭暴力時，應(yīng)主動采取必要的措施,，保護(hù)自己,，其中很重要的一點(diǎn)就是收集、保留施暴者實(shí)施家庭暴力的證據(jù),。

第二是法律制度的完善,。在制定反家庭暴力相關(guān)法律時,，應(yīng)考慮家庭暴力隱蔽性的特點(diǎn),，對家庭暴力的舉證責(zé)任,、證明標(biāo)準(zhǔn)做出專門的規(guī)定，特別是精神暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。

第三是加強(qiáng)警察,、社區(qū)和醫(yī)務(wù)人員的干預(yù)。從多方面完善自己證據(jù)體系,，幫助受暴者在反家庭暴力的舉證中處于更有利的地位,。

網(wǎng)友咨詢：因家庭暴力寫的保證書怎樣才會有法律效力?

我姐姐遭遇家庭暴力，姐夫承諾以后不會再打她了,，可我姐姐想讓他寫下保證書,，保證以后不會再打她，如果再打就將家里所有財產(chǎn)歸我姐姐,，這保證書怎么寫有法律效力,，需要公正嗎?

婚姻幫律師解答：

只要是你姐夫親自出具的保證書即使沒有到公證處公證對其同樣具有約束力。鑒于家庭暴力往往比較難以取證,，建議你姐在你姐夫?qū)嵤┘彝ケ┝r的第一時間應(yīng)采取報警處理,。

小編結(jié)語：多數(shù)家庭暴力的受害者都是女性，也有少數(shù)受害者是男性,。希望本文中關(guān)于如何認(rèn)定家暴離婚案,，家暴誰來證明的知識對您的婚姻生活有所幫助。如何認(rèn)定家暴離婚案,，家暴誰來證明的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于如何認(rèn)定家暴離婚案，家暴誰來證明的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。