事實(shí)上,，司法解釋應(yīng)毫無疑問地選擇理性，以對(duì)解決實(shí)際糾紛起到有效的指導(dǎo)作用,。司法解釋也決非治愈婚姻家庭糾紛的藥方,，回歸真愛才是真諦,。而就在媒體和網(wǎng)友紛紛解讀的當(dāng)下，一些所謂“解讀”有片面成分,，甚至誤讀現(xiàn)象,。因此，本報(bào)邀請(qǐng)了來自上海法院,、高校以及曾經(jīng)參與《婚姻法解釋(三)》草案全國意見征詢的律師,，權(quán)威回應(yīng)。

婚姻法司法解釋(三)解讀 焦點(diǎn)一：“房子”

一個(gè)客觀現(xiàn)象是,，“房子”成為近年婚姻家庭糾紛案件的焦點(diǎn),。本次司法解釋中，直接涉及房產(chǎn)的就有第七條,、第十條,，這些糾紛該如何處理?

【條款】第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,，但當(dāng)事人另有約定的除外,。

【條款】第十條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的,，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù),。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分,，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償,。

婚姻法司法解釋(三)解讀：誰家出資多,，誰房子份額占得多

【案例】張某(男)與林某(女)結(jié)婚兩年后雙方父母共同出資購房，張某的父母出資135萬元,，林某的父母出資65萬元,，房產(chǎn)登記在張某名下。林某認(rèn)為，該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn);而張某認(rèn)為,，房產(chǎn)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),，林某出資的65萬元屬于債務(wù)。

【解讀】新法舊法的區(qū)別,，可以通過這個(gè)案例比較：按照舊法規(guī)定,，系爭房屋在司法實(shí)踐中將被認(rèn)定為雙方共有。但《婚姻法解釋(三)》出臺(tái)后,，則變成了“誰的父母出資多,，誰的孩子房子份額占得多”，即夫妻雙方按照各自父母出資比例共有該房產(chǎn),。暫且不論該規(guī)定會(huì)對(duì)社會(huì)生活造成何種影響,，但現(xiàn)在年輕人結(jié)婚，父母可能傾注了一輩子的積蓄,，新規(guī)定有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益,。

第七條是對(duì)“婚姻法解釋(二)”的延續(xù)。解釋(二)中規(guī)定,，父母在子女婚前出資是對(duì)一方的贈(zèng)與,，而父母在子女婚后出資是屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，“明示給予一方的除外”,。而“明示”，如果在贈(zèng)與合同中予以確定,，最準(zhǔn)確,，但中國實(shí)際采用贈(zèng)與合同形式的很少，這就容易引起爭議,。而第七條解決了這個(gè)爭議點(diǎn),。

婚姻法司法解釋(三)解讀：產(chǎn)證加名字?有用

【案例】小言(男)結(jié)婚，他的父母出資購房,，而辦房產(chǎn)證時(shí)女友要求加上名字,。小言很苦惱，如此一來房產(chǎn)究竟算誰的?

【解讀】第七條規(guī)定得很明晰,，“產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的”,，才可“視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與”。因此,，女友如果在房產(chǎn)證上加了名字,，那么房產(chǎn)視為男方父母贈(zèng)與雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

如果男方的婚前房產(chǎn)在婚后加上了女方的名字,，即視為一個(gè)有效的贈(zèng)與行為,。這套房產(chǎn)屬于夫妻共同所有。至于份額,，未必是一半,，法院審判時(shí)考慮的因素很多,，比如財(cái)產(chǎn)的來源、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn),、生活需要的程度,、婚姻延續(xù)的時(shí)間等。

婚姻法司法解釋(三)解讀：給予配偶補(bǔ)償,，要按出資比例分割房屋增值

【案例】小邱(女)婚前購入一房屋,，獨(dú)自付20萬元首付，婚后與丈夫共同按揭還貸,。兩年后,，小邱離婚，房屋歸誰?房屋增值部分又歸誰?

【解讀】一方婚前貸款購買不動(dòng)產(chǎn)的處理問題是熱點(diǎn),。根據(jù)上海的司法實(shí)踐操作模式,，一般從物權(quán)原則的角度解決，“夫妻一方婚前簽訂購房合同,，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付房款并在銀行貸款,，婚后房產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該房屋視為登記方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，尚未歸還的部分貸款認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù),。”

這次第十條也對(duì)按揭房的判決標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明晰，如夫妻共同還貸了5萬元,，那離婚時(shí)產(chǎn)權(quán)方將補(bǔ)償另一方2.5萬元,，并按出資比例對(duì)房屋增值部分予以分割。

婚姻法司法解釋(三)解讀：結(jié)婚多年,，個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍為個(gè)人財(cái)產(chǎn)

【案例】2003年,，李某(男)為與古某(女)結(jié)婚買了一套房子，今年因感情不和,，二人協(xié)商離婚,。李某擔(dān)心，自己婚前獨(dú)自出資購買的房產(chǎn),，由于結(jié)婚8年,，會(huì)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn)。

【解讀】早在2001年,，“結(jié)婚經(jīng)過8年,，一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定就已作廢。一方的婚前財(cái)產(chǎn)并不會(huì)隨著婚姻關(guān)系的締結(jié)而變化為共同財(cái)產(chǎn),。

婚姻法司法解釋(三)解讀焦點(diǎn)二：“孩子”

生不生孩子,，到底由誰說了算?親子鑒定近來越來越火爆，如果一方堅(jiān)持拒絕做，另一方怎么辦?

【條款】第九條規(guī)定,，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，法院不予支持。夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂,，一方請(qǐng)求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。

【條款】第二條規(guī)定,，夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明,，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,，并提供必要證據(jù)予以證明,，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立,。

網(wǎng)友咨詢：正常離婚的話孩子該如何判

我是一個(gè)想扶養(yǎng)權(quán)的母親.

我們因?yàn)楹筒粊黼p方自愿離婚,而我們只有一個(gè)兒子,而雙方都想要扶養(yǎng)這個(gè)孩子,孩子一出生就在女方家里長大,現(xiàn)在有一歲多了,現(xiàn)在仍然是我的母親帶著,如果我們離了婚的話,孩子一般會(huì)判給誰?

婚姻幫律師解答：離婚后,，孩子由誰撫育，應(yīng)從有利于孩子健康成長的角度考慮,，在這個(gè)前提下,，夫妻離婚時(shí)可以協(xié)商確定，協(xié)商不成,，可由人民法院判決,。

1、 法院將孩子判歸女方撫養(yǎng)的情況

第一,、兩周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期,，需要母親的哺乳,，母親更能給孩子體貼和照顧。

第二,、孩子雖然兩周歲以上了,，女方已做絕育手術(shù)，男方未做,，且男方年齡與女方年齡差距不是很大,，孩子判歸女方的可能性較大。

第三,、孩子一直隨母親生活,，如果離婚后改為隨父親生活對(duì)其生活習(xí)慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。

第四,、男女雙方的撫養(yǎng)條件,，如工作穩(wěn)定程度、收入情況差距不大的前提下,，如果男方對(duì)于夫妻感情破裂有過錯(cuò),，比如，有證據(jù)證明有婚外情等,，孩子判歸女方的可能性較大,。

第五，男方有不良嗜好,，如賭博,、洶酒等惡習(xí)等?？紤]到其惡習(xí)對(duì)孩子成長有不利影響,，法院一般會(huì)將孩子判歸女方。

第六,，如果男女雙方均無明顯過錯(cuò),，各方面條件都相當(dāng)，如果女方的思想品質(zhì)好一些,，更有時(shí)間照顧孩子,，得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會(huì)更大。

第七,，十周歲以上的孩子隨意隨母親生活的,。

2、 法院將孩子判歸男方撫養(yǎng)的情況

第一,， 女方有惡性傳染疾病,，或有其他重大疾病，影響孩子成長的,。

第二,， 女方長期在外不回家，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的,。

第三,， 男方已做絕育手術(shù)，或喪失生育能力的,。

第四,， 男方年紀(jì)偏大，再次生育的機(jī)率較小,，而女方卻處于較好的生育期的,。

第五,， 女方有不良嗜好或其他品質(zhì)問題，可能會(huì)影響孩子的,。

第六,， 女方收入較低，且工作不穩(wěn)定,，沒有固定住所的,。

3、 孩子的祖父母或外祖父母意見的情況

一般情況下,，父母是孩子的直接撫養(yǎng)人,，祖父母及外祖父母的意見，對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬?zèng)]有直接的影響,。但如果父母雙方工作繁忙,，且其他條件相當(dāng)，照看孩子祖父母,、或外祖父母的意見就會(huì)有一定的作用,。婚姻法司法解釋(三)解讀：男方生育權(quán)也受保護(hù)

【案例】小何(男)和小呂(女)結(jié)婚5年,，小呂一直不想要孩子,，后懷孕并決定墮胎，遭到丈夫的強(qiáng)烈反對(duì),。幾天后,，小呂自己到醫(yī)院墮胎。小何認(rèn)為該行為嚴(yán)重傷害了他的感情,，導(dǎo)致感情破裂,，故向法院提出離婚訴訟，法院支持了其訴訟請(qǐng)求,。

【解讀】第九條實(shí)際上確認(rèn)了“中止妊娠”是妻子的權(quán)利,。但同時(shí)也為男方提供了一個(gè)救濟(jì)條款，即男方有生育愿望,，但女方不同意而產(chǎn)生重大分歧時(shí),，可請(qǐng)求法院判決離婚。以往的婚姻法中沒有明確這一點(diǎn),。

之前的法律規(guī)定對(duì)于男方生育權(quán)的保護(hù)是很弱的，如果夫妻雙方的生育權(quán)產(chǎn)生沖突,，得到保護(hù)的就是女方的權(quán)利,。根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》第34條：“女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個(gè)月內(nèi),，男方不得提出離婚,。女方提出離婚的,，或法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限,。”但如果不顧男方反對(duì),，擅自“中止妊娠”，仍然不允許男方提出離婚,，則是侵害了男方的生育權(quán),。因此，這次司法解釋有助于保障夫妻雙方的權(quán)利,。

婚姻法司法解釋(三)解讀：拒做“親子鑒定”將敗訴

【案例】小李(女)與同事小雷(男)同居懷孕后,，小雷不肯要孩子，雙方為此不斷爭吵,，最后小雷表態(tài)結(jié)束感情,。但小李堅(jiān)持生下了女兒美美，由于生活艱難,，找到雷家人卻遭辱罵,。小李以女兒的名義訴至法院，法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)推定美美與小雷之間是父女關(guān)系,，判令小雷支付撫養(yǎng)費(fèi),。

【解讀】非婚生子女越來越多，涉及到的撫養(yǎng)費(fèi)官司也多,。一方若不配合鑒定,，法院推定親子關(guān)系確立要冒很大風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在根據(jù)第二條,，只要一方提供必要證據(jù),，例如照片、視頻等可以證明雙方在哪個(gè)時(shí)間區(qū)間內(nèi)同居或存在兩性關(guān)系等,，再結(jié)合小孩的出生日期等,，法院可以推定親子關(guān)系確立，從而為撫養(yǎng)費(fèi)的判決奠定基礎(chǔ),。

以前法律對(duì)此類問題無明文規(guī)定,。最高人民法院曾對(duì)個(gè)案進(jìn)行批復(fù)，總指導(dǎo)方針是“保護(hù)婦女,、兒童的合法權(quán)益,，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況,，慎重對(duì)待”,。

應(yīng)該說，原來的規(guī)定與做法過去的確起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,、保護(hù)婦女兒童的作用,，但隨著時(shí)代變化,，現(xiàn)實(shí)是如今男方往往因?yàn)闊o法舉證而被迫撫養(yǎng)別人的子女，或者明明是自己的子女卻因一方不配合而無法相認(rèn),。新的條款更為科學(xué),，而且保障了子女利益，根據(jù)新條款的精神,，子女仍然可選擇是否進(jìn)行親子鑒定,。

婚姻法司法解釋(三)解讀焦點(diǎn)三：“弱者”

夫妻雙方不離婚，共同財(cái)產(chǎn)能分割嗎?新的司法解釋告訴我們,，法律將保護(hù)在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)的一方,。

【條款】第四條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的,，法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(一)一方有隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損,、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

【案例】長年擔(dān)任家庭主婦的小劉,，近期面臨被動(dòng)離婚的困境,。沮喪的她，既想再努力挽救婚姻,，又想同時(shí)在不以婚姻破裂為代價(jià)的基礎(chǔ)上要求共同財(cái)產(chǎn)分割,。

【解讀】在以前的司法實(shí)踐中，法院對(duì)于雙方未離婚而只分割財(cái)產(chǎn)的情況,，一般不予處理,，新司法解釋有了突破。

小編結(jié)語：從起訴離婚到判決,，短則半年,，長則要一年，掌控財(cái)產(chǎn)的一方若想方設(shè)法轉(zhuǎn)移,、隱匿財(cái)產(chǎn),，弱勢(shì)一方往往無能為力。新的司法解釋將改變這一狀況,，只要一方有對(duì)方在轉(zhuǎn)移,、隱匿等財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，就能起訴要求分割財(cái)產(chǎn),。新規(guī)定無疑更人性化,，也保障了弱勢(shì)一方在特殊情況下的權(quán)利。關(guān)于新婚姻法房子與孩子的解讀的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。