【案件描述】

被告(男)與原告(女)于1999年結(jié)婚。2003年,，被告以兩人婚后的積蓄與王某合資成立了某有限公司,。注冊資金600萬元。公司成立后,，業(yè)務(wù)開展較為順利,，贏利可觀。2006年10月,，原告以與被告感情不和為由提出離婚，并要求對包括某商務(wù)有限公司51%的股權(quán)在內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。被告同意離婚,，但認(rèn)為某商務(wù)有限公司是以自己的名義與他人合資創(chuàng)立的，原告一直未參與該公司的經(jīng)營,，且由于兩人感情惡化,，離婚后，如果原告參與該公司經(jīng)營,，容易產(chǎn)生內(nèi)部分歧,，對公司發(fā)展不利。王某也不同意原告加入,。被告提出給予原告當(dāng)初出資的一半作為補(bǔ)償,。雙方經(jīng)協(xié)商未果，2006年11月,，原告向人民法院提出訴訟,，要求離婚并分割財(cái)產(chǎn)。

律師看法：

1,、被告以婚后共同財(cái)產(chǎn)出資的股權(quán),，根據(jù)婚姻法及解釋應(yīng)該屬于共同財(cái)產(chǎn)，原告有權(quán)要求分割;2,、在王某不同意原告成為股東的前提下,，股權(quán)的作價(jià)應(yīng)該按出資及收益來計(jì)算，不能只按當(dāng)時(shí)出資額來計(jì)算,。因?yàn)樵诠窘?jīng)營中,，資本會(huì)增值，原告方要求以司法評估作為計(jì)價(jià)的依據(jù)來進(jìn)行分割,。

【案件審理結(jié)果】

法院采納了律師的意見,，認(rèn)為被告的抗辯理由不能成立，雖然原告未參與經(jīng)營,，但是對婚后出資的股權(quán)也應(yīng)該認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn),，進(jìn)而判決離婚的同時(shí),，還判決被告給付原告960萬元人民幣作為公司股權(quán)的補(bǔ)償。

【律師提醒注意】

公司的股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)權(quán)益,、重大決策和選擇管理者等權(quán)利,，不僅僅是常人所理解的簡單的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對于其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，可以作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，因?yàn)榉蚱抟环剿值墓蓹?quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是能夠量化的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此依法應(yīng)予以分割,。只是應(yīng)當(dāng)注意分割的方式,，不能侵害公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他股東的合法權(quán)益。因此分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán),，應(yīng)當(dāng)在充分考慮不人財(cái)產(chǎn)權(quán),、經(jīng)營權(quán)和其他股東的合法權(quán)益的情況下，根據(jù)法律規(guī)定,，從企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),，采取靈活多樣的方式，實(shí)事注是,、科學(xué)合理地處理共同財(cái)產(chǎn)的分割問題,。
 

以上就是關(guān)于“離婚時(shí)公司股權(quán)應(yīng)該怎樣分割”的相關(guān)內(nèi)容，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。公司股權(quán)可以分割,，但是分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)時(shí)應(yīng)注意：應(yīng)當(dāng)在充分考慮個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)和其他股東的合法權(quán)益的情況下,，根據(jù)法律規(guī)定,，從企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，采取靈活多樣的方式,，實(shí)事注是,、科學(xué)合理地處理共同財(cái)產(chǎn)的分割問題。更多離婚公司股權(quán)分割法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。