案例情況：

女孩優(yōu)優(yōu)的父母在三年前離婚,，按照離婚時(shí)的約定，優(yōu)優(yōu)由母親趙某撫養(yǎng),。由于趙某經(jīng)濟(jì)條件比較寬裕,，離婚時(shí)同意優(yōu)優(yōu)父親李某無(wú)需支付優(yōu)優(yōu)的撫養(yǎng)費(fèi)。三年過(guò)去后,，趙某由于生意失敗,，經(jīng)濟(jì)狀況陷入困境，甚至優(yōu)優(yōu)的名校借讀費(fèi)也交不起了,。無(wú)奈下,，趙某找到前夫李某，要求李某支付優(yōu)優(yōu)的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi),。李某認(rèn)為,，當(dāng)初離婚時(shí)約定他不支付撫養(yǎng)費(fèi)，而且優(yōu)優(yōu)就讀名校學(xué)費(fèi)昂貴,，是他承受不了的,，因此李某拒絕支付。 　　這個(gè)案件中就反映出一些關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,，例如離婚時(shí)約定一方不支付撫養(yǎng)費(fèi),，離婚后反悔怎么辦?支付撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?孩子就讀名校是撫養(yǎng)費(fèi)之外的額外負(fù)擔(dān)嗎?

法律分析：

父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)在《婚姻法》第二十一條有明確規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),。第三十六條規(guī)定：離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

因此,，父母對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)不因離婚而改變,，撫養(yǎng)義務(wù)的構(gòu)成既包括精神層面的關(guān)愛(ài),，也包括必要物質(zhì)的給予。

本案中,，離婚時(shí)雖然約定李某無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi),，但是此約定是違反法律規(guī)定的，李某應(yīng)該支付優(yōu)優(yōu)的撫養(yǎng)費(fèi),。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，應(yīng)綜合考慮，包括李某的經(jīng)濟(jì)狀況,、當(dāng)?shù)厣钏?，如果確實(shí)不能承受高昂的學(xué)費(fèi)，優(yōu)優(yōu)可以轉(zhuǎn)校到普通學(xué)校,。

網(wǎng)友咨詢: 約定撫養(yǎng)費(fèi)能否反悔

約定單方承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)后能否反悔

婚姻幫律師解答：現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)離婚時(shí)為爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán),，一方單獨(dú)承擔(dān)全部或大部分撫養(yǎng)費(fèi)用的現(xiàn)象，但在離婚后又以子女名義提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟，目前的主流意見(jiàn)認(rèn)為,，負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)是婚姻法規(guī)定的法定義務(wù),，依法不能免除，而且子女并非離婚案件中的當(dāng)事人,，父母雙方的約定不妨礙子女追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。對(duì)此，筆者認(rèn)為上述觀點(diǎn)值得商榷,。 《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定,，關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議原定數(shù)額的合理要求,。同時(shí)最高人民法院相關(guān)意見(jiàn)也規(guī)定,，子女有正當(dāng)理由要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，父或母有給付能力的,，應(yīng)予支持,。上述規(guī)定中提及的“必要時(shí)”和“正當(dāng)理由”實(shí)際是比較寬泛的概念，很難讓人準(zhǔn)確界定,，但我們從中不難體會(huì)到其中的立法意圖,，其實(shí)質(zhì)是賦予法官較大的自由裁量權(quán)以最大限度保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，司法實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)慎之又慎,。 首先,，要審視單方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的緣由。離婚訴訟中夫妻雙方的約定不僅出于自愿,，而且必須合理合法,，單方承擔(dān)大部分或全部的撫養(yǎng)費(fèi)都是建立在當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，能夠保障子女的正常生活所需,。如果一方?jīng)]有相應(yīng)的撫養(yǎng)能力,，僅是為了爭(zhēng)奪子女的監(jiān)護(hù)權(quán)而放棄撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)際上是對(duì)子女合法權(quán)益的損害,，這樣的離婚協(xié)議本身就得不到法律的支持,。因此，這種單方承擔(dān)一般都是適當(dāng)?shù)?，?dāng)事人再以子女的名義主張權(quán)利,，不僅有違誠(chéng)信原則，而且不符合法律規(guī)定的“必要時(shí)”的條件,。 其次,，要有發(fā)生情勢(shì)變更的事由。離婚時(shí)撫養(yǎng)費(fèi)用的分擔(dān)本是適當(dāng)?shù)?，但后?lái)形勢(shì)發(fā)生了變化,，譬如疾病,、突發(fā)事件等，使原來(lái)的義務(wù)分配不再合理,，或者一方無(wú)力再承受原有的義務(wù)，不分擔(dān)或增加撫養(yǎng)費(fèi)影響子女的生活,，一方可以子女名義提起訴訟,，但必須提供情勢(shì)變更的具體事由，法院應(yīng)從保護(hù)未成年人合法利益的角度支持其部分或全部訴訟請(qǐng)求,。如若不問(wèn)緣由地支持子女的訴訟請(qǐng)求,，則是變相支持了離婚過(guò)程中的不誠(chéng)信行為。 第三,，放棄撫養(yǎng)費(fèi)一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。單方父母離婚時(shí)子女尚未成年的，撫養(yǎng)子女一方的當(dāng)事人即為子女的法定監(jiān)護(hù)人,，其訴訟行為對(duì)子女應(yīng)有當(dāng)然的約束力,。從監(jiān)護(hù)權(quán)理論上講，放棄要求另一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),，侵害了子女的法定權(quán)益,，應(yīng)由撫養(yǎng)子女的父母一方當(dāng)事人承擔(dān)對(duì)子女的賠償責(zé)任。即使從訴訟理論上講父母間的約定不能對(duì)抗不是案件當(dāng)事人之一的子女一方,，法院依據(jù)《婚姻法》第三十七條的規(guī)定支持子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,，另一方可以就其負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)部分，根據(jù)離婚協(xié)議中不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定向法院提起訴訟,，向撫養(yǎng)子女的一方當(dāng)事人追償該費(fèi)用,。

小編結(jié)語(yǔ)：在離婚協(xié)議書(shū)約定女方不付撫養(yǎng)費(fèi)也是在男方同意的情況下，男方?jīng)]有權(quán)利在女方所分割到的共同財(cái)產(chǎn)中扣除撫養(yǎng)費(fèi),。如果離婚協(xié)議男方反悔女方不付撫養(yǎng)費(fèi)的決定可以訴至法院,，要求女方支付撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于約定撫養(yǎng)費(fèi)反悔的處理的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。