案情介紹:案情簡介 甲某與乙某于1993年登記結(jié)婚,1994年10月13日生育女兒丙某,。2003年10月8日雙方登記離婚,約定“乙某搬出后,孩子暫由甲某撫養(yǎng)……乙某從離婚之日起第五年開始支付撫養(yǎng)費每月六百元……”嗣后,丙某實際上與甲某和乙某均有共同生活,。2008年至2012年,乙某為丙某配眼鏡、購買脊柱矯正器等諸多生活所需支付了相關(guān)費用,。后因乙某未曾按約定支付撫養(yǎng)費,甲某遂以丙某名義起訴,要求判令乙某支付丙某撫養(yǎng)費三萬余元人民幣及相應利息,。 丙某在庭審時表示,其在乙某處時一切費用均由乙某承擔,乙某已成為其生活和情感上最大的依靠。而甲某僅支付學費及餐費,其余日常費用向甲某索要很困難,。該訴訟非其本意,懇請法院駁回甲某無理的訴訟請求,。
案情分析:判案分析 一、未成年人撫養(yǎng)費請求權(quán)的行使不宜簡單套用一般性時效規(guī)定,?!吨腥A人民共和國民法通則》第135條規(guī)定,一般訴訟時效期間為二年。第137條規(guī)定:“訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算,。”就本案而言,丙某起訴時(2012年5月)已屆17周歲,如果按照上述訴訟時效的規(guī)定,似乎其只能主張起訴時前兩年的撫養(yǎng)費用,即15歲到17歲期間的撫養(yǎng)費用,其要求15歲以前撫養(yǎng)費用的主張則已經(jīng)超過訴訟時效,無法得到法律的保護,。 但依照婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,離婚父母對未成年子女撫養(yǎng)費的給付期限,一般至子女成年為止。可見,撫養(yǎng)費的追索權(quán)是建立在父母子女身份基礎上的權(quán)利,提出此項主張應以父母未履行義務為前提,。撫養(yǎng)費用的負擔是父母雙方的生活保障義務,在給付的時間上具有一定的持續(xù)性,。基于對該項權(quán)利屬性及權(quán)利運行狀況的認識,并結(jié)合未成年人的身心特點,合議庭認為,簡單套用民法通則第137條的規(guī)定,不利于未成年人維護自身權(quán)益,。 二,、訴訟時效適用應體現(xiàn)兒童利益最大化原則。1989年聯(lián)合國大會通過的《兒童權(quán)利公約》第3條確立了“兒童利益最大化原則”,我國也是該公約的締約國,。該原則既強調(diào)兒童利益的優(yōu)先保護,又要求做到兒童利益的最大保護,。這一原則在我國未成年人保護法、婚姻法等相關(guān)法律中亦有所體現(xiàn),。 撫養(yǎng)費問題,涉及未成年人生存和發(fā)展的基本需要,。父母離婚后的未成年子女是一個特殊的弱勢群體,需要尊重他們的權(quán)利主體地位,也需要給予他們特別的保護,這是一種特殊時期的特殊權(quán)益,強調(diào)的是及時性和有效性,一旦權(quán)益受到損害,必然影響其健康成長。因此,未成年人追索撫養(yǎng)費訴訟適用相關(guān)時效的規(guī)定,應充分考慮請求權(quán)人的行為能力,、生活狀況以及權(quán)利行使狀態(tài),。由于未成年子女不具有獨立的民事行為能力,其自身的心智、行為能力以及社會適應能力等因素使其在自我保護等方面無法與成人相比,故其實現(xiàn)相關(guān)權(quán)利完全受制于法定監(jiān)護人,。當監(jiān)護人因主觀過失或欠缺法律常識而怠于履行相關(guān)權(quán)利時,未成年子女沒有其他途徑進行救濟,。如果因監(jiān)護人的過失或過錯導致未成年子女相關(guān)權(quán)利得不到法律保護,恰恰反映出法律在保護未成年人合法權(quán)益上存在缺陷。因此,不能強求心智尚未成熟的未成年人能夠理解并有能力行使相關(guān)訴訟時效的規(guī)定,且礙于人身關(guān)系,未成年人向父母主張權(quán)利亦存在感情上的障礙,在訴訟權(quán)利上應當給予最大化的寬讓,。 三,、未成年人追索撫養(yǎng)費的訴訟時效應自其成年時起算。依照相關(guān)法律規(guī)定,只要被撫養(yǎng)人未成年,這種給付之債就處于一種持續(xù)狀態(tài),。只有當被撫養(yǎng)人滿18周歲后,這種給付之債的義務履行期限才截止,同時其獨立行為才能夠完全得到法律的承認,而“知道或者應當知道”的規(guī)定是針對所有平等民事主體的,為公平起見,此時起算撫養(yǎng)費追索的訴訟時效才合情合理,并具有現(xiàn)實的意義,。因此,在子女未滿18周歲以前,請求義務人支付撫養(yǎng)費的,不受訴訟時效的限制。但是,被撫養(yǎng)人成年后,再請求給付18歲以前的撫養(yǎng)費,則應適用訴訟時效的規(guī)定,該訴訟時效從不具備被撫養(yǎng)條件之日起計算,。 本案中,丙某尚未成年,其要求乙某支付撫養(yǎng)費并未超過訴訟時效,故上訴人乙某所稱部分撫養(yǎng)費的支付已過追訴時效的觀點,無相關(guān)事實和法律依據(jù),應當予以駁回,。
審判結(jié)果:訴爭焦點 本案雙方當事人的爭議焦點是,未成年人追索撫養(yǎng)費訴訟時效的起算問題。 法院判決 原審判決:一,、乙某應自離婚之日第五年即2008年10月起至2012年5月止支付丙某的撫養(yǎng)費二萬余元;二,、駁回丙某其余訴訟請求。 二審判決:駁回乙某的上訴,維持原判,。
法律依據(jù):未成年人追索撫養(yǎng)費的訴訟時效應自其成年時起算,。依照相關(guān)法律規(guī)定,只要被撫養(yǎng)人未成年,這種給付之債就處于一種持續(xù)狀態(tài)。只有當被撫養(yǎng)人滿18周歲后,這種給付之債的義務履行期限才截止,同時其獨立行為才能夠完全得到法律的承認,而“知道或者應當知道”的規(guī)定是針對所有平等民事主體的,為公平起見,此時起算撫養(yǎng)費追索的訴訟時效才合情合理,并具有現(xiàn)實的意義,。因此,在子女未滿18周歲以前,請求義務人支付撫養(yǎng)費的,不受訴訟時效的限制,。但是,被撫養(yǎng)人成年后,再請求給付18歲以前的撫養(yǎng)費,則應適用訴訟時效的規(guī)定,該訴訟時效從不具備被撫養(yǎng)條件之日起計算。
網(wǎng)友咨詢: 撫養(yǎng)費追索 訴訟時效
父母離異時,,撫養(yǎng)小孩一方有權(quán)讓另一方支付撫養(yǎng)費,,該撫養(yǎng)費的請求權(quán)性質(zhì)是?是否可以追索?如果可以,是否適用訴訟時效?怎么適用?法律依據(jù)是什么?舉例C13歲時,父母AB離異,,現(xiàn)年16歲,,離異時雙方未協(xié)商撫養(yǎng)費事宜,現(xiàn)欲請求未共同生活一方支付其13歲至16歲的撫養(yǎng)費,,可否?時效怎么算?請?zhí)峁┓梢罁?jù)!
婚姻幫律師解答:根據(jù)民法的一般原理,,基于身份關(guān)系提起的訴訟,原則上不適用訴訟時效的規(guī)定,?;谪敭a(chǎn)關(guān)系提起的訴訟,適用訴訟時效的規(guī)定,。而撫養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費、贍養(yǎng)費的請求權(quán)雖然與身份關(guān)系有一定的聯(lián)系,,但從性質(zhì)上看,,仍然屬于財產(chǎn)權(quán),因此,,當事人請求支付撫養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費、贍養(yǎng)費適用訴訟時效的規(guī)定,。筆者對此基本認同,,但認為在訴訟時效的起算問題上,需要區(qū)分和考慮不同情況,。
如在離婚時已經(jīng)就撫養(yǎng)費的支付期限及數(shù)額作出約定,,那么,撫養(yǎng)費請求權(quán)已明顯轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N期限數(shù)額明確的債權(quán),,負有支付義務的一方?jīng)]有按期支付,,則被撫養(yǎng)人的權(quán)利受到侵害。對于各期撫養(yǎng)費,,應從約定支付期限屆滿之日的次日起算時效,。
如果離婚時并未處理撫養(yǎng)費問題,,則在需要撫養(yǎng)的期間,,義務履因侵權(quán)的行為和事實處于持續(xù)狀態(tài),或者,,一方并不知道其撫養(yǎng)義務存在,,即不存在侵權(quán)問題,這兩種情況下,,都無從確定時效起算點,。但,前一種情況下,子女成年之日起,,侵權(quán)行為終了,,因此應從次日起起算二年訴訟時效。后一種情況下,,雖不存在“知道或應當知道權(quán)利受到侵害”的問題,,但從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,。因此,,自子女成年之日的次日起應當起算二十年訴訟時效。
小編結(jié)語:撫養(yǎng)費問題,涉及未成年人生存和發(fā)展的基本需要,。父母離婚后的未成年子女是一個特殊的弱勢群體,需要尊重他們的權(quán)利主體地位,也需要給予他們特別的保護,這是一種特殊時期的特殊權(quán)益,強調(diào)的是及時性和有效性,一旦權(quán)益受到損害,必然影響其健康成長,。因此,未成年人追索撫養(yǎng)費訴訟適用相關(guān)時效的規(guī)定,應充分考慮請求權(quán)人的行為能力、生活狀況以及權(quán)利行使狀態(tài),。關(guān)于未成年的追索撫養(yǎng)費的訴訟時效的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,,希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255 ,,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。