案情介紹： 甲男、乙女相識后開始同居生活,，后生下一子丙,。丙出生后一直隨母親乙女生活，甲男未支付丙任何撫養(yǎng)費用,。后丙已達入學年齡,，準備就讀某英文學校(學費每年25000元)，遂向法院提起訴訟,，要求甲男一次性支付其撫養(yǎng)費,。經(jīng)原審法院查實，甲男系臺灣商人,，其名下?lián)碛幸患易再Y本為500萬元人民幣的企業(yè),。
案情分析： 撫養(yǎng)費作為父母在生活中對子女進行供養(yǎng)和照料的經(jīng)濟基礎，是父母對子女承擔撫養(yǎng)義務的最主要表現(xiàn),。而父母對子女付給撫養(yǎng)費的目的,，是從經(jīng)濟上保障子女的正常生活和健康成長，不使其因經(jīng)濟上的困難而陷入生活的困境,。根據(jù)相關法律規(guī)定,，撫養(yǎng)費應包括以下幾個方面：第一，生活費,。主要指子女在生活中為維持其生存而必須之費用,，如食品支出、衣物支出,、房屋費用支出,、出行費用支出等。第二,，教育費,。主要指子女在接受教育期間所需之必要費用，如學費,、書本費,、文具費、住宿費等,。此處所指教育期間所需之必要費用,，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十條中所體現(xiàn)的立法精神，應是指子女接受高中及以下學歷教育中所需之費用,，而不包括高等教育所需之費用,。第三,，醫(yī)療費。主要指為保障子女身體健康所需之必要費用,，如門診費,、住院費、手術費,、醫(yī)藥費等,。此處趙娜律師提示，由于子女患病所需的醫(yī)療費應由父母雙方共同分擔,，因此任何一方當事人均不能在未與對方協(xié)商的情況下,，擅自決定采用不必要且過于昂貴的醫(yī)療方案。對于超出正常的,、必要的醫(yī)療費用部分,，擅自決定一方無權要求另一方分擔。
審判結果： 原審法院認為,，甲男作為原告丙的生父,，向丙支付撫養(yǎng)費是其應盡的法定義務。而且,，在條件許可的情況下，讓孩子享受盡可能好的教育和醫(yī)療并健康成長,，是社會普遍善良父母的美好愿望,。根據(jù)本案的實際情況，本院對原告丙依法主張自己的權利,，要求被告一次性給付撫養(yǎng)費的訴訟請求予以支持,。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條關于“撫養(yǎng)費”包括子女生活費、教育費,、醫(yī)療費等費用的規(guī)定,，本院核定被告應負擔原告的撫養(yǎng)費包括：生活費51794.79元(自原告起訴之日至其十八周歲為止共計10年9個月，按某省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費支出9636.24元/年,，由父母各負擔一半,。)、教育費137500元(參照某英文學校每年收費標準25000元,，至高中畢業(yè)共11年,，由父母各負擔一半。),、醫(yī)療費酌定為30000元,，合計219294.79元。 雙方對此判決均不服,。 原告丙認為原審判決顯示公平：第一,，原審計算生活費,、教育費、醫(yī)療費均從丙起訴之日起算,，而丙之前7年的費用都有其母親一人承擔,，顯然不合理，甲男應當分擔丙18年的費用,，而不僅僅是今后11年的費用,。第二，原審以某省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算撫養(yǎng)費不合理,，丙自出生一直由母親在某省省會城市撫養(yǎng)長大,，應當按照某市人均消費性支出15000元/年計算。第三,，原審判決甲男和乙女各承擔一半的撫養(yǎng)費不合理,。丙自出生至今都由母親撫養(yǎng)，甲男未支付任何撫養(yǎng)費,，丙是由乙女獨立撫養(yǎng)長大,，因此由雙方承擔相同的撫養(yǎng)費，顯然不合理,。 甲男認為：第一,，根據(jù)法律規(guī)定撫養(yǎng)費的計算是撫養(yǎng)義務人的收入的20%—30%，撫養(yǎng)費包括了生活費,、教育費和醫(yī)療費,。原審分別計算，顯然是重復計算,，不符合法律規(guī)定,。第二，原審在計算中參照的標準有誤：1,、丙出生后一直在別的城市生活,，生活費計算的參照標準應按照那個城市的標準計算，而非某省的標準計算,。2,、丙在那個城市已經(jīng)入學，因此教育費應按照正常的國家教育的費用計算,，而不應按某英文學校的收費標準計算,。3、丙的正常醫(yī)療費已經(jīng)包括在撫養(yǎng)費里,，不應該再重復計算,，若丙日后有重大疾病需要大筆治療費的可以另案起訴，而不應該在本案中酌定。 二審法院經(jīng)審理認為：甲男在其不直接撫養(yǎng)丙的情況下,，應給付相應的撫養(yǎng)費,。子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定,。本案中，丙在某省省會城市生活并入讀小學;甲男作為臺資企業(yè)所有人,，其收入理應比一般企業(yè)的員工高,。根據(jù)上述情況，參照最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條,、第八條之規(guī)定,，本院確定甲男一次性給付撫養(yǎng)費193500元(以每月1500元為標準自起訴之日計算至丙滿18周歲為止)。對于丙提起本案訴訟之前已經(jīng)實際發(fā)生的撫養(yǎng)費,，其中甲男應承擔的部分已由丙母親墊支,，該部分費用屬乙女對甲男所享有的債權，應由權利人另行主張,，不宜在本案中處理,。 綜上，原審判決認定事實清楚,，但判決按某英文學校收費標準計算撫養(yǎng)費數(shù)額及判決沒有發(fā)生的醫(yī)療費,，依據(jù)不足，應予糾正,。 法院最終判決,，甲男應于判決生效之日起十日內(nèi)一次性向丙支付撫養(yǎng)費193500元。
法律依據(jù)： 《婚姻法》第二十一條規(guī)定,，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利,。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定,，婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”,，包括子女生活費、教育費,、醫(yī)療費等費用,。
網(wǎng)友咨詢: 非婚生子女撫養(yǎng)費
非婚生子女撫養(yǎng)費的計算
婚姻幫律師解答：
《婚姻法》第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視,。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
一,、撫養(yǎng)費數(shù)額如何確定
子女撫育費的數(shù)額,，考慮以下三個方面：①子女的實際需要; ② 父母雙方的負擔能力;③當?shù)氐膶嶋H生活水平。
離婚后,，不和子女一起生活的父/母一方,，根據(jù)收入狀況分為：
① 有固定收入的，撫育費數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%,。負擔兩個以上子女撫育的,，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%,。
這里的“月總收入”指工資總額,，包括工資、獎金等,?？缮暾埛ㄔ赫{(diào)查令來調(diào)查。
② 無固定收入的,，撫育費的數(shù)目可依當年的收入或同行業(yè)的年平均收入,，參照①確定。
一般參照《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入,、年平均生活費來作為依據(jù),。
③ 有特殊情況的，如子女長期患有重大疾病,、或子女殘疾的,，可適當增加。
二,、撫養(yǎng)費包括哪些費用?
《婚姻法》司法解釋一第21條 婚姻法第二十一條所稱"撫養(yǎng)費",，包括子女生活費、教育費,、醫(yī)療費等費用,。
尚在校接受高中及以下學歷教育的教育費應當負擔，但是因為上收費較貴的私立學校,，貴族學校所多支付的擇校費用,，或者是因考分不夠而產(chǎn)生的贊助費，不應當屬于撫養(yǎng)費,。
子女就讀未經(jīng)父母雙方全部同意的,，不同意的父/母一方可不支付該筆費用，由同意方父/母支付,。
撫養(yǎng)費以必要為限,，子女購買電腦手機等、外出旅游的費用、購買商業(yè)保險的費用等,，該些費用的支出沒有法律依據(jù),，父母可以拒絕支付。
子女大病及絕癥的醫(yī)療費,，以社會醫(yī)療保險能報銷的為限,，如子女因患有腎功能衰竭需要換腎的費用、子女患有白血病需要骨髓移植的費用等都不屬于撫養(yǎng)費之列,，父母只有道義上承擔該費用的責任,，而不存在法律上承擔該費用的義務。
小編結語：《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,。第二十五條規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,，應當負擔子女的生活費和教育費,，直至子女能獨立生活為止。 關于非婚生子女撫養(yǎng)費的相關內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關子女撫養(yǎng)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
