一,、重婚罪的定義是什么?
刑法第二百五十八條：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑,。
中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役,。”根據(jù)《刑法》第二百五十八條及有關(guān)司法解釋規(guī)定,，重婚是指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為,。
重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。它包括兩方面的內(nèi)容;一是“有配偶而與他人結(jié)婚”，是指已經(jīng)結(jié)婚的人,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，又與他人結(jié)婚;二是“明知他人有配偶而與之結(jié)婚”，指沒有配偶的人,，明知他人有配偶而與之結(jié)婚,。在第二種情況下當事人必須是“明知”，否則不構(gòu)成此罪,。
認定重婚,，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋,，重婚有兩種情況：一是法律上重婚(法學(xué)理論上稱為“法律婚”),，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚，指到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記,。二是事實上重婚(法學(xué)理論上稱為“事實婚”)，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(法釋〔2001〕30號)第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當區(qū)別對待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，按事實婚姻處理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，人民法院應(yīng)當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理。”最高人民法院在此司法解釋中,，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系”的時間界限,，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關(guān)系” 的民事法律問題,。我們可以假設(shè)一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事法律問題,，便不可能存在“已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件”而按事實婚姻處理的做法,，也不可能會要求其“補辦結(jié)婚登記”，因為有配偶的人又與他人以夫妻名義同居的,，不論該種行為是否發(fā)生在1994年2月1日之前,，均絕對不符合結(jié)婚實質(zhì)要件。實際上,，最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理條例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》[1994年12 月14日]已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務(wù)院批準,，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”
重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系,。有配偶的人和第三者如已舉行結(jié)婚儀式,，這固然足以構(gòu)成重婚，即使沒有舉行結(jié)婚儀式,，而兩人確是以夫妻關(guān)系同居的,，也足以構(gòu)成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對待,，對外也以夫妻自居的,，即應(yīng)認為是重婚。如果現(xiàn)在還有有配偶的人而娶“妾”,，當然也應(yīng)認為是重婚,。
反之，如兩人雖然同居,，但明明只是臨時姘居關(guān)系,，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由拆散,，或者在約定時期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚,。
二,、重婚罪一定是故意犯罪嗎?
[案情]
被告人李某(文盲)于1994年8月與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證，婚后不久李某因故不與蔣某共同生活,，離開蔣家外出,。李某回來后聽說蔣某已與其辦理離婚手續(xù)。2003年11月李某準備與金某結(jié)婚，金某詢問李某是否已與蔣某辦理離婚手續(xù),，李某托朋友葛某到蔣某家探問是否真正辦理離婚手續(xù)被告知確實已辦理離婚手續(xù),，李某將此情況告訴金某，并與金某于2003年領(lǐng)取了結(jié)婚證,。后金某與李某感情不和,，提出離婚，被法院判決不許離婚,，金某遂提起自訴要求追究被告人李某重婚罪,。
[審判]
人民法院經(jīng)審理認為：我國實行一夫一妻法律制度，有配偶者又與他人結(jié)婚,，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，構(gòu)成重婚罪。認定重婚罪,，不但要求重婚者有重婚的事實,，且要求具有重婚的故意。被告人李某與蔣某領(lǐng)取結(jié)婚證后即使未辦理離婚手續(xù),，又與金某登記結(jié)婚,，形成了雙重婚姻。但被告人李某在與金某結(jié)婚前為了驗證其與蔣某的婚姻是否解除,，托人到蔣家詢問,，在被告知已離婚的情況下，才與自訴人金某領(lǐng)取結(jié)婚證,，被告人李某沒有重婚的故意,，其行為不構(gòu)成重婚罪。故判決被告人李某無罪,。
[評析]
本案在審理過程中有兩種觀點：一種意見認為,，被告人李某沒有提供證據(jù)證實其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù)，其又與金某登記結(jié)婚,，其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚,，其形成雙重婚姻，其行為已構(gòu)成重婚罪,。另一種意見認為,，李某雖然在沒有與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某結(jié)婚，其實施了重婚行為,，但其在與金某結(jié)婚前,，認為自己已經(jīng)與蔣某離婚,，并托人到蔣家核實,，在得到蔣家明確告之已與其辦理了離婚手續(xù)，才與金某結(jié)婚，其沒有重婚的故意,，其行為不構(gòu)成重婚罪,。
筆者同意第二種觀點。本案的關(guān)鍵在于重婚罪的認定和重婚行為的界定并不等同,。
一,、重婚行為的界定。重婚從字面上看就是具有雙重婚姻,。我國《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役,。最高院在1994年批復(fù)中指出：新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行后,，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚定罪量刑,。結(jié)合我國刑法及相關(guān)司法解釋,，重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的,，通常包括四種情況：一是有配偶者再次結(jié)婚;二是有配偶者與他人以夫妻名義同居,，且周圍群眾認為他們是夫妻;三是明知他人有配偶仍與之結(jié)婚;四是明知他人有配偶仍以夫妻名義與之同居，且周圍鄰居認為他們是夫妻關(guān)系,。
二,、重婚罪的認定。刑法對于重婚罪的認定,，不但要求重婚者有重婚的行為和事實,，且要求具有重婚的故意。本案中,，被告人李某沒有提供證據(jù)證實其在與金某辦理結(jié)婚證前已經(jīng)與蔣某辦理了離婚手續(xù),，且法院經(jīng)調(diào)查也未查到任何有關(guān)李某與蔣某辦理了離婚手續(xù)，其是在有配偶的前提下,，又與他人結(jié)婚,。被告人李某的行為，從主體上講,，李某符合重婚罪主體要件即“有配偶”,，“有配偶”是指一方當事人已經(jīng)存在婚姻關(guān)系，且前一婚姻關(guān)系還處在續(xù)存期間,，李某與蔣某并未辦理離婚手續(xù),，仍屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間;從客觀上講，被告人李某實施了重婚行為,，其在未與蔣某辦理離婚手續(xù)前又與金某登記結(jié)婚;從客體上講,，其行為侵害了一夫一妻的家庭婚姻制度,，從表面上看其行為符合重婚罪的犯罪構(gòu)成。
但是,，從主觀來說,，本案中，被告人李某沒有重婚的故意,，因為被告人李某在與金某結(jié)婚前為了驗證其與蔣某的婚姻是否解除,，托人到蔣家詢問，在蔣家告知已離婚的情況下,，其出于認為已經(jīng)與蔣某離婚才與金某領(lǐng)取結(jié)婚證;同時,，李某是一位農(nóng)村婦女，其沒有文化,，其沒有了解離婚程序和需要辦理手續(xù)和的認知能力,，否則其也不可能通過托人到蔣家詢問的程序來了解蔣某是否與自己辦理了離婚手續(xù)，其是基于合理根據(jù)相信自己已與蔣某辦理離婚手續(xù)才與金某登記結(jié)婚;另外,，本案中李某的行為并未造成嚴重的社會危害性,，因為李某在蔣家生活不久即外出，后一直沒有與蔣某共同生活,，蔣某也認為自己已經(jīng)與李某離婚,，李某的行為并沒有給社會或他人造成嚴重危害。故雖然被告人李某實施了重婚行為,，但其本身沒有重婚的故意,，其行為并沒有構(gòu)成重婚罪。
網(wǎng)友咨詢：重婚是否成立?
夫妻分居10多年,，但一直有往來,，期間男方與另一女子同居，現(xiàn)在女子懷孕男方向法院申請離婚,，問：現(xiàn)在妻子再上訴重婚罪還成立嗎?如果妻子可以起訴重婚,，那么是只能告丈夫還是可以連女子一起告?
婚姻幫律師解答：
需要有證據(jù)證明丈夫和她人以夫妻的名義長期居住在一起才有可能構(gòu)成重婚罪的
小編結(jié)語：一夫一妻制是我國婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻,、家庭制度,，必須予以刑事處罰。希望本文中關(guān)于重婚罪的定義是什么,，重婚罪是否一定是故意犯罪的知識對您的婚姻生活有所幫助,。重婚罪的定義是什么，重婚罪是否一定是故意犯罪的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于重婚罪的定義是什么,，重婚罪是否一定是故意犯罪的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
